Plat@ONE@...

Il sequestro di Daniele Mastrogiacomo  è solo l'ultimo episodio di aggressione di giornalisti in contesti di guerra. Giornalisti sequestrati , giornalisti uccisi... I gruppi fondamentalisti di Afghanistan, Bangladesh, Iraq e Pakistan, accusano i giornalisti di sostenere la causa degli "infedeli". Sono cose che ci fanno orrore e ci appaiono come insopportabili attentati alla libertà di informazione.
Francamente, penso che questo non sia un semplice "effetto collaterale" delle guerre del terzo millenio: si tratta piuttosto dello scontro drammatico fra due sistemi di valori inconciliabili. Per brevità, dirò che si tratta dello scontro fra il sistema laico dell' IDEOLOGIA e il sistema religioso del FONDAMENTALISMO.
L'ideologia (cioè la "via occidentale" all'autoritarismo, caratteristica del XX secolo) nasce per cambiare l'ordine delle cose, proponendo un nuovo mondo di valori. Attraverso un sistema ideologico, un piccolo gruppo di persone, gestendo accuratamente la cultura e l'informazione, può "plagiare" una società e controllarne i comportamenti. Logicamente, chi si batte per imporre la propria visione ideologica del mondo, si serve di chi fa informazione e/o opinione (giornalisti ed intellettuali), per influenzare l'opinione pubblica e li riduce al silenzio solo quando ha ottenuto il potere, per impedire l'imporsi di altre ideologie . Potremmo dire che, paradossalmente, l'ideologia è un virus che si introduce nel sistema della democrazia e lo distrugge dall'interno. Il fondamentalismo (oggi come ieri: si pensi al martirio di Giordano Bruno...), invece, è qualche cosa di profondamente diverso: agisce sull'individuo, anzichè agire sulla pubblica opinione. Il fondamentalista religioso annienta tutte le sovrastrutture sociali e culturali, lasciando l'uomo inerme e solo davanti ad un Dio indemocratico e indiscutibile. Quindi, per i gruppi fondamentalisti (talebani in testa) i giornalisti e gli intellettuali non sono MAI utili e sono, anzi, il simbolo di un mondo pieno di opinioni e mezze verità: di una giungla di senza-dio da abbattere col machete.
Non voglio, sia ben chiaro, dire che esistono due terrorismi (quello ideologico e quello fondamentalista), più o meno cattivi. Non voglio giustificare o condannare. Anche la distinzione fra ideologia e fondamentalismo è tutta mia. Ma questa distinzione può aiutarci a valutare meglio le cose e capire, per esempio, quanto sia inutile invitare i talebani alle conferenze di pace: la mediazione, l'accordo sono estranei al sistema concettuali del fondamentalismo. La domanda è: cosa si può fare in alternativa, per evitare una guerra infinita?
Non ho ancora una risposta alla domanda. Aspetto la vostra. Pensateci su e scrivetemi...

Andrea

link: http://www.articolo11.org
       http://www.rsf.org/