Non capisco la differenza sostanziale fra il bombardare le popolazioni inermi con bombe e armi convenzionali e invece ucciderle con le armi chimiche. Non capisco perchè nel primo modo è considerato formalmente lecito, accettabile e nell'altro è riprovevole, insopportabile. Strane sono le logiche dell'uomo inconsapevole! Chi muore bombardato ha forse delle preferenze in merito?
NON CAPISCO...
Non capisco la differenza sostanziale fra il bombardare le popolazioni inermi con bombe e armi convenzionali e invece ucciderle con le armi chimiche. Non capisco perchè nel primo modo è considerato formalmente lecito, accettabile e nell'altro è riprovevole, insopportabile. Strane sono le logiche dell'uomo inconsapevole! Chi muore bombardato ha forse delle preferenze in merito?
