MAIL RICEVUTA:Credevo di essermi spiegata a proposito della libertà individuale: evidentemente non è così. Ma non voglio aprire una polemica sterile ed inutile perchè tanto nessuno delle 2 cambierà idea.Non mi piacciono i proselitismi ne', ancor meno, i manicheismi.Tu mi parli di (testuali) " deforestazione, alle piogge acide, all'inquinamento delle falde acquifere, all'allarmante spreco dell'acqua e del cibo (se non lo sapevi, gli animali mangiano, bevono, cagano.. e tanto anche)." saprai quindi che uno dei maggiori gas-serra è il metano e i principali immissori di metano sul pianeta non sono ne' le industrie ne' gli scarichi delle auto, bensì le flatulenze degli erbivori (bovini e ovini): in Argentina ed Australia è quasi un'emergenza nazionale. Tu cosa proponi? Non possiamo mica macellare quelli che già ci sono o impedire loro di riprodursi...Poi, mi dici come si ottengono i campi da coltivare a cereali e ortaggi per tutta l'umanità se non vuoi deforestare? E l'acqua per irrigarli? Certo è lo stesso problema dei terreni destinati al pascolo, quindi mi pare che la sostanza non cambi di molto.Contesti la catena alimentare. Ma sai almeno che l'equilibrio delle diverse specie animali e quindi, in ultima analisi, la stessa vita sulla terra è regolata proprio dal rapporto tra erbivori e carnivori?Parli dei bambini che muoiono di fame... e magari vorresti che si sfamassero solo di vegetali e, dato che la produzione non basta per gli oltre 6 miliardi di uomini, perchè magari non sperimentiamo su di loro cereali e verdure OGM? Non ti pare questa la vera immoralità? Non sarebbe meglio trovare delle politiche di distribuzione delle risorse mondiali davvero eque e solidali?Comunque io resterò sempre della convinzione che non è immorale cibarsi di carne ed io per te sono e resterò sempre un'assassina. Pazienza. Facciamocene una ragione.Io dico solo che, se vi è impossibile accettare chi non la pensa come voi, cerchiamo almeno di imparare a convivere senza estremismi da talebani. E chiudiamola qui, ti prego.ED ECCO LA MIA RISPOSTASe vuoi mangiare carne, se ritieni sia giusto, perchè non inizi dal tuo cane?Perchè non ti sembra più giusto, se cambiamo l'identità della vittima, procedere alla macellazione?Guarda chE gli allevamenti INTENSIVI si chiamano così proprio perchè E' L'UOMO LA' DENTRO CHE FA NASCERE APPOSTA ED "ALLEVA" (in realtà trattandoli come merce e quindi non si potrebbe neppure parlare di "allevamento" ma di industria") GLI ANIMALI, insomma E' LUI CHE COMANDA negli allevamenti intensivi e non c'è proprio nulla di quel fantasmagorigo "equilibrio naturale tra specie carnivori ed erbivori" nella realtà degli allevamenti intensivi, anzi..Gli allevamenti intensivi sono proprio la CAUSA dell'estinzione di 100 specie animali ogni anno!!Ti esorto nuovamente a dare un occhio a questo sito:www.alimentazionesostenibile.orge già che ci sono, dato che, come già so, le informazioni che vengono filtrate dai mass-media sono di parte, ti segnalo anche un sito dove troverai un riassunto della lunga motivazione per cui la CARNE, in definitiva, E' CAUSA sia della fame nel mondo che dell'inquinamento.http://www.societavegetariana.org/noi%20siamo%20vegetariani/pag3/carne%20e%20fame.htm
OBIEZIONE DELLA VIVISETTRICE...
MAIL RICEVUTA:Credevo di essermi spiegata a proposito della libertà individuale: evidentemente non è così. Ma non voglio aprire una polemica sterile ed inutile perchè tanto nessuno delle 2 cambierà idea.Non mi piacciono i proselitismi ne', ancor meno, i manicheismi.Tu mi parli di (testuali) " deforestazione, alle piogge acide, all'inquinamento delle falde acquifere, all'allarmante spreco dell'acqua e del cibo (se non lo sapevi, gli animali mangiano, bevono, cagano.. e tanto anche)." saprai quindi che uno dei maggiori gas-serra è il metano e i principali immissori di metano sul pianeta non sono ne' le industrie ne' gli scarichi delle auto, bensì le flatulenze degli erbivori (bovini e ovini): in Argentina ed Australia è quasi un'emergenza nazionale. Tu cosa proponi? Non possiamo mica macellare quelli che già ci sono o impedire loro di riprodursi...Poi, mi dici come si ottengono i campi da coltivare a cereali e ortaggi per tutta l'umanità se non vuoi deforestare? E l'acqua per irrigarli? Certo è lo stesso problema dei terreni destinati al pascolo, quindi mi pare che la sostanza non cambi di molto.Contesti la catena alimentare. Ma sai almeno che l'equilibrio delle diverse specie animali e quindi, in ultima analisi, la stessa vita sulla terra è regolata proprio dal rapporto tra erbivori e carnivori?Parli dei bambini che muoiono di fame... e magari vorresti che si sfamassero solo di vegetali e, dato che la produzione non basta per gli oltre 6 miliardi di uomini, perchè magari non sperimentiamo su di loro cereali e verdure OGM? Non ti pare questa la vera immoralità? Non sarebbe meglio trovare delle politiche di distribuzione delle risorse mondiali davvero eque e solidali?Comunque io resterò sempre della convinzione che non è immorale cibarsi di carne ed io per te sono e resterò sempre un'assassina. Pazienza. Facciamocene una ragione.Io dico solo che, se vi è impossibile accettare chi non la pensa come voi, cerchiamo almeno di imparare a convivere senza estremismi da talebani. E chiudiamola qui, ti prego.ED ECCO LA MIA RISPOSTASe vuoi mangiare carne, se ritieni sia giusto, perchè non inizi dal tuo cane?Perchè non ti sembra più giusto, se cambiamo l'identità della vittima, procedere alla macellazione?Guarda chE gli allevamenti INTENSIVI si chiamano così proprio perchè E' L'UOMO LA' DENTRO CHE FA NASCERE APPOSTA ED "ALLEVA" (in realtà trattandoli come merce e quindi non si potrebbe neppure parlare di "allevamento" ma di industria") GLI ANIMALI, insomma E' LUI CHE COMANDA negli allevamenti intensivi e non c'è proprio nulla di quel fantasmagorigo "equilibrio naturale tra specie carnivori ed erbivori" nella realtà degli allevamenti intensivi, anzi..Gli allevamenti intensivi sono proprio la CAUSA dell'estinzione di 100 specie animali ogni anno!!Ti esorto nuovamente a dare un occhio a questo sito:www.alimentazionesostenibile.orge già che ci sono, dato che, come già so, le informazioni che vengono filtrate dai mass-media sono di parte, ti segnalo anche un sito dove troverai un riassunto della lunga motivazione per cui la CARNE, in definitiva, E' CAUSA sia della fame nel mondo che dell'inquinamento.http://www.societavegetariana.org/noi%20siamo%20vegetariani/pag3/carne%20e%20fame.htm