Nella convinzione che si possa fare politica ed impegnarsi per la propria COMUNITA’ anche senza essere candidati e riflettendo sulla campagna elettorale appena iniziata, mi pare che la stessa così come impostata da tutti i contendenti abbia due punti deboli:- Il primo è che nessun candidato dice se ci sono i mezzi economici necessari a realizzare quello che promette e/o come realizzare le promesse elettorali: trattasi quindi piu’ che di programma, di idee programmatiche- Il secondo è che tutti i programmi vertono PREVALENTEMENTE su:TRAFORO E VIABILITA’ VARIA ( BRETELLE, BRETELLINE, PISTE CICLABILI, ECC..)RIUTILIZZO DI SPAZI PUBBLICI ABBANDONATISVILUPPO TURISTICO DI VITTORIO VENETO, ecc…Argomenti tutti interessanti e significativi per una progettualità futura della nostra città, ma che non tengono conto della attuale drammatica situazione economica delle famiglie .Tutti i candidati parlano infatti dell’importanza del cittadino e della centralità della persona, salvo poi discutere ed accalorarsi su argomenti che sfiorano appena il cittadino stesso ; cio’ in quanto in realtà non si ha in mente la persona ma il territorio, si pensa a Vittorio Veneto città e non a Vittorio Veneto COMUNITA’.Io da anni evito di usare il termine territorio ( se non quando si parla di viabilità, di ambiente ecc..) in quanto lo ritengo politicamente fuorviante :preferisco quindi sostituire al termine TERRITORIO il termine COMUNITA’ perché ho in mente la persona , ed il territorio mi interessa in quanto popolato da persone che sono il primo destinatario di un’azione politica popolare e democratica .Il territorio è per sua definizione delimitato e pressoché immutabile, mentre la comunità che lo abita è in continuo cambiamento ed evoluzione, non essendo mai uguale a se stessa : chiunque infatti “occupi un territorio” anche solo per qualche ora, viene a far parte, magari temporaneamente di quella comunità di cui assume i diritti e rispetta gli obblighi.L’orizzonte politico amministrativo si sposta allora se usiamo il termine COMUNITA’ in luogo del termine territorio.E l’azione politica in ambito comunale è importante proprio perché il Comune (ente territoriale) è l’ente pubblico piu’ vicino alla comunità ,al singolo cittadino ed alle sue esigenze, alle sue necessità, alle sue aspettative.Il Comune è deputato a svolgere un’azione politico-amministrativa che deve partire dai bisogni /diritti primari dei cittadini (diritto al lavoro, diritto alla salute, diritto all’ istruzione ecc…)Il bilancio comunale ( ammoniva Don Sturzo) è la cartina al tornasole della bontà di una amministrazione comunale : come sono stati destinati i fondi di bilancio? Sono serviti a soddisfare bisogni primari dei cittadini o sono stati dirottati su altro?Chiedo allora ai candidati Sindaci di riflettere anzitutto sulla situazione economica attuale che è molto diversa da quella di solo cinque anni fa, e chiedo loro: siete sicuri che gli argomenti del Vs. programma elettorale siano così sentiti come preminenti dai cittadini?Siete così sicuri che chi ha perso il lavoro, chi è in cassa integrazione, chi ha un anziano o un disabile in casa , chi fa fatica ad arrivare a fine mese sia così attratto dai Vostri argomenti e non senta invece come primarie altre necessità? Non sarebbe il caso di pensare prima di tutto a come alleggerire il peso economico/fiscale che grava sulle famiglie, studiare quali possibilità ha il Comune di agevolare in qualche modo le famiglie bisognose (quelle ad esempio con ISEE sotto € 20000/anno certificato dall’Agenzia delle Entrate) ?Mi permetto alcuni suggerimenti :- ACQUEDOTTO : mi si dice che l’acquedotto comunale ha perdite per il 30%. Non si possono investire i soldi necessari alle riparazioni e diminuire poi le tariffe alle famiglie bisognose?- IMMONDIZIE : facciamo tutti la raccolta differenziata e molti sono anche costretti a portarsi in auto l’immondizia fino al contenitore piu’ vicino a casa. Ciononostante le tariffe non sono diminuite. Assodato che con la differenziata il risparmio è notevole così come è notevole il guadagno di chi ricicla ( basta vederne i bilanci), non è possibile diminuire le tariffe alle famiglie bisognose?- ENERGIA ELETTRICA : il Comune ha un grande parco fotovoltaico . Invece di far convogliare i guadagni che questo comporta nel grande calderone comunale, non si possono aiutare le famiglie bisognose a pagare le bollette energetiche?- MOBILITA’ : incentivare la mobilità con mezzi pubblici diminuendo le tariffe e migliorando il servizio verso scuole e Z.Industriale , non apportebbe un sensibile miglioramento ambientale per la città ed economico per le famiglie?- PARCHEGGI : trasformare alcuni parcheggi blu in parcheggi a disco orario breve ( 1 ora al massimo e con controlli da parte dei vigili) non significa risparmio per l’utente e mantenimento/sviluppo dei negozi di prossimità ?( altrimenti è normale che la gente vada al centro commerciale ove trova comodità di parcheggio e tutte le tipologie di negozio a disposizione)- FARMACI A PREZZO RIDOTTO :premesso che sono contrario al “Comune imprenditore” non sarebbe il caso che invece di fare grandi utili che poi vanno nel solito calderone, le Farmacie Comunali distribuissero farmaci e prodotti vari a prezzo ridotto alle famiglie bisognose ( avendo così anche un incremento della Clientela delle Farmacie Comunali)- MENSE : va ripensato il sistema mense sia in ordine ai prezzi sia in ordine alla qualità (soprattutto per le mense scolastiche )- CONTRASTO AI GIOCHI D’AZZARDO ad esempio diminuendo le tassazioni comunali al locali pubblici che dismettono le fameliche macchinette mangiasoldi ( ho visto persone che vivono di sussidi pubblici ,sperperare soldi in tali macchinette!). Mi limito a questi punti pur sapendo di non essere stato esaustivo e con la consapevolezza delle critiche cui le mie osservazioni andranno incontro ( non ultimo in riferimento alla valutazione della reale situazione economica delle “famiglie bisognose”).Credo siano però argomenti con i quali si va veramente in aiuto alle persone; piccoli aiuti che danno speranza allentando le tensioni economiche; e se allentiamo le tensioni economiche ,automaticamente si allentano le tensioni sociali e si crea un ambiente sereno e degno di essere vissuto, una vera COMUNITA’.Poi discutiamo sul traforo, sulle inaugurazioni reali o elettorali, sui derivati, sulla festa del Prosecco e su ogni altro argomento : di fronte però a cittadini consapevoli che chi li amministrera’ lo farà veramente per il bene dei cittadini, di tutti i cittadini ( anche di quelli che hanno votato contro) creando una comunità (e quindi anche un territorio) serena ed accogliente in cui saremo orgogliosi di vivere e di cui saremo orgogliosi di far parte.Chiedo infine al candidato che risulterà vincitore di amministrare la città senza pensare ad una futura eventuale rielezione; solo così facendo avrà infatti la libertà di fare cio’ che ritiene veramente vada fatto , anche a costo si scontentare qualcuno che la volta successiva gli negherà il voto.Federico Perin
RIFLESSIONI SUGLI ARGOMENTI DELLA CAMPAGNA ELETTORALE
Nella convinzione che si possa fare politica ed impegnarsi per la propria COMUNITA’ anche senza essere candidati e riflettendo sulla campagna elettorale appena iniziata, mi pare che la stessa così come impostata da tutti i contendenti abbia due punti deboli:- Il primo è che nessun candidato dice se ci sono i mezzi economici necessari a realizzare quello che promette e/o come realizzare le promesse elettorali: trattasi quindi piu’ che di programma, di idee programmatiche- Il secondo è che tutti i programmi vertono PREVALENTEMENTE su:TRAFORO E VIABILITA’ VARIA ( BRETELLE, BRETELLINE, PISTE CICLABILI, ECC..)RIUTILIZZO DI SPAZI PUBBLICI ABBANDONATISVILUPPO TURISTICO DI VITTORIO VENETO, ecc…Argomenti tutti interessanti e significativi per una progettualità futura della nostra città, ma che non tengono conto della attuale drammatica situazione economica delle famiglie .Tutti i candidati parlano infatti dell’importanza del cittadino e della centralità della persona, salvo poi discutere ed accalorarsi su argomenti che sfiorano appena il cittadino stesso ; cio’ in quanto in realtà non si ha in mente la persona ma il territorio, si pensa a Vittorio Veneto città e non a Vittorio Veneto COMUNITA’.Io da anni evito di usare il termine territorio ( se non quando si parla di viabilità, di ambiente ecc..) in quanto lo ritengo politicamente fuorviante :preferisco quindi sostituire al termine TERRITORIO il termine COMUNITA’ perché ho in mente la persona , ed il territorio mi interessa in quanto popolato da persone che sono il primo destinatario di un’azione politica popolare e democratica .Il territorio è per sua definizione delimitato e pressoché immutabile, mentre la comunità che lo abita è in continuo cambiamento ed evoluzione, non essendo mai uguale a se stessa : chiunque infatti “occupi un territorio” anche solo per qualche ora, viene a far parte, magari temporaneamente di quella comunità di cui assume i diritti e rispetta gli obblighi.L’orizzonte politico amministrativo si sposta allora se usiamo il termine COMUNITA’ in luogo del termine territorio.E l’azione politica in ambito comunale è importante proprio perché il Comune (ente territoriale) è l’ente pubblico piu’ vicino alla comunità ,al singolo cittadino ed alle sue esigenze, alle sue necessità, alle sue aspettative.Il Comune è deputato a svolgere un’azione politico-amministrativa che deve partire dai bisogni /diritti primari dei cittadini (diritto al lavoro, diritto alla salute, diritto all’ istruzione ecc…)Il bilancio comunale ( ammoniva Don Sturzo) è la cartina al tornasole della bontà di una amministrazione comunale : come sono stati destinati i fondi di bilancio? Sono serviti a soddisfare bisogni primari dei cittadini o sono stati dirottati su altro?Chiedo allora ai candidati Sindaci di riflettere anzitutto sulla situazione economica attuale che è molto diversa da quella di solo cinque anni fa, e chiedo loro: siete sicuri che gli argomenti del Vs. programma elettorale siano così sentiti come preminenti dai cittadini?Siete così sicuri che chi ha perso il lavoro, chi è in cassa integrazione, chi ha un anziano o un disabile in casa , chi fa fatica ad arrivare a fine mese sia così attratto dai Vostri argomenti e non senta invece come primarie altre necessità? Non sarebbe il caso di pensare prima di tutto a come alleggerire il peso economico/fiscale che grava sulle famiglie, studiare quali possibilità ha il Comune di agevolare in qualche modo le famiglie bisognose (quelle ad esempio con ISEE sotto € 20000/anno certificato dall’Agenzia delle Entrate) ?Mi permetto alcuni suggerimenti :- ACQUEDOTTO : mi si dice che l’acquedotto comunale ha perdite per il 30%. Non si possono investire i soldi necessari alle riparazioni e diminuire poi le tariffe alle famiglie bisognose?- IMMONDIZIE : facciamo tutti la raccolta differenziata e molti sono anche costretti a portarsi in auto l’immondizia fino al contenitore piu’ vicino a casa. Ciononostante le tariffe non sono diminuite. Assodato che con la differenziata il risparmio è notevole così come è notevole il guadagno di chi ricicla ( basta vederne i bilanci), non è possibile diminuire le tariffe alle famiglie bisognose?- ENERGIA ELETTRICA : il Comune ha un grande parco fotovoltaico . Invece di far convogliare i guadagni che questo comporta nel grande calderone comunale, non si possono aiutare le famiglie bisognose a pagare le bollette energetiche?- MOBILITA’ : incentivare la mobilità con mezzi pubblici diminuendo le tariffe e migliorando il servizio verso scuole e Z.Industriale , non apportebbe un sensibile miglioramento ambientale per la città ed economico per le famiglie?- PARCHEGGI : trasformare alcuni parcheggi blu in parcheggi a disco orario breve ( 1 ora al massimo e con controlli da parte dei vigili) non significa risparmio per l’utente e mantenimento/sviluppo dei negozi di prossimità ?( altrimenti è normale che la gente vada al centro commerciale ove trova comodità di parcheggio e tutte le tipologie di negozio a disposizione)- FARMACI A PREZZO RIDOTTO :premesso che sono contrario al “Comune imprenditore” non sarebbe il caso che invece di fare grandi utili che poi vanno nel solito calderone, le Farmacie Comunali distribuissero farmaci e prodotti vari a prezzo ridotto alle famiglie bisognose ( avendo così anche un incremento della Clientela delle Farmacie Comunali)- MENSE : va ripensato il sistema mense sia in ordine ai prezzi sia in ordine alla qualità (soprattutto per le mense scolastiche )- CONTRASTO AI GIOCHI D’AZZARDO ad esempio diminuendo le tassazioni comunali al locali pubblici che dismettono le fameliche macchinette mangiasoldi ( ho visto persone che vivono di sussidi pubblici ,sperperare soldi in tali macchinette!). Mi limito a questi punti pur sapendo di non essere stato esaustivo e con la consapevolezza delle critiche cui le mie osservazioni andranno incontro ( non ultimo in riferimento alla valutazione della reale situazione economica delle “famiglie bisognose”).Credo siano però argomenti con i quali si va veramente in aiuto alle persone; piccoli aiuti che danno speranza allentando le tensioni economiche; e se allentiamo le tensioni economiche ,automaticamente si allentano le tensioni sociali e si crea un ambiente sereno e degno di essere vissuto, una vera COMUNITA’.Poi discutiamo sul traforo, sulle inaugurazioni reali o elettorali, sui derivati, sulla festa del Prosecco e su ogni altro argomento : di fronte però a cittadini consapevoli che chi li amministrera’ lo farà veramente per il bene dei cittadini, di tutti i cittadini ( anche di quelli che hanno votato contro) creando una comunità (e quindi anche un territorio) serena ed accogliente in cui saremo orgogliosi di vivere e di cui saremo orgogliosi di far parte.Chiedo infine al candidato che risulterà vincitore di amministrare la città senza pensare ad una futura eventuale rielezione; solo così facendo avrà infatti la libertà di fare cio’ che ritiene veramente vada fatto , anche a costo si scontentare qualcuno che la volta successiva gli negherà il voto.Federico Perin