Dr Rafael leon

CAPITOLO 2 - TEORIA DI PENA

          2.1) È un'interrogazione sufficiente corrente perché la pena sempre molto è stata dibattuta la storia dell'umanità ed ha interessato non solo la scienza criminale ma anche altre, tale che la filosofia, che con le relative scuole quotidiane paghi-socráticas sia stata pronunciata changeably su questo problema. Le risposte innumerevoli a questa ricerca oscillano hanno secoli e continuato esso è presentato:  le teorie ed il parente assoluti.

2.1.1) Le teorie assolute

          Per le scienze assolute la pena è un valore positivo che trova in stesso in se il motivo e la giustificazione. Le dottrine di retribucionistas appartengono a questo gruppo tutto, secondo cui la pena viene applicato peccatum est di quia, cioè del Latino una giustificazione (applicazione della punizione) del delict commesso. La teoria del rimborso, secondo si trasforma in in tale buon reconpensado con il buon e la malvagità e questa se basa sull'idea della pena come co-rispettiva della malvagità commessa.

Le dottrine assolute di retributivas vengono vicino ai valori legali indicati morali o nel rimborso criminale. Del rimborso morale, la pena è un requisito etico profondo ed inviolable dell'umano di coscienza, una necessità che eccede l'imperativo di giustizia ad ogni uomo. Immanuel Kant, uno del più i adepts di questa funzione etica di retributiva della pena, rimuovo la concezione dell'uomo come personalità. Poiché non può essere trattare come una cosa, come strumento per raggiungere un obiettivo, la pena non può essere la giustificazione adeguata nel persecution di un programma di utilità sociale esterno, ma sì deve contenere l'assoluto un assestamento etico, cioè per giustificare l'eccedenza di sanzione tutta la realizzazione delle idee della giustizia, nelle relative prestazioni esclusivamente con il rimborso.

            Per il rimborso legale la pena presenta il relativo assestamento interno adeguato a