ASCOLTA TUA MADRE

FESTIVAL DEI GIOVANI A MEDJUGORJE 1989 - 2009: 20 ANNI

SIAMO NEL MONDO, MA NON DI QUESTO MONDO

BUONA NOTIZIA: STOP DALL'OLANDA ALLA NAVE ABORTISTA

Riflusso olandese. Così si può spiegare la clamorosa svolta nella vicenda della "Abortusboot Aurora". Tutto ha origine una decina di anni fa quando Rebecca Gomperts, la carismatica "pasionaria" degli abortisti olandesi, ha un’illuminazione: creare una clinica galleggiante con cui girare il mondo per aiutare le donne ad abortire. Rebecca, già avvezza alle prodezze del mare in quanto ex medico di bordo del vascello di Greenpeace, Rainbow Warrior II, si improvvisa, quindi, capitana coraggiosa di Aurora, la celebre nave abortista simbolo dell’Olanda liberal, e fonda l’associazione "Women on Waves" (WoW), donne sulle onde.
Il piano ha una sua indubbia ingegnosità. Approfittando delle convenzioni internazionali per cui sulle navi vige la normativa dello Stato di appartenenza, la dottoressa Gomperts è riuscita ad esportare per anni la permissiva legislazione olandese in tema di aborto anche nei Paesi ove l’interruzione volontaria della gravidanza era ed è tuttora vietata. Bastava ancorare fuori dalle acque territoriali dei Paesi pro-life e distribuire pillole abortive alle donne "oppresse" da legislazioni antiabortiste. In realtà, nonostante l’intenzione iniziale fosse quella di praticare chirurgicamente aborti off-shore a bordo della nave, l’attività del singolare equipaggio si è poi risolta nella somministrazione di farmaci abortivi. Attività che, dopo quasi dieci anni, si è però dovuta interrompere improvvisamente a causa del nuovo vento politico che ora soffia in Olanda.
Il nuovo vento politico che ora soffia in Olanda, ove al governo siede una coalizione di centrodestra composta anche dai Cristiano Democratici e dal partito Christen Unie, non spira più in favore delle vele di Aurora. Le recenti modifiche in senso restrittivo della normativa in tema di aborto hanno di fatto fermato l’inconsueta attività marinara della dottoressa Gomperts e della sua organizzazione WoW. Secondo la legge in vigore prima delle modifiche, infatti, le donne olandesi potevano ottenere pillole abortive dai propri medici ed abortire a domicilio entro le due settimane di gravidanza. Ciò, del resto, è possibile anche in altri Paesi europei, come la Francia ad esempio. Ma dopo i cambiamenti legislativi avvenuti lo scorso maggio, oggi, secondo l’ordinamento giuridico olandese, la prescrizione e l’uso dei farmaci abortivi deve avvenire esclusivamente in apposite cliniche autorizzate. Tale circostanza ha reso automaticamente illecita l’attività a bordo di Aurora, e come immediata conseguenza ha implicato l’annullamento dei viaggi già pianificati da WoW per quest’anno lungo le coste di Nicaragua, Cile, Brasile e Argentina. Nonostante sia stato colpito al cuore un simbolo mondiale dei "pro-choice", l’indomita capitana non si è comunque arresa ed ha deciso di ingaggiare una battaglia legale contro il governo olandese. Si è dichiarata certa, infatti, di avere dalla sua parte il popolo e il favore dell’opinione pubblica, ed ha imputato il cambiamento semplicemente alle esiziali pressioni politiche dei fanatici ed intolleranti cristiani. Per tutta risposta, l’Ispettorato della Salute olandese (IGZ) ha cominciato ad indagare sull’attività svolta precedentemente da WoW a bordo della nave abortista, inviando rapporti all’autorità giudiziaria. La prima denuncia al Procureur des Konings è relativa ad un episodio risalente all’ottobre 2008 quando, al largo delle coste spagnole, furono distribuite pillole abortive su uno yacht preso a noleggio e non a bordo Aurora, ove tale attività era autorizzata da un provvedimento dell’allora Ministro della Salute Els Borst. Il prossimo 4 settembre ricorre il decimo anniversario di vita di WoW, ma la festa che le marinare della morte hanno in programma di celebrare avrà un sapore amaro. Aurora si è infatti arenata nelle secche del nuovo governo olandese. - di Gianfranco Amato* - Fattisentire -

BIRMANIA: IL PREMIO NOBEL PER LA PACE AUNG SAN SUU KYI CONDANNATA A 18 MESI DI ARRESTI DOMICILIARI

L’ennesima beffa di un regime che applica soggettivamente "la legge", orchestrando processi farsa. Birmania ore 7.11 in Italia, le autorità autorizzano i giornalisti a partecipare alla lettura del verdetto contro la leader dell’opposizione democratica, Aung San Suu Kyi. Il Premio Nobel per la Pace arrestata il 14 maggio per aver violato, secondo la legge locale, i termini degli arresti domiciliari, dopo che un cittadino americano si è introdotto nella sua abitazione; un processo che per gran parte delle udienze, invece, si è svolto a porte chiuse. Venti minuti dopo il tribunale, riunito nel carcere di Insein a nord di Yangon, sentenzia: Aung San Suu Kyi è colpevole, condannata a tre anni di carcere e ai lavori forzati per violazione delle norme sulla sicurezza. Ne rischiava fino a cinque. Subito dopo, però, si apprende dal ministero dell’Interno birmano che, il generale Than Shwe, capo della giunta militare al potere, ha deciso di ridurre la pena, commutandola in un anno e mezzo di arresti domiciliari: una nuova pena dunque che si assomma alla reclusione che la donna subisce da ormai da quattordici anni. Insomma un chiaro segnale politico, una macchia da gettare su l’unico baluardo di speranza democratica che esiste in Myanmar, così da mettere sotto scacco l’opposizione al regime in vista delle elezioni del 2010. Se, infatti, non verrà annunciata alcuna misura di clemenza entro il prossimo anno, la leader politica non potrà partecipare alle elezioni nazionali fissate dalla giunta militare. John William Yethaw è stato invece condannato a sette anni di lavori forzati. Nello specifico del verdetto, tre anni per violazione delle leggi sulla sicurezza, altrettanti per immigrazione illegale nel Paese asiatico, più uno per violazione delle norme municipali sull’attività natatoria. Il cittadino americano, mormone, il 3 maggio scorso si era introdotto a nuoto nell’edificio di Suu Kyi dopo essersi fabbricato delle pinne artigianali con le quali aveva superato lo specchio d’acqua del lago Inya, che isola l’abitazione nella quale da anni vive agli arresti domiciliari il premio Nobel per la Pace, pare nell’intento di donarle una Bibbia. Nonostante gli inviti della donna ad andarsene, stremato dalla fatica, ha chiesto di potere riposare qualche ora prima di abbandonare la casa. Yettaw è affetto da diabete, in questi ultimi mesi più volte ricoverato, l'ultima la settimana scorsa, a causa di un attacco di convulsioni epilettiche. Ieri è stato dimesso stato dimesso e condotto nuovamente in carcere. Altro elemento, che scagiona da qualsiasi reato Aung San Suu Kyi, è che i domiciliari prevedono per la signora – come viene chiamata in Birmania la leader della Lega nazionale per la democrazia (Nld) – nessun contatto con ambasciate, partiti politici e persone legate ai partiti, né telefonate, lettere all’estero o lasciare la propria abitazione, mentre - come ha più volte sottolineato Nyan Win, portavoce dello stesso partito d’opposizione - non c'è nessun riferimento al dare ospitalità a una persona che chiede aiuto: quindi come è possibile infrangere la legge se non vi sono restrizioni al riguardo. La condanna di Aung San Suu Kyi arriva a una settimana dall’ultimo appello per la liberazione di tutti i prigionieri politici in Birmani da parte del segretario generale dell’Onu, Ban Ki-Moo, durante un vertice del "Group of friends of Burma", i Paesi amici della Birmania, composto dalle nazioni asiatiche confinanti e quelle europee interessate, più i cinque membri permanenti nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Russia e Cina).Fin dall’inizio il caso è sembrato una montatura creata ad arte dalla giunta militare per poter condannare nuovamente la leader dell’opposizione. La giunta militare, al potere in Myanmar dal 1962, ha incriminato la "Signora" per impedirle di partecipare alle elezioni politiche in programma nel 2010. I 18 mesi di arresti domiciliari sono infatti il margine di tempo necessario e sufficiente alla dittatura per escludere la principale candidata dell’opposizione – che ha vinto le elezioni del 1990 e mai riconosciute dai militari – dal panorama politico nazionale.

LA NOTTE DI SAN LORENZO OVVERO DELLE STELLE CADENTI

Il diacono san Lorenzo venne consegnato ai suoi aguzzini pagani nella notte tra il nove ed il dieci agosto e venne bruciato vivo! Si racconta che mentre stava bruciando adagiato su una graticola posta sopra una coltre di carboni ardenti avrebbe avuto la forza di dire sarcasticamente al suo boia: "Da questa parte sono arrostito, girami dall’altra e poi mangia!". Sulla cripta, a fianco della via Tiburtina, in Campo Verano, dov’era stato deposto il corpo del martire, l’imperatore Costantino fece costruire, spostata un poco verso sud, una basilica più volte ristrutturata fino all’attuale basilica di san Lorenzo fuori le Mura che è divenuta una delle sette grandi basiliche romane un tempo tappa obbligatoria delle sette chiese per ottenere l’indulgenza giubilare. Essa come è attualmente risale al secolo XIII ma è stata ricostruita in gran parte nell’ultimo dopoguerra a causa del bombardamento del 19 luglio 1943 quando anche il papa Pio XII accorse a confortare i romani del quartiere san Lorenzo. Il supplizio di Lorenzo ha ispirato molto i pittori dove viene sempre ritratto con la graticola, talvolta anche con il cestino dell’elemosina oppure un borsellino o dei pani, con riferimento al suo compito di diacono che comportava sia l’aiutare i sacerdoti nelle opere di apostolato, di distribuire l’Eucarestia, sia soprattutto di gestire le elemosine che i cristiani offrivano per assistere le vedove, gli orfani e i più poveri della comunità ecclesiale. Un tempo in molte zone esisteva anche l’usanza del pane di san Lorenzo: i contadini portavano i pani in chiesa per farli benedire poi venivano distribuiti ai bisognosi. Un pezzettino dello stesso pane si dava anche agli animali affinché fossero anch’essi partecipi alla benedizione. Nella notte che da secoli è consacrata alla memoria del suo martirio, la tradizione vuole che si vedano le stelle cadenti che non sarebbero altro che le scintille della graticola trasformata in orribile strumento di morte. Più poeticamente il Pascoli nella poesia "Dieci Agosto" ha immaginato che le stelle cadenti della notte di san Lorenzo fossero lacrime del cielo, un pianto per inondare la Terra. Nella notte di San Lorenzo quando si vede cadere una stella, fenomeno abbastanza comune nella prima metà del mese di agosto, vi è l’usanza popolare di esprimere un desiderio perché secondo la leggenda, se buono, esso sarà esaudito dagli angeli di Dio. Per questo anche i più diffidenti nella notte di san Lorenzo non possono fare almeno di sollevare lo sguardo in alto verso il cielo, almeno per un attimo ed affidare i loro desideri e le loro attese ad una fugace stella che lasci intravedere la sua scia. Le stelle cadenti in realtà sono delle minuscole meteore che bruciano al contatto con l’atmosfera terrestre e brillano per pochi istanti prima di scomparire nella profondità della notte. Nel Medioevo le stelle che lasciavano una scia luminosa in cielo erano considerate anime del purgatorio non ancora totalmente purificate per entrare in paradiso e la loro scia visibile era segno che imploravano una preghiera da parte dei buoni cristiani. La letteratura e l’arte sono sempre rimaste affascinate dal fenomeno delle stelle cadenti e le hanno definite come rivoli d’argento o zampilli delle fontane del cielo. Al di là delle spiegazioni descrittive solo scientifiche del fenomeno è certo che alzare il proprio sguardo al cielo stellato è in realtà un segno di quel legame profondo che gli uomini di ogni epoca e di ogni cultura da sempre hanno cercato di stabilire con il divino. - don Marcello Stanzione - Pontifex -

SANTA CHIARA AMO' DIO E GLI UOMINI E RISPETTANDO LA DIGNITA' UMANA

La Chiesa cattolica celebra la memoria di Santa Chiara da Assisi, una delle sante certamente più amate e popolari. Per altro Patrona delle comunicazioni sociali. Della importanza di Santa Chiara, abbiamo parlato con Padre Giuseppe Piemontese, Custode del Sacro Convento di Assisi. Padre Piemontese, dovendo abbozzare un ritratto di questa santa, che cosa possiamo dire?: " dunque ,certamente fu una donna molto forte anche dal punto di vista del temperamento e del carattere, piena di fede e di speranza e non si fece mai scoraggiare da alcuna avversità". Anche la sua vita concreta di ogni giorno fu di esempio: " indubbiamente. Quando parliamo di esempi e di santità alludiamo prima di ogni cosa alla vita personale, alla nostra condotta. Non possiamo pretendere buoni risultati dagli altri ,se non diamo noi per primi il buon esempio. Da questo punto di vista, Santa Chiara fu una leader, stimolava tutte con la sua azione e non si è mai tirata indietro. Metteva sè stessa al servizio dell'uomo senza mai tirare il fiato. Mi sembra evidente che davanti a questo esempio di cristianesimo militante del fare,le sue consorelle la abbiano seguita con entuasiasmo". Lei la definisce una innammorata di Dio: " certamente. Era donna di preghiera, ma al tempo stesso di azione e di messa in pratica degli insegnamenti del Vangelo. Dunque, la si può serenamente definire una grande,paziente e seria innammorata di Dio. Insomma con la sua azione ,dava testimonianza viva che il cristianesimo non è una filosofia o una disciplina,ma prima di tutto un modo di comportarsi il più possibile coerente con quanto Cristo ci ha insegnato". Santa Chiara aveva gran rispetto verso la dignità della persona umana: " un rispetto sacrale verso l'uomo,la sua natura e la sua dignità, di qualunque specie, fosse, ricco o povero, non importava. Per Santa Chiara si trattava di un uomo e tanto bastava per trattarlo con amore e dignità, da figlio di Dio. Per Santa Chiara era impensabile vivere senza un dialogo continuo con Dio, ma con l'uomo, era necessario parlare, eliminare, per quanto possibile, le barriere e le differenze, in poche parole era una santa dell'amore vero". Che cosa intende per testimonianza?: " testimonianza è dimostrare con i fatti e non con le parole o i precetti che è possibile mettere in pratica quello che Cristo ci ha insegnato. Bene, Santa Chiara, nello spirito di San Francesco, mise in atto tutto questo, con il carisma di una leader,ma senza mai imporre niente". Veniamo ai giorni nostri. Da poco è entrata in vigore in Italia, la legge che prevede il reato di immigrazione clandestina, che avrebbe detto Santa Chiara?: " questo non lo so. Non sta alla Chiesa giudicare le leggi, ma una cosa mi sembra certa e chiara". Prego: " le persone, specie se povere e disagiate, vanno sempre accolte e mai respinte, specie se ci chiedono aiuto per ragioni umanitarie. Ricordiamoci che davanti, abbiamo pur sempre uomini ai quali rispondere con amore e non con la spada. Detto questo, che bisogna accogliere ed essere solidali, davanti ad una persona, chiunque essa sia, non si chiede mai un documento di identità,un visto o una carta da bollo. Davanti ad un essere umano si mostra accoglienza, fraternità e amore. Da queste cose, ricordate, saremo giudicati nella vita futura, dal numero delle buone azioni. Ripeto, le leggi vanno rispettate, ma esiste una legge dell'amore che nessuno potrà mai derogare e violare. L'uomo non è un documento, freddo e senza anima, specie se povero".- Bruno Volpe- Pontifex -