E FINIRONO (quasi) TUTTI FELICI E CONTENTITutti contenti per il pareggio senza gol tra le due squadre. Toro e Samp non si fanno male, con i granata al settimo risultato utile consecutivo. Pare che l'unico ferito sia uno spettatore caduto dal seggiolino al fischio finale: stava dormendo come tutti gli altri ma lui si è svegliato di soprassalto ed ha perso l'equilibrio. E' stato subito aiutato dagli altri tifosi, benché ancora un po' addormentati.Gran prova degli attaccanti granata, fortemente voluti da Ventura: Barreto si è mangiato un gol clamoroso di testa e poi c'era l'altro.... come si chiama?....mi sfugge... ah già! Meggiorini! Non è colpa mia: non è stato pressoché nominato. A dimostrazione che due gol non fanno un ...goleador, il fuoco - essendo di paglia - si è già spento. Ammesso che ci sia mai stato un "fuoco", perché il tabellino del giocatore negli ultimi due o tre anni non è certo quello del capocannoniere. Ma per Ventura è invece un attaccante sul quale contare. Non per fare gol, evidentemente. Chissà per cosa, allora.E Bianchi? Ma che domande! Il miglior goleador del Toro dai tempi di Ferrante era in panchina. La motivazione la fornisce nientepopodimenoche «Gianluca Petrachi, DS del Torino, ha parlato ai microfoni di Sky Sport: "Non c'è nessuna scelta societaria sul mancato impiego di Bianchi, si tratta solo di una scelta tecnica. Meggiorini-Barreto è una coppia che si conosce e gioca molto bene insieme: sono convinto che quando sarà chiamato in causa potrà dare il suo contributo.Nel mercato di gennaio c'è stato solo un timido interesse dell'Atalanta, per questo non volevamo privarci di Bianchi per una cifra misera, visto che il ragazzo è in scadenza".»Dichiarazioni che, personalmente, evidenziano solamente una certa confusione societaria:- i risultati della coppia Meggiorini-Barreto si sono visti bene. E meno male che si conoscono e giocano molto bene insieme. In sostanza, il pareggio soporifero è stata una scelta tecnica. Temo infatti che le - rare - vittore siano frutto del caso, non la regola. La regola è quel gioco di Ventura (oddio, gioco....) visto anche ieri;- che Rolando dia da anni il suo (prezioso e pesante) contributo al Torino non lo scopriamo certo oggi; anche se qualcuno mette in giro voci del tipo "siamo tornati in serie A proprio l'anno che Bianchi ha giocato meno...." [ridicoli];- sarebbe bene ricordare che dal 1 febbraio Bianchi è (già) svincolato. A giugno scadrà il contratto con il Torino e, di questo passo, non ci sarà rinnovo. Ma soprattutto, la società torinese ha moltissime probabilità di non incassare manco un euro, "visto che il ragazzo è in scadenza". Quindi, addio anche alla "cifra misera". Non male per esperti finanzieri e imprenditori: fare un gran investimento e poi non valorizzarlo e, infine, smenarci. Se così fosse, sarebbero da applausi. [confusi].
Torino 0 sampdoria 0
E FINIRONO (quasi) TUTTI FELICI E CONTENTITutti contenti per il pareggio senza gol tra le due squadre. Toro e Samp non si fanno male, con i granata al settimo risultato utile consecutivo. Pare che l'unico ferito sia uno spettatore caduto dal seggiolino al fischio finale: stava dormendo come tutti gli altri ma lui si è svegliato di soprassalto ed ha perso l'equilibrio. E' stato subito aiutato dagli altri tifosi, benché ancora un po' addormentati.Gran prova degli attaccanti granata, fortemente voluti da Ventura: Barreto si è mangiato un gol clamoroso di testa e poi c'era l'altro.... come si chiama?....mi sfugge... ah già! Meggiorini! Non è colpa mia: non è stato pressoché nominato. A dimostrazione che due gol non fanno un ...goleador, il fuoco - essendo di paglia - si è già spento. Ammesso che ci sia mai stato un "fuoco", perché il tabellino del giocatore negli ultimi due o tre anni non è certo quello del capocannoniere. Ma per Ventura è invece un attaccante sul quale contare. Non per fare gol, evidentemente. Chissà per cosa, allora.E Bianchi? Ma che domande! Il miglior goleador del Toro dai tempi di Ferrante era in panchina. La motivazione la fornisce nientepopodimenoche «Gianluca Petrachi, DS del Torino, ha parlato ai microfoni di Sky Sport: "Non c'è nessuna scelta societaria sul mancato impiego di Bianchi, si tratta solo di una scelta tecnica. Meggiorini-Barreto è una coppia che si conosce e gioca molto bene insieme: sono convinto che quando sarà chiamato in causa potrà dare il suo contributo.Nel mercato di gennaio c'è stato solo un timido interesse dell'Atalanta, per questo non volevamo privarci di Bianchi per una cifra misera, visto che il ragazzo è in scadenza".»Dichiarazioni che, personalmente, evidenziano solamente una certa confusione societaria:- i risultati della coppia Meggiorini-Barreto si sono visti bene. E meno male che si conoscono e giocano molto bene insieme. In sostanza, il pareggio soporifero è stata una scelta tecnica. Temo infatti che le - rare - vittore siano frutto del caso, non la regola. La regola è quel gioco di Ventura (oddio, gioco....) visto anche ieri;- che Rolando dia da anni il suo (prezioso e pesante) contributo al Torino non lo scopriamo certo oggi; anche se qualcuno mette in giro voci del tipo "siamo tornati in serie A proprio l'anno che Bianchi ha giocato meno...." [ridicoli];- sarebbe bene ricordare che dal 1 febbraio Bianchi è (già) svincolato. A giugno scadrà il contratto con il Torino e, di questo passo, non ci sarà rinnovo. Ma soprattutto, la società torinese ha moltissime probabilità di non incassare manco un euro, "visto che il ragazzo è in scadenza". Quindi, addio anche alla "cifra misera". Non male per esperti finanzieri e imprenditori: fare un gran investimento e poi non valorizzarlo e, infine, smenarci. Se così fosse, sarebbero da applausi. [confusi].