Rubentus

Sentenze


Un'altra bugia che i gobbi bianconeri si dilettano a raccontare riguarda le sentenze della CAF e della Corte Federale.I rubentini, infatti, affermano che nelle sentenze non vi è alcun riferimento all'art. 6 del codice di giustizia sportiva, che non viene contestato alcun illecito sportivo, che la juve è stata condannata solo per la violazione dell'art. 1 e che, quindi, la retrocesione in serie B è stata esagerata.Chiunque possieda un minimo di intelligenza può benissimo accorgersi della serie di assurdità pronunciate dai rubentini... quindi ecco qual è la VERITA' ed ecco le PROVE.Chiunque sappia leggere potrà accertare alle pagine 75-77 della sentenza CAF la citazione dell'art. 6 e la motivazione che giustifica la sua applicazione, inoltre alle pagg. 79-91 sono elencati i comportamenti illeciti messi in atto dalla dirigenza juventina.La sentenza della Corte Federale pubblicata il 25 luglio 2006 è un documento di sole 6 pagine che indica solo le penalizzazione e i deferimenti...Più interessante e consistente, invece, è la Motivazione della sentenza della Corte Federale pubblicata il 4 agosto 2006: nelle pagg. 59-69 sono infatti indicate le imputazioni, la spiegazione della corretta applicazione dell'art. 6 e l'elenco dei comportamenti illeciti attuati da Moggi.
Non è difficile accertare i fatti, bisogna solo saper leggere... e qui sorge un'interrogativo: i tifosi rubentini sono talmente ignoranti da non saper leggere? oppure sono tutti affetti da miopia? mah... forse semplicemente non riescono ad accettare la realtà... poveretti...