Se Galileo non avesse parlato con i costruttori di condotti d'acqua e non avesse appreso da altri artigiani che l'acqua non può innalzarsi molto oltre i trenta piedi in una pompa aspirante, ancora ignoreremmo il segreto circa il peso dell'aria, la macchina per il vuoto e il barometro" Ovvero, perchè mai i nostri dottrinari continuano a schifare quel che succede nei processi e scrivono delle opere del tutto inutili? Perché la nostra dottrina giuridica si è ridotta a una polentina di istanze pseudo politiche malamente digerite e del tutto insulse concettualmente? Non ci son santi: al bar del Tribunali si parla più di diritto che ad un convegno "scientifico". Questo, però, non va bene. Il discorso giuridico di anno in anno si impoverisce e diventa più barbarico. Non avere una dottrina di supporto, non poter disporre di qualcuno che sprechi un po' di tempo a distillare concetti rende tutto più grezzo e meno efficiente. Forse sarebbe il caso di stare un po' ad ascoltare i "meccanici". Spesso ne sanno più dei dottrinari.