AttenzioneQuesto post non ha per oggetto il tema dell’articolo cui fa riferimento il link sottostante, l’argomento è:il copia-incolla, il web e l’uso delle fonti. Primo link:
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=3891c29896827141 La “tecnica della polpetta” funziona sempre .. abbaiano rabbiosi in coro contro il nemico di sempre, farneticano di sessualità represse, di scheletri di neonati nei cunicoli dei conventi, di omosessualità dei preti e di pedofilia .. c’è chi invoca i manicomi (secondo un vecchio vizio), chi elabora studi pseudoscientifici su “l'omosessualità come confine della pedofilia” (naturalmente dei preti), chi fa professione di ateismo …insomma tutti a “sbranare” la polpetta … avvelenata …nessuno che abbia capito che si tratta di un Pesce d’Aprile !!!Provare per credere:
http://www.irishtribune.eu/news/vatican-will-allow-homosexual-relations-between-priests-655364.htmlmuovere il mouse sull'articolo .. Anzi, la succinta mutanda rossa, osannata autrice del post-polpetta, sardonicamente avvertita dal “mefistofelico” Ouisted, anziché prendere atto della clamorosa cantonata, rilancia con rinnovato furore giacobino:“Anche se fosse, nn cambio di una virgola di quello che penso di questo parassiti !!!!”“.. Io trovo piu' assurdo quello che fanno, vorrei essere una ape e andare dentro a un monastero, sai quanti culi nudi per aria pungerei !!!” E via di nuovo a dirigere il coro ululante …Ma è così difficile mettere in discussione i propri pregiudizi ??? Evidentemente si … anche di fronte all’evidenza “Nel link che ho messo io, non parla di pesce d'aprile..” Qualcuno mi ha già onorato addirittura di un post per deprecare il mio orrido vizio di “copia-incollare” i commenti altrui .. ma di fronte a tanta proterva ottusità, quale miglior commento di una “citazione integrale” preventivamente verificata ???