CALITRI: LA PERDITA DI IDENTITÀ DEL NUCLEO ANTICOCALITRI, A PIÙ DI 500 M SLM, AL CONFINE DELLA PROVINCIA AVELLINESE CHE IN QUEL PUNTO È ANCHE CONFINEREGIONALE TRA CAMPANIA E BASILICATA, È STATO PERIODICAMENTE COLPITO DAI TERREMOTI (IL PRIMODOCUMENTATO NEL 990), COME DEL RESTO TUTTA LA ZONA DELL’IRPINIA, E QUESTI NE HANNO MODIFICATO DIVOLTA IN VOLTA LA CONFORMAZIONE, SPESSO COMPORTANDO LA DISTRUZIONE DI OPERE DI IMPORTANZA STORICA EARTISTICA ELEVATA. AI TERREMOTI SI AGGIUNGE L’INSTABILITÀ DEI TERRENI, I QUALI, PER LA LORO COSTITUZIONEGEOLOGICA FATTA DI ARGILLE E ARENARIE, FACILMENTE SOGGETTE AD INFILTRAZIONI, SONO CAUSA DI FRANE, SLAVINEE SMOTTAMENTI, COME SUCCESSO ANCHE ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO DEL 1980469. DIFATTI, PROPRIO LESCOSSE TELLURICHE REINNESCARONO IL MOVIMENTO FRANOSO GIÀ ESISTENTE PROVOCANDO LA MAGGIOR PARTE DEIDANNI AGLI EDIFICI, SOPRATTUTTO NELLA PARTE SUD-OVEST DEL PAESE E IN QUELLA PIÙ ALTA, SEDE DELLA ZONA PIÙANTICA E DEL CASTELLO.CALITRI È AGGRAPPATA AD UN COSTONE CHE NELLA ZONA NORD-OCCIDENTALE CADE VERTICALMENTE A VALLEMENTRE IN QUELLA SUD-ORIENTALE DECLINA, RIPIDAMENTE VERSO L’OFANTO. NELLA ZONA PIÙ ALTA VI ERAPOSIZIONATO IL CASTELLO, A GUARDIA DELL’INTERA VALLE DELL’OFANTO, MENTRE L’ESPANSIONE SI ERA REALIZZATASUL PENDIO IN MODO CHE LE CASE, PICCOLE MA BEN FATTE, FOSSERO L’UNA VICINA ALL’ALTRA E DISPOSTE LUNGOSTRADE PARALLELE MA DEGRADANTI, CON LE FINESTRE TUTTE LE VERSO LA VALLE. CALITRI PUÒ ESSERE, A RAGIONE,CONSIDERATO IL SIMBOLO DEI “PAESI-PRESEPE” POICHÈ INCARNA ESATTAMENTE L’ESSENZA DI QUESTI AGGREGATIURBANI DISPOSTI A CAVALIERE SU ALTURE DELL’APPENNINO CENTRO MERIDIONALE CON LE ABITAZIONI ADDOSSATE LEUNE ALLE ALTRE, SPESSO COSTRUITE CONCATENATE LE UNE ALLE ALTRE CON LA DIFFERENZA DI UN LIVELLO TRA LORO, INMURATURA, CON PIETRAME RICAVATO DA CAVE DEL POSTO, E SOLAI IN LEGNO. IL PANORAMA NOTTURNO,PERCORRENDO LA STRADA CHE DALLA PUGLIA O DALLA BASILICATA PORTA VERSO AVELLINO, RESTITUISCE LASCENOGRAFIA IN UN PRESEPE. DI SERA, COSÌ COME ANTICAMENTE FACEVANO I SUOI FEUDATARI ACCENDENDO LELUCI, CALITRI MOSTRA IL SUO EDIFICATO DISPOSTO AD ANFITEATRO, AD AMPLIFICARE UN VALORE AMBIENTALE CHEGIÀ LA CORALITÀ DEL COSTRUITO POSSIEDE. IL PIANO DI RECUPEROCALITRI, ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO REGISTRÒ UNA QUANTITÀ INGENTE DI DANNI, NON SOLO A CAUSA DELSISMA, MA ANCHE, E SOPRATTUTTO A CAUSA DELLA MESSA IN MOTO, DA PARTE DELLE SCOSSE TELLURICHE, DI UNAPALEOFRANA ESISTENTE. QUESTA FECE SCIVOLARE VERSO VALLE UNA GRAN PARTE DEL COSTONE NORD-OCCIDENTALEDEL PAESE, PROVOCANDO QUEI DANNI CHE IL TERREMOTO NON FECE E CHE PORTARONO LA CITTADINA A RIENTRAREUGUALMENTE NELL’ALVEO DEI PAESI DICHIARATI “DISASTRATI”470 COME I PRECEDENTI GIÀ ANALIZZATI.AL MOMENTO DI INTERVENIRE, CALITRI, CONSIDERATA QUASI PER INTERO “CENTRO STORICO” VENNE SUDDIVISA INZONE.TALE SUDDIVISIONE VENNE FATTA BASANDOSI SIA SULLA QUALITÀ DEL COSTRUITO SIA SULLE DIFFICOLTÀ ADINTERVENIRE, QUESTE ULTIME DOVUTE ALL’INFLUENZA PIÙ O MENO EVIDENTE DELLA FRANA STESSA. COSÌ IL CENTRODI CALITRI SI TROVÒ DIVISO IN AMBITI PER OGNUNO DEI QUALI FU REALIZZATO UN PIANO DI RECUPERO, PROGETTATOED ESEGUITO, ANCHE, IN TEMPI DIVERSI. RISULTÒ QUINDI UN MACRODIVISIONE CHE PER LA PARTE CONSIDERATAPIÙ ANTICA DEL CENTRO STORICO, OVVERO QUELLA CHE VEDREMO CHIAMARSI “CORSO MATTEOTTI” E “AMBITOCASTELLO”, VIDE COME PROGETTISTI L’UFFICIO DI PIANO PER IL CENTRO STORICO, UN UFFICIO DISTACCATO DELLASOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI ARCHITETTONICI E STORICI DI SALERNO E AVELLINO, E UNA SECONDAPARTE, IN REALTÀ DIVISA IN TRE PIANI DI RECUPERO, AFFIDATA ALL’ARCHITETTO ROMANO BERNASCONI.4.5.1.1. PIANO DI RECUPERO “CORSO MATTEOTTI”IL PIANO DI RECUPERO COSÌ IDENTIFICATO È QUELLO RELATIVO AD UNA PARTE DEL CENTRO STORICO DI CALITRI, CHENELLA DELIBERAZIONE DI CONSIGLIO COMUNALE N.400 DEL 20 DICEMBRE 1985 VIENE CHIAMATA “RIONICASTELLO, TORRE, CORSO MATTEOTTI E STRADE SOTTOSTANTI” ED I CUI PANI DI RECUPERO VENNERO AFFIDATI, CONLA STESSA DELIBERA, ALLA SOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI, ARCHITETTONICI, ARTISTICI E STORICI DIAVELLINO E SALERNO. QUESTA AREA IN UN PRIMO MOMENTO VENNE ESCLUSA DALLA PROGETTAZIONE DEL PIANODI RECUPERO AI SENSI DELL’ART.28 DELLA L.219/81, POICHÈ SU DI ESSA RESTAVANO DA EFFETTUARSI INDAGINIGEOLOGICHE, GEOTECNICHE E SISMICHE, ESSENDO COMPROMESSA DAL PUNTO DI VISTA IDROGEOLOGICO471, ACAUSA DELLA FRANA POST-SISMICA GIÀ DESCRITTA IN PRECEDENZA. A QUESTO PROPOSITO LO STESSO UFFICIO DIPIANO, FORMATO DAGLI ARCHITETTI VITO DE NICOLA, MADDALENA MARSELLI, ELEONORA SCIRÈ E DONATOTARTAGLIA, PRIMA DELLA STESURA DEL PIANO STESSO, INCARICÒ L’ING. CARLO VIGGIANI E L’OSSERVATORIOGEOFISICO SPERIMENTALE DI TRIESTE DI EFFETTUARE UNA VERIFICA SUI LUOGHI; QUESTA SAREBBE STATA LA BASEDALLA QUALE PARTIRE PER IMPOSTARE GLI INTERVENTI DEL P.D.R. NELLO STESSO PERIODO ERANO IN CORSO I LAVORIDI CONSOLIDAMENTO APPALTATI, DALLA REGIONE CAMPANIA, AL GRUPPO FONDEDILE, ICLA, INFRASUDPROGETTI, VINCITORE DELL’APPALTO CONCORSO DEL 1986, CHE PREVEDEVA TRAMITE DIVERSE DEMOLIZIONI E L’USO DI MICROPALI E TIRANTI472 DI CONSOLIDARE PROPRIO IL COSTONE ROCCIOSO SU CUI POGGIAVA L’INTERA AREAOGGETTO DEL PIANO QUI ESPOSTO; IL PIANO SAREBBE POTUTO PARTIRE SOLO AL TERMINE DI TALI LAVORI473. LARELAZIONE DELL’OSSERVATORIO COMUNQUE GIUDICAVA LE INTENZIONI DI PIANO COMPATIBILI CON LA SITUAZIONEGEOLOGICA DELL’AREA, COME IMMAGINATA AL TERMINE DELLE OPERAZIONI DI CONSOLIDAMENTO.TORNANDO ALL’ESAME DEL PIANO, L’AREA, RISULTAVA, PER I PROGETTISTI, PARTICOLARMENTE INTERESSANTE PER ILSUO VALORE STORICO-AMBIENTALE E PERCHÉ DI GRANDE IMPORTANZA PER LA RICOSTRUZIONE E LARIQUALIFICAZIONE DI TUTTO IL CENTRO STORICO CALITRANO474; ESSA INFATTI COMPRENDEVA:- LE STRADE PRINCIPALI TRA IL CENTRO STORICO E L’ESPANSIONE URBANA RECENTE;- «I SIGNIFICATIVI REPERTI DEL CASTELLO E DELLE DIVERSE CINTE MURARIE MEDIOEVALI INSERITI, ANCHE SEDISORGANICAMENTE, NELLA STRATIGRAFIA COSTRUTTIVA DEGLI EDIFICI»475;- «UN TESSUTO EDILIZIO STORICO, RICCO DI ELEMENTI ARCHITETTONICI E DECORATIVI PUNTUALI E DI INTENSACAPACITÀ INSEDIATIVA, CHE COSTITUISCE LA CORTINA SUL VERSANTE SUD-EST E SUD-OVEST, SULLA VALLEDELL’OFANTO»476.ALL’EPOCA DELLA REDAZIONE DEL SUDDETTO PIANO DI RECUPERO, CALITRI ERA REGOLATA URBANISTICAMENTE DAUN PIANO DI FABBRICAZIONE CHE SUDDIVIDEVA IL CENTRO STORICO, COMPRENDENTE LA ZONA PIÙ ANTICA E TUTTAL’ESPANSIONE SUCCESSIVA FINO A QUELLA OTTOCENTESCA, IN TRE ZONE:- ZONA S, OVVERO DEL VINCOLO STORICO-AMBIENTALE;- ZONA C, OVVERO CONSERVATIVA URBANA;- ZONA UE1, OVVERO DI RISTRUTTURAZIONE DELLE AREE CENTRALI.IL PIANO DI RECUPERO DELLA SOPRINTENDENZA INTERESSÒ DUE AMBITI: “CORSO MATTEOTTI” E “AMBITOCASTELLO”. IL PRIMO INDIVIDUÒ EDIFICI RICOMPRESI NELLE ZONE S, C E UE1, MENTRE L’”AMBITO CASTELLO”COMPRENDEVA LA SOLA ZONA S. I PROGETTISTI POSERO A BASE DEL PIANO L’ESTENSIONE DEL CONCETTO DI BENE STORICO-CULTURALE-AMBIENTALEALL’INTERO NUCLEO STORICO477.IN REALTÀ I PIANI REALIZZATI FURONO DUE, COME GIÀ DETTO, DI CUI UNO RIGUARDANTE L’AMBITO CASTELLO E UNOCORSO MATTEOTTI; IL PRIMO AD ESSERE REALIZZATO FU QUELLO RELATIVO AL CORSO MATTEOTTI, POICHÉ LA ZONA“AMBITO CASTELLO” PRESENTAVA MAGGIORI DIFFICOLTÀ DAL PUNTO DI VISTA IDROGEOLOGICO E QUINDI,INIZIALMENTE, FU MESSO DA PARTE ASPETTANDO LE PRESCRIZIONI REGIONALI IN MERITO ALLA REALE POSSIBILITÀ DIRECUPERO POST-CONSOLIDAMENTO.LA PERIMETRAZIONE DI QUESTO P.D.R. RIGUARDA QUINDI LE PRINCIPALI STRADE CARRABILI E PEDONALI DIRACCORDO TRA IL CENTRO STORICO E LA ZONA URBANA DI RECENTE ESPANSIONE; LE SUDDETTE STRADE RISULTANOESSERE ANCHE I PRINCIPALI ASSI COMMERCIALI. PER QUESTO MOTIVO IL PIANO PREVEDEVA- «IL RIPRISTINO DI UN COLLEGAMENTO TRA LÒA PARTE DI CENTRO STORICO ESPOSTA AD EST E L’ESPANSIONEURBANA RECENTE REALIZZANDO, OLTRE AI PERCORSI PEDONALI E CARRABILI, DELLE STRUTTURE DI SERVIZIOCOLLETTIVO, ATTREZZATURE COMMERCIALI ED ARTIGIANALI E DELLE RESIDENZE IN MODO DA GARANTIRE LAVITALITÀ DELLA ZONA;- LA SALVAGUARDIA E RIQUALIFICAZIONE DEI VALORI STORICI, ARCHITETTONICI, AMBIENTALI E ARCHEOLOGICIESISTENTI TUTELANADO NEGLI INTERVENTI DI RESTAURO E RISANAMENTO CONSERVATIVO E DI RICOSTRUZIONEI TIPI EDILIZI ORIGINARI CON LE RELATIVE TIPOLOGIE, CONSOLIDANDO E METTENDO IN EVIDENZA L’ANTICACINTA MURARIA DEL XV SECOLO, DANDO UN’ADEGUATA SISTEMAZIONE PUBBLICA A TUTTO IL COMPLESSOCOSTITUITO DAL CASTELLO;- IL RISPETTO DELL’OROGRAFIA E DELLA MORFOLOGIA URBANA PREESISTENTI MIGLIORANDO, COMUNQUE ICOLLEGAMENTI PERDONALI VERTICALI TRA VIA F. DE SANCTIS, CORSO MATTEOTTI, PIANO SAN MICHELE(RIPROPONENDO, IN ALCUNI CASI, PERCORSI ESISTENTI AI PRIMI DEL ‘900) ED IL TRACCIATO CARRABILE PERIL CASTELLO;- IL MANTENIMENTO, OVE TECNICAMENTE POSSIBILE, DELLE DESTINAZIONI D’USO ORIGINARIE(COMMERCIALE, ARTIGIANALE, RESIDENZIALE E COLLETTIVA), UTILIZZANDO AL MASSIMO LE CAPACITÀRICETTIVE DELL’AREA;- IL MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI IGIENICO-FUNZIONALI DELLE ABITAZIONI TRAMITE ANCHEL’ADEGUAMENTO DEI SERVIZI PUBBLICI»478.GLI INTERVENTI PREVISTI FURONO QUELLI PRESCRITTI AI SENSI DELLA L.457/78, OVVERO RESTAURO, RESTAURORISANAMENTOCONSERVATIVO, RICOSTRUZIONE, RISTRUTTURAZIONE URBANISTICA E DEMOLIZIONE SENZARICOSTRUZIONE. PER I PRIMI TRE VENNERO PRESCRITTI LA “CONSERVAZIONE O IL RIPRISTINO DEI VALORI STORICI,ARCHITETTONICI ED AMBIENTALI”, IL “RECUPERO E L’EVENTUALE RICOLLOCAZIONE IN SITO DEGLI ELEMENTI ARCHITETTONICI E DECORATIVI PREESISTENTI DEGLI EDIFICI” E L’USO DI DETERMINATI MATERIALI IN ACCORDO CONGLI USI TRADIZIONALI.L’ABBATTIMENTO DELLE SUPERFETAZIONI, PUR ESSENDO PREVISTO NEGLI INTERVENTI DI RESTAURO, SAREBBEDOVUTO ESSERE EFFETTUATO SOLO SE NON COMPROMETTEVA LA STRUTTURA ORIGINARIA DELL’EDIFICIO.INFINE OGNI PROGETTO RELATIVO ALLA UNITÀ MINIMA DI INTERVENTO DOVEVA ESSERE APPROVATO DALLASOPRINTENDENZA, COSÌ COME I PROGETTI DI ARREDO URBANO E GENERALMENTE DI SISTEMAZIONE DI AMBITI E STRADE.
SISMA DEL 1980
CALITRI: LA PERDITA DI IDENTITÀ DEL NUCLEO ANTICOCALITRI, A PIÙ DI 500 M SLM, AL CONFINE DELLA PROVINCIA AVELLINESE CHE IN QUEL PUNTO È ANCHE CONFINEREGIONALE TRA CAMPANIA E BASILICATA, È STATO PERIODICAMENTE COLPITO DAI TERREMOTI (IL PRIMODOCUMENTATO NEL 990), COME DEL RESTO TUTTA LA ZONA DELL’IRPINIA, E QUESTI NE HANNO MODIFICATO DIVOLTA IN VOLTA LA CONFORMAZIONE, SPESSO COMPORTANDO LA DISTRUZIONE DI OPERE DI IMPORTANZA STORICA EARTISTICA ELEVATA. AI TERREMOTI SI AGGIUNGE L’INSTABILITÀ DEI TERRENI, I QUALI, PER LA LORO COSTITUZIONEGEOLOGICA FATTA DI ARGILLE E ARENARIE, FACILMENTE SOGGETTE AD INFILTRAZIONI, SONO CAUSA DI FRANE, SLAVINEE SMOTTAMENTI, COME SUCCESSO ANCHE ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO DEL 1980469. DIFATTI, PROPRIO LESCOSSE TELLURICHE REINNESCARONO IL MOVIMENTO FRANOSO GIÀ ESISTENTE PROVOCANDO LA MAGGIOR PARTE DEIDANNI AGLI EDIFICI, SOPRATTUTTO NELLA PARTE SUD-OVEST DEL PAESE E IN QUELLA PIÙ ALTA, SEDE DELLA ZONA PIÙANTICA E DEL CASTELLO.CALITRI È AGGRAPPATA AD UN COSTONE CHE NELLA ZONA NORD-OCCIDENTALE CADE VERTICALMENTE A VALLEMENTRE IN QUELLA SUD-ORIENTALE DECLINA, RIPIDAMENTE VERSO L’OFANTO. NELLA ZONA PIÙ ALTA VI ERAPOSIZIONATO IL CASTELLO, A GUARDIA DELL’INTERA VALLE DELL’OFANTO, MENTRE L’ESPANSIONE SI ERA REALIZZATASUL PENDIO IN MODO CHE LE CASE, PICCOLE MA BEN FATTE, FOSSERO L’UNA VICINA ALL’ALTRA E DISPOSTE LUNGOSTRADE PARALLELE MA DEGRADANTI, CON LE FINESTRE TUTTE LE VERSO LA VALLE. CALITRI PUÒ ESSERE, A RAGIONE,CONSIDERATO IL SIMBOLO DEI “PAESI-PRESEPE” POICHÈ INCARNA ESATTAMENTE L’ESSENZA DI QUESTI AGGREGATIURBANI DISPOSTI A CAVALIERE SU ALTURE DELL’APPENNINO CENTRO MERIDIONALE CON LE ABITAZIONI ADDOSSATE LEUNE ALLE ALTRE, SPESSO COSTRUITE CONCATENATE LE UNE ALLE ALTRE CON LA DIFFERENZA DI UN LIVELLO TRA LORO, INMURATURA, CON PIETRAME RICAVATO DA CAVE DEL POSTO, E SOLAI IN LEGNO. IL PANORAMA NOTTURNO,PERCORRENDO LA STRADA CHE DALLA PUGLIA O DALLA BASILICATA PORTA VERSO AVELLINO, RESTITUISCE LASCENOGRAFIA IN UN PRESEPE. DI SERA, COSÌ COME ANTICAMENTE FACEVANO I SUOI FEUDATARI ACCENDENDO LELUCI, CALITRI MOSTRA IL SUO EDIFICATO DISPOSTO AD ANFITEATRO, AD AMPLIFICARE UN VALORE AMBIENTALE CHEGIÀ LA CORALITÀ DEL COSTRUITO POSSIEDE. IL PIANO DI RECUPEROCALITRI, ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO REGISTRÒ UNA QUANTITÀ INGENTE DI DANNI, NON SOLO A CAUSA DELSISMA, MA ANCHE, E SOPRATTUTTO A CAUSA DELLA MESSA IN MOTO, DA PARTE DELLE SCOSSE TELLURICHE, DI UNAPALEOFRANA ESISTENTE. QUESTA FECE SCIVOLARE VERSO VALLE UNA GRAN PARTE DEL COSTONE NORD-OCCIDENTALEDEL PAESE, PROVOCANDO QUEI DANNI CHE IL TERREMOTO NON FECE E CHE PORTARONO LA CITTADINA A RIENTRAREUGUALMENTE NELL’ALVEO DEI PAESI DICHIARATI “DISASTRATI”470 COME I PRECEDENTI GIÀ ANALIZZATI.AL MOMENTO DI INTERVENIRE, CALITRI, CONSIDERATA QUASI PER INTERO “CENTRO STORICO” VENNE SUDDIVISA INZONE.TALE SUDDIVISIONE VENNE FATTA BASANDOSI SIA SULLA QUALITÀ DEL COSTRUITO SIA SULLE DIFFICOLTÀ ADINTERVENIRE, QUESTE ULTIME DOVUTE ALL’INFLUENZA PIÙ O MENO EVIDENTE DELLA FRANA STESSA. COSÌ IL CENTRODI CALITRI SI TROVÒ DIVISO IN AMBITI PER OGNUNO DEI QUALI FU REALIZZATO UN PIANO DI RECUPERO, PROGETTATOED ESEGUITO, ANCHE, IN TEMPI DIVERSI. RISULTÒ QUINDI UN MACRODIVISIONE CHE PER LA PARTE CONSIDERATAPIÙ ANTICA DEL CENTRO STORICO, OVVERO QUELLA CHE VEDREMO CHIAMARSI “CORSO MATTEOTTI” E “AMBITOCASTELLO”, VIDE COME PROGETTISTI L’UFFICIO DI PIANO PER IL CENTRO STORICO, UN UFFICIO DISTACCATO DELLASOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI ARCHITETTONICI E STORICI DI SALERNO E AVELLINO, E UNA SECONDAPARTE, IN REALTÀ DIVISA IN TRE PIANI DI RECUPERO, AFFIDATA ALL’ARCHITETTO ROMANO BERNASCONI.4.5.1.1. PIANO DI RECUPERO “CORSO MATTEOTTI”IL PIANO DI RECUPERO COSÌ IDENTIFICATO È QUELLO RELATIVO AD UNA PARTE DEL CENTRO STORICO DI CALITRI, CHENELLA DELIBERAZIONE DI CONSIGLIO COMUNALE N.400 DEL 20 DICEMBRE 1985 VIENE CHIAMATA “RIONICASTELLO, TORRE, CORSO MATTEOTTI E STRADE SOTTOSTANTI” ED I CUI PANI DI RECUPERO VENNERO AFFIDATI, CONLA STESSA DELIBERA, ALLA SOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI, ARCHITETTONICI, ARTISTICI E STORICI DIAVELLINO E SALERNO. QUESTA AREA IN UN PRIMO MOMENTO VENNE ESCLUSA DALLA PROGETTAZIONE DEL PIANODI RECUPERO AI SENSI DELL’ART.28 DELLA L.219/81, POICHÈ SU DI ESSA RESTAVANO DA EFFETTUARSI INDAGINIGEOLOGICHE, GEOTECNICHE E SISMICHE, ESSENDO COMPROMESSA DAL PUNTO DI VISTA IDROGEOLOGICO471, ACAUSA DELLA FRANA POST-SISMICA GIÀ DESCRITTA IN PRECEDENZA. A QUESTO PROPOSITO LO STESSO UFFICIO DIPIANO, FORMATO DAGLI ARCHITETTI VITO DE NICOLA, MADDALENA MARSELLI, ELEONORA SCIRÈ E DONATOTARTAGLIA, PRIMA DELLA STESURA DEL PIANO STESSO, INCARICÒ L’ING. CARLO VIGGIANI E L’OSSERVATORIOGEOFISICO SPERIMENTALE DI TRIESTE DI EFFETTUARE UNA VERIFICA SUI LUOGHI; QUESTA SAREBBE STATA LA BASEDALLA QUALE PARTIRE PER IMPOSTARE GLI INTERVENTI DEL P.D.R. NELLO STESSO PERIODO ERANO IN CORSO I LAVORIDI CONSOLIDAMENTO APPALTATI, DALLA REGIONE CAMPANIA, AL GRUPPO FONDEDILE, ICLA, INFRASUDPROGETTI, VINCITORE DELL’APPALTO CONCORSO DEL 1986, CHE PREVEDEVA TRAMITE DIVERSE DEMOLIZIONI E L’USO DI MICROPALI E TIRANTI472 DI CONSOLIDARE PROPRIO IL COSTONE ROCCIOSO SU CUI POGGIAVA L’INTERA AREAOGGETTO DEL PIANO QUI ESPOSTO; IL PIANO SAREBBE POTUTO PARTIRE SOLO AL TERMINE DI TALI LAVORI473. LARELAZIONE DELL’OSSERVATORIO COMUNQUE GIUDICAVA LE INTENZIONI DI PIANO COMPATIBILI CON LA SITUAZIONEGEOLOGICA DELL’AREA, COME IMMAGINATA AL TERMINE DELLE OPERAZIONI DI CONSOLIDAMENTO.TORNANDO ALL’ESAME DEL PIANO, L’AREA, RISULTAVA, PER I PROGETTISTI, PARTICOLARMENTE INTERESSANTE PER ILSUO VALORE STORICO-AMBIENTALE E PERCHÉ DI GRANDE IMPORTANZA PER LA RICOSTRUZIONE E LARIQUALIFICAZIONE DI TUTTO IL CENTRO STORICO CALITRANO474; ESSA INFATTI COMPRENDEVA:- LE STRADE PRINCIPALI TRA IL CENTRO STORICO E L’ESPANSIONE URBANA RECENTE;- «I SIGNIFICATIVI REPERTI DEL CASTELLO E DELLE DIVERSE CINTE MURARIE MEDIOEVALI INSERITI, ANCHE SEDISORGANICAMENTE, NELLA STRATIGRAFIA COSTRUTTIVA DEGLI EDIFICI»475;- «UN TESSUTO EDILIZIO STORICO, RICCO DI ELEMENTI ARCHITETTONICI E DECORATIVI PUNTUALI E DI INTENSACAPACITÀ INSEDIATIVA, CHE COSTITUISCE LA CORTINA SUL VERSANTE SUD-EST E SUD-OVEST, SULLA VALLEDELL’OFANTO»476.ALL’EPOCA DELLA REDAZIONE DEL SUDDETTO PIANO DI RECUPERO, CALITRI ERA REGOLATA URBANISTICAMENTE DAUN PIANO DI FABBRICAZIONE CHE SUDDIVIDEVA IL CENTRO STORICO, COMPRENDENTE LA ZONA PIÙ ANTICA E TUTTAL’ESPANSIONE SUCCESSIVA FINO A QUELLA OTTOCENTESCA, IN TRE ZONE:- ZONA S, OVVERO DEL VINCOLO STORICO-AMBIENTALE;- ZONA C, OVVERO CONSERVATIVA URBANA;- ZONA UE1, OVVERO DI RISTRUTTURAZIONE DELLE AREE CENTRALI.IL PIANO DI RECUPERO DELLA SOPRINTENDENZA INTERESSÒ DUE AMBITI: “CORSO MATTEOTTI” E “AMBITOCASTELLO”. IL PRIMO INDIVIDUÒ EDIFICI RICOMPRESI NELLE ZONE S, C E UE1, MENTRE L’”AMBITO CASTELLO”COMPRENDEVA LA SOLA ZONA S. I PROGETTISTI POSERO A BASE DEL PIANO L’ESTENSIONE DEL CONCETTO DI BENE STORICO-CULTURALE-AMBIENTALEALL’INTERO NUCLEO STORICO477.IN REALTÀ I PIANI REALIZZATI FURONO DUE, COME GIÀ DETTO, DI CUI UNO RIGUARDANTE L’AMBITO CASTELLO E UNOCORSO MATTEOTTI; IL PRIMO AD ESSERE REALIZZATO FU QUELLO RELATIVO AL CORSO MATTEOTTI, POICHÉ LA ZONA“AMBITO CASTELLO” PRESENTAVA MAGGIORI DIFFICOLTÀ DAL PUNTO DI VISTA IDROGEOLOGICO E QUINDI,INIZIALMENTE, FU MESSO DA PARTE ASPETTANDO LE PRESCRIZIONI REGIONALI IN MERITO ALLA REALE POSSIBILITÀ DIRECUPERO POST-CONSOLIDAMENTO.LA PERIMETRAZIONE DI QUESTO P.D.R. RIGUARDA QUINDI LE PRINCIPALI STRADE CARRABILI E PEDONALI DIRACCORDO TRA IL CENTRO STORICO E LA ZONA URBANA DI RECENTE ESPANSIONE; LE SUDDETTE STRADE RISULTANOESSERE ANCHE I PRINCIPALI ASSI COMMERCIALI. PER QUESTO MOTIVO IL PIANO PREVEDEVA- «IL RIPRISTINO DI UN COLLEGAMENTO TRA LÒA PARTE DI CENTRO STORICO ESPOSTA AD EST E L’ESPANSIONEURBANA RECENTE REALIZZANDO, OLTRE AI PERCORSI PEDONALI E CARRABILI, DELLE STRUTTURE DI SERVIZIOCOLLETTIVO, ATTREZZATURE COMMERCIALI ED ARTIGIANALI E DELLE RESIDENZE IN MODO DA GARANTIRE LAVITALITÀ DELLA ZONA;- LA SALVAGUARDIA E RIQUALIFICAZIONE DEI VALORI STORICI, ARCHITETTONICI, AMBIENTALI E ARCHEOLOGICIESISTENTI TUTELANADO NEGLI INTERVENTI DI RESTAURO E RISANAMENTO CONSERVATIVO E DI RICOSTRUZIONEI TIPI EDILIZI ORIGINARI CON LE RELATIVE TIPOLOGIE, CONSOLIDANDO E METTENDO IN EVIDENZA L’ANTICACINTA MURARIA DEL XV SECOLO, DANDO UN’ADEGUATA SISTEMAZIONE PUBBLICA A TUTTO IL COMPLESSOCOSTITUITO DAL CASTELLO;- IL RISPETTO DELL’OROGRAFIA E DELLA MORFOLOGIA URBANA PREESISTENTI MIGLIORANDO, COMUNQUE ICOLLEGAMENTI PERDONALI VERTICALI TRA VIA F. DE SANCTIS, CORSO MATTEOTTI, PIANO SAN MICHELE(RIPROPONENDO, IN ALCUNI CASI, PERCORSI ESISTENTI AI PRIMI DEL ‘900) ED IL TRACCIATO CARRABILE PERIL CASTELLO;- IL MANTENIMENTO, OVE TECNICAMENTE POSSIBILE, DELLE DESTINAZIONI D’USO ORIGINARIE(COMMERCIALE, ARTIGIANALE, RESIDENZIALE E COLLETTIVA), UTILIZZANDO AL MASSIMO LE CAPACITÀRICETTIVE DELL’AREA;- IL MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI IGIENICO-FUNZIONALI DELLE ABITAZIONI TRAMITE ANCHEL’ADEGUAMENTO DEI SERVIZI PUBBLICI»478.GLI INTERVENTI PREVISTI FURONO QUELLI PRESCRITTI AI SENSI DELLA L.457/78, OVVERO RESTAURO, RESTAURORISANAMENTOCONSERVATIVO, RICOSTRUZIONE, RISTRUTTURAZIONE URBANISTICA E DEMOLIZIONE SENZARICOSTRUZIONE. PER I PRIMI TRE VENNERO PRESCRITTI LA “CONSERVAZIONE O IL RIPRISTINO DEI VALORI STORICI,ARCHITETTONICI ED AMBIENTALI”, IL “RECUPERO E L’EVENTUALE RICOLLOCAZIONE IN SITO DEGLI ELEMENTI ARCHITETTONICI E DECORATIVI PREESISTENTI DEGLI EDIFICI” E L’USO DI DETERMINATI MATERIALI IN ACCORDO CONGLI USI TRADIZIONALI.L’ABBATTIMENTO DELLE SUPERFETAZIONI, PUR ESSENDO PREVISTO NEGLI INTERVENTI DI RESTAURO, SAREBBEDOVUTO ESSERE EFFETTUATO SOLO SE NON COMPROMETTEVA LA STRUTTURA ORIGINARIA DELL’EDIFICIO.INFINE OGNI PROGETTO RELATIVO ALLA UNITÀ MINIMA DI INTERVENTO DOVEVA ESSERE APPROVATO DALLASOPRINTENDENZA, COSÌ COME I PROGETTI DI ARREDO URBANO E GENERALMENTE DI SISTEMAZIONE DI AMBITI E STRADE.