E COSE DE’ TEMPI PASSATI FANNO LUME ALLE COSEFUTURE, PERCHÈ EL MONDO FU SEMPRE DI UNAMEDESIMA SORTE, E TUCTO QUELLO CHE È E SARÀ ÈSTATO IN ALTRO TEMPO, ET LE COSE MEDESIME RITORNANO,MA SOCTO DIVERSI NOMI ED COLORI: PERÒOGNUNO NON LE RICONOSCE, MA SOLO CHI È SAVIOET LE OBSERVA ET CONSIDERA DILIGENTEMENTEFRANCESCO GUICCIARDINI, RICORDI 1528SONO TEMPI TERRIBILI QUELLI IN CUI I PAZZI GUIDANOI CIECHIWILLIAM SHAKESPEARE, RE LEAR, ATTO I SCENAICHIEDERE SOCCORSO AI CLASSICI PER MEGLIOCOMPRENDERE E INTERPRETARE IL PRESENTE PROCURAUN FORMIDABILE PIACERE INTELLETTUALE.MA È IL MENO. QUESTO ESERCIZIO, INFATTI, RISULTAIMMANCABILMENTE UTILE: ANCHE SE A VOLTEDI NON SEMPLICE LETTURA, LA RISPOSTA DI COLOROCHE SECOLI FA, ANALIZZANDO I TEMPI CORRENTI,SEPPERO“SPORGERSI” VERSO IL FUTURO E GUARDARELONTANO È GENEROSA E SPESSO SORPRENDENTEMENTEADEGUATA ALLE SITUAZIONI DELL’OGGI.LO HA FATTO, NON PER LA PRIMA VOLTA, IL PROFESSORMICHELE CILIBERTO, PRESIDENTE DELL’ISTITUTONAZIONALE DI STUDI SUL RINASCIMENTOE PROFESSORE EMERITO DELLA SCUOLA NORMALESUPERIORE DI PISA, AUTORE DEL RECENTISSIMOLIBRO “IL POTERE VELATO. TIRANNIDE, EGUAGLIANZA,LIBERTÀ DA TACITO A SPINOZA” (LATERZA,2025).VI SI PARLA, CON L’AIUTO DI TACITO, DEL TIRANNOTIBERIO SEDATORE DI DISCORDIE E GUERRE CIVILI;DI SAVONAROLA E DI SPINOZA “INCUNABOLI” DELLAMODERNA DEMOCRAZIA; DI UN MACHIAVELLIINCOMPRESO NELLA SUA CONVINZIONE CHE SIA ILCONFLITTO LA FONTE DELLA LIBERTÀ E DELLO SVILUPPO;DI FRANCESCO GUICCIARDINI E DEL RE LEARDI SHAKERSPEARE, PERCHÉ SENZA TRAGEDIA NONC’È STORIA DEL POTERE. TUTTA GENTE CHE, IN UNMODO O NELL’ALTRO, HA TEMPRATO LO SCETTRO AIREGNATORI, NE HA SFRONDATO GLI ALLORI E HA SVELATODI CHE LACRIME GRONDI E DI CHE SANGUE(LIBERA CITAZIONE DAI SEPOLCRI DI UGO FOSCOLONDR.). TUTTA GENTE CHE HA INDIVIDUATO NELLATIRANNIDE UN POTERE ‘VELATO’, DAI CONTORNIOPACHI MA CHIARO NELLE FINALITÀ ULTIME LIBERTICIDE.UN POTERE CHE OGGI SEMBRA TORNARE ASTENDERE LA SUA OMBRA SULLA NOSTRA SOCIETÀ.COME CI POSSONO AIUTARE I “CLASSICI” A SVENTAREQUESTO PERICOLO PER LA NOSTRA LIBERTÀ?NE ABBIAMO PARLATO CON L’AUTORE.PROFESSOR CILIBERTO, PERCHÉ HA DECISO DI SCRIVEREUN LIBRO SULLA TIRANNIDE OGGI?“COME DICEVA BENEDETTO CROCE OGNI STORIAÈ STORIA CONTEMPORANEA. SU QUESTO TIPO DIQUESTIONI HO COMINCIATO A RIFLETTERE DIVERSIANNI FA CON UN LIBRO USCITO NEL 2011 PERLATERZA CHE SI INTITOLA “LA DEMOCRAZIA DISPOTICA”.IN QUEL CASO MI CHIEDEVO CHE COSARAPPRESENTASSE SILVIO BERLUSCONI NELLA STORIAITALIANA E DAL PUNTO DI VISTA DEI CLASSICI LAVORAVOMOLTO SU TOCQUEVILLE, IN MODO PARTICOLARESULLA DEMOCRAZIA IN AMERICA. LÌ COMINCIAVOA INTERROGARMI SU QUESTO INTERROGATIVO:COME È POSSIBILE CHE DALLA DEMOCRAZIA SCATURISCANOIMPULSI AUTORITARI, DISPOTICI E COMESI POSSONO CONTROLLARE? IN QUEL MOMENTO MISEMBRAVA CHE NELLA SOCIETÀ ITALIANA STESSEROVENENDO FUORI ELEMENTI DISPOTICI CONNESSIALL’ONDATA POPULISTA. QUESTO ULTIMO LIBRO È ILRISULTATO DI UNA ULTERIORE RIFLESSIONE SULLA DEMOCRAZIADISPOTICA, E QUINDI SULLA TIRANNIDE,CHE TIENE CONTO DELLE TRASFORMAZIONI CHE SISONO AVUTE NELLA SOCIETÀ ITALIANA NEGLI ULTIMIANNI. “GIORGINA CALIMERO” DI COLLE OPPIOÈ DIVENTATA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. E’ NORMALEPERCHÉ È STATA ELETTA, MA IL TEMA SU CUIRIFLETTERE È COME SIA STATO POSSIBILE CHE LEFORZE CONTRO CUI SIAMO NATI COME REPUBBLICA,COME COSTITUZIONE, OGGI SONO AL GOVERNODEL PAESE E COME CI STIAMO ABITUANDO A TUTTOQUESTO. L’ABITUDINE, DICEVA GIORDANO BRUNO,È UNA DELLE COSE PEGGIORI DEGLI UOMINI”.A SUO PARERE QUAL È IL PUNTO DI PARTENZA DIQUESTA DINAMICA?“LA MIA È UNA DOMANDA CHE RISALE AGLI ANNISETTANTA. QUELLI SONO STATI GLI ANNI FONDAMENTALINELLA STORIA DELL’ITALIA CONTEMPORANEAE REPUBBLICANA. FU UN’EPOCA DI STRAORDINARIEACQUISIZIONI DAL PUNTO DI VISTA DELLELIBERTÀ CIVILI – DIVORZIO, ABORTO, STATUTO DEILAVORATORI – E ANCHE UN PERIODO SANGUINOSO,DI TERRORISMO. IN QUEL MOMENTO SI È SVOLTAUNA GRANDE BATTAGLIA TRA FORZE PROGRESSISTE,RIFORMATRICI E FORZE MODERATE E REAZIONARIE.LE SCELTE STRATEGICHE CHE VENNERO FATTE ALLORADAL PCI DI BERLINGUER CON IL COMPROMESSOSTORICO NON FURONO ALL’ALTEZZA DI QUELLOCHE CHIEDEVA LA SOCIETÀ ITALIANA IN QUEL MOMENTO,UNA SOCIETÀ CHE STAVA ANDANDO ADUNA ELABORAZIONE E MOBILITAZIONE DEGLI INDIVIDUI,ATTRAVERSO AD ESEMPIO IL MOVIMENTOFEMMINISTA O QUELLO RADICALE. QUELLA POLITICA,INSUFFICIENTE E CARENTE, È STATA DURAMENTESCONFITTA, DA QUELLA SCONFITTA SONO VENUTI ITENTATIVI DI MODERNIZZAZIONE DI CRAXI, MAALLA FINE QUELLE RIVENDICAZIONI DI EMANCIPAZIONENON HANNO AVUTO SODDISFAZIONE DAIPARTITI DELLA SINISTRA, SI SONO RIPIEGATE.
Tacito, Spinoza e i nostri tiranni
E COSE DE’ TEMPI PASSATI FANNO LUME ALLE COSEFUTURE, PERCHÈ EL MONDO FU SEMPRE DI UNAMEDESIMA SORTE, E TUCTO QUELLO CHE È E SARÀ ÈSTATO IN ALTRO TEMPO, ET LE COSE MEDESIME RITORNANO,MA SOCTO DIVERSI NOMI ED COLORI: PERÒOGNUNO NON LE RICONOSCE, MA SOLO CHI È SAVIOET LE OBSERVA ET CONSIDERA DILIGENTEMENTEFRANCESCO GUICCIARDINI, RICORDI 1528SONO TEMPI TERRIBILI QUELLI IN CUI I PAZZI GUIDANOI CIECHIWILLIAM SHAKESPEARE, RE LEAR, ATTO I SCENAICHIEDERE SOCCORSO AI CLASSICI PER MEGLIOCOMPRENDERE E INTERPRETARE IL PRESENTE PROCURAUN FORMIDABILE PIACERE INTELLETTUALE.MA È IL MENO. QUESTO ESERCIZIO, INFATTI, RISULTAIMMANCABILMENTE UTILE: ANCHE SE A VOLTEDI NON SEMPLICE LETTURA, LA RISPOSTA DI COLOROCHE SECOLI FA, ANALIZZANDO I TEMPI CORRENTI,SEPPERO“SPORGERSI” VERSO IL FUTURO E GUARDARELONTANO È GENEROSA E SPESSO SORPRENDENTEMENTEADEGUATA ALLE SITUAZIONI DELL’OGGI.LO HA FATTO, NON PER LA PRIMA VOLTA, IL PROFESSORMICHELE CILIBERTO, PRESIDENTE DELL’ISTITUTONAZIONALE DI STUDI SUL RINASCIMENTOE PROFESSORE EMERITO DELLA SCUOLA NORMALESUPERIORE DI PISA, AUTORE DEL RECENTISSIMOLIBRO “IL POTERE VELATO. TIRANNIDE, EGUAGLIANZA,LIBERTÀ DA TACITO A SPINOZA” (LATERZA,2025).VI SI PARLA, CON L’AIUTO DI TACITO, DEL TIRANNOTIBERIO SEDATORE DI DISCORDIE E GUERRE CIVILI;DI SAVONAROLA E DI SPINOZA “INCUNABOLI” DELLAMODERNA DEMOCRAZIA; DI UN MACHIAVELLIINCOMPRESO NELLA SUA CONVINZIONE CHE SIA ILCONFLITTO LA FONTE DELLA LIBERTÀ E DELLO SVILUPPO;DI FRANCESCO GUICCIARDINI E DEL RE LEARDI SHAKERSPEARE, PERCHÉ SENZA TRAGEDIA NONC’È STORIA DEL POTERE. TUTTA GENTE CHE, IN UNMODO O NELL’ALTRO, HA TEMPRATO LO SCETTRO AIREGNATORI, NE HA SFRONDATO GLI ALLORI E HA SVELATODI CHE LACRIME GRONDI E DI CHE SANGUE(LIBERA CITAZIONE DAI SEPOLCRI DI UGO FOSCOLONDR.). TUTTA GENTE CHE HA INDIVIDUATO NELLATIRANNIDE UN POTERE ‘VELATO’, DAI CONTORNIOPACHI MA CHIARO NELLE FINALITÀ ULTIME LIBERTICIDE.UN POTERE CHE OGGI SEMBRA TORNARE ASTENDERE LA SUA OMBRA SULLA NOSTRA SOCIETÀ.COME CI POSSONO AIUTARE I “CLASSICI” A SVENTAREQUESTO PERICOLO PER LA NOSTRA LIBERTÀ?NE ABBIAMO PARLATO CON L’AUTORE.PROFESSOR CILIBERTO, PERCHÉ HA DECISO DI SCRIVEREUN LIBRO SULLA TIRANNIDE OGGI?“COME DICEVA BENEDETTO CROCE OGNI STORIAÈ STORIA CONTEMPORANEA. SU QUESTO TIPO DIQUESTIONI HO COMINCIATO A RIFLETTERE DIVERSIANNI FA CON UN LIBRO USCITO NEL 2011 PERLATERZA CHE SI INTITOLA “LA DEMOCRAZIA DISPOTICA”.IN QUEL CASO MI CHIEDEVO CHE COSARAPPRESENTASSE SILVIO BERLUSCONI NELLA STORIAITALIANA E DAL PUNTO DI VISTA DEI CLASSICI LAVORAVOMOLTO SU TOCQUEVILLE, IN MODO PARTICOLARESULLA DEMOCRAZIA IN AMERICA. LÌ COMINCIAVOA INTERROGARMI SU QUESTO INTERROGATIVO:COME È POSSIBILE CHE DALLA DEMOCRAZIA SCATURISCANOIMPULSI AUTORITARI, DISPOTICI E COMESI POSSONO CONTROLLARE? IN QUEL MOMENTO MISEMBRAVA CHE NELLA SOCIETÀ ITALIANA STESSEROVENENDO FUORI ELEMENTI DISPOTICI CONNESSIALL’ONDATA POPULISTA. QUESTO ULTIMO LIBRO È ILRISULTATO DI UNA ULTERIORE RIFLESSIONE SULLA DEMOCRAZIADISPOTICA, E QUINDI SULLA TIRANNIDE,CHE TIENE CONTO DELLE TRASFORMAZIONI CHE SISONO AVUTE NELLA SOCIETÀ ITALIANA NEGLI ULTIMIANNI. “GIORGINA CALIMERO” DI COLLE OPPIOÈ DIVENTATA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. E’ NORMALEPERCHÉ È STATA ELETTA, MA IL TEMA SU CUIRIFLETTERE È COME SIA STATO POSSIBILE CHE LEFORZE CONTRO CUI SIAMO NATI COME REPUBBLICA,COME COSTITUZIONE, OGGI SONO AL GOVERNODEL PAESE E COME CI STIAMO ABITUANDO A TUTTOQUESTO. L’ABITUDINE, DICEVA GIORDANO BRUNO,È UNA DELLE COSE PEGGIORI DEGLI UOMINI”.A SUO PARERE QUAL È IL PUNTO DI PARTENZA DIQUESTA DINAMICA?“LA MIA È UNA DOMANDA CHE RISALE AGLI ANNISETTANTA. QUELLI SONO STATI GLI ANNI FONDAMENTALINELLA STORIA DELL’ITALIA CONTEMPORANEAE REPUBBLICANA. FU UN’EPOCA DI STRAORDINARIEACQUISIZIONI DAL PUNTO DI VISTA DELLELIBERTÀ CIVILI – DIVORZIO, ABORTO, STATUTO DEILAVORATORI – E ANCHE UN PERIODO SANGUINOSO,DI TERRORISMO. IN QUEL MOMENTO SI È SVOLTAUNA GRANDE BATTAGLIA TRA FORZE PROGRESSISTE,RIFORMATRICI E FORZE MODERATE E REAZIONARIE.LE SCELTE STRATEGICHE CHE VENNERO FATTE ALLORADAL PCI DI BERLINGUER CON IL COMPROMESSOSTORICO NON FURONO ALL’ALTEZZA DI QUELLOCHE CHIEDEVA LA SOCIETÀ ITALIANA IN QUEL MOMENTO,UNA SOCIETÀ CHE STAVA ANDANDO ADUNA ELABORAZIONE E MOBILITAZIONE DEGLI INDIVIDUI,ATTRAVERSO AD ESEMPIO IL MOVIMENTOFEMMINISTA O QUELLO RADICALE. QUELLA POLITICA,INSUFFICIENTE E CARENTE, È STATA DURAMENTESCONFITTA, DA QUELLA SCONFITTA SONO VENUTI ITENTATIVI DI MODERNIZZAZIONE DI CRAXI, MAALLA FINE QUELLE RIVENDICAZIONI DI EMANCIPAZIONENON HANNO AVUTO SODDISFAZIONE DAIPARTITI DELLA SINISTRA, SI SONO RIPIEGATE.