La tragedia infinita che insanguina il m.o. non è che uno dei tanti teatri di morte di cui si cerca invano una spiegazione. Eppure la spiegazione c'è ed è semplice. La guerra di chi reagisce alla fame e alla repressione è fondata e in qualche modo giustificabile. La disperazione di chi muore di fame e che reagisce con la violenza è purtroppo l'inevitabile risultato dell'esasperazione di chi non ha altra scelta. Ma Hamas una scelta l'aveva e ancora potrebbe farne uso: quella di non ricorrere alla violenza e di accettare la coesistenza pacifica con Israele. Se, come qualcuno in questa radio (radiocooperativa) ha detto: " Hamas ha vinto "democraticamente" le elezioni". è davvero giustificata quell'elezione di chi vuole cancellare Israele? E'legittimo il partito di Hamas che si fonda sull'odio e sulla rivolta armata, anche se votato a maggioranza in una realtà dove, tra miseria e fanatismo, chi la spunta è sempre il potere violento e fondamentalista? Una democrazia così connotata è degna di questo nome? Ma Israele non è da meno! Quando si sterminano intere popolazioni come nemiche senza tener conto che esse stesse sono manovrate ed indottrinate dai capi del fanatismo religioso più violento(Hamas), Israele si adossa un'enorme gravissima responsabilità. Anche quella democrazia non è più degna di questo nome quando si assiste ad una reazione così violenta e sproporzionata quale quella in atto. Il criterio della legittima difesa, non vale più quando, all'innegabile vocazione violenta di Hamas, si risponde con altrettanta vocazione. Hamas, tuttava, si propone l'eliminazione dello stato d'Israele ben sapendo che Israele non sarebbe rimasto "a guardare". Il popolo palestinese ha eletto Hamas legittimamente ma non eticamente. Nessun popolo può consapevolmente e liberamente eleggersi dei capi sanguinari e violenti come il partito di Hamas. Quando questo avviene, la storia lo dimostra, la violenza ed il sangue si ritorcono contro il popolo stesso. Ecco contro chi è Hamas. (vedi e commenta anche nel forum)
HAMAS CONTRO CHI?
La tragedia infinita che insanguina il m.o. non è che uno dei tanti teatri di morte di cui si cerca invano una spiegazione. Eppure la spiegazione c'è ed è semplice. La guerra di chi reagisce alla fame e alla repressione è fondata e in qualche modo giustificabile. La disperazione di chi muore di fame e che reagisce con la violenza è purtroppo l'inevitabile risultato dell'esasperazione di chi non ha altra scelta. Ma Hamas una scelta l'aveva e ancora potrebbe farne uso: quella di non ricorrere alla violenza e di accettare la coesistenza pacifica con Israele. Se, come qualcuno in questa radio (radiocooperativa) ha detto: " Hamas ha vinto "democraticamente" le elezioni". è davvero giustificata quell'elezione di chi vuole cancellare Israele? E'legittimo il partito di Hamas che si fonda sull'odio e sulla rivolta armata, anche se votato a maggioranza in una realtà dove, tra miseria e fanatismo, chi la spunta è sempre il potere violento e fondamentalista? Una democrazia così connotata è degna di questo nome? Ma Israele non è da meno! Quando si sterminano intere popolazioni come nemiche senza tener conto che esse stesse sono manovrate ed indottrinate dai capi del fanatismo religioso più violento(Hamas), Israele si adossa un'enorme gravissima responsabilità. Anche quella democrazia non è più degna di questo nome quando si assiste ad una reazione così violenta e sproporzionata quale quella in atto. Il criterio della legittima difesa, non vale più quando, all'innegabile vocazione violenta di Hamas, si risponde con altrettanta vocazione. Hamas, tuttava, si propone l'eliminazione dello stato d'Israele ben sapendo che Israele non sarebbe rimasto "a guardare". Il popolo palestinese ha eletto Hamas legittimamente ma non eticamente. Nessun popolo può consapevolmente e liberamente eleggersi dei capi sanguinari e violenti come il partito di Hamas. Quando questo avviene, la storia lo dimostra, la violenza ed il sangue si ritorcono contro il popolo stesso. Ecco contro chi è Hamas. (vedi e commenta anche nel forum)