Tribunale Siracusa, 14 giugno 2012 - - Est. Mangano. Commento:La mancata previsione, tra le materie sottratte alla disciplina della mediazione obbligatoria, del procedimento di cui all’art. 696 bis c.p.c. comporta che, laddove il ricorso ex art. 696 bis c.p.c. verta su una delle materie di cui al primo comma dell’art. 5 del d. lgs. n. 28/2010, lo stesso sia inammissibile. La medesima finalità conciliativa che anima i due istituti e la ratio della disciplina della mediazione obbligatoria portano ad escludere l’alternatività tra i due istituti.Testo integrale:Allegati: Trib Siracusa 14 giugno 2012.pdf 288 KB
Tribunale Siracusa, 14 giugno 2012 - - Est. Mangano.
Tribunale Siracusa, 14 giugno 2012 - - Est. Mangano. Commento:La mancata previsione, tra le materie sottratte alla disciplina della mediazione obbligatoria, del procedimento di cui all’art. 696 bis c.p.c. comporta che, laddove il ricorso ex art. 696 bis c.p.c. verta su una delle materie di cui al primo comma dell’art. 5 del d. lgs. n. 28/2010, lo stesso sia inammissibile. La medesima finalità conciliativa che anima i due istituti e la ratio della disciplina della mediazione obbligatoria portano ad escludere l’alternatività tra i due istituti.Testo integrale:Allegati: Trib Siracusa 14 giugno 2012.pdf 288 KB