Geoffrey Hinton lascia Google, lo storico esperto di intelligenza artificiale lancia l'allarme: «È spaventosa»Definito come il «nonno» dell'intelligenza artificiale, in un comunicato al New York Times ha dichiarato che si sta pentendo del suo lavoro: «I chatbot al momento non sono più intelligenti di noi, ma penso che presto lo saranno»Data la sua età ma soprattutto la sua enorme esperienza nel settore, Geoffrey Hinton è noto come il «nonno dell'intelligenza artificiale». Dal 2013 divide il suo tempo lavorando per l'università di Toronto e per Google, azienda da cui ha appena annunciato le dimissioni all'età di 75 anni non senza fare rumore. Anche perché il parere di uno studioso che da decenni si occupa delle reti neurali artificiali pesa, e pesa molto. In un comunicato al New York Times ha espresso le sue preoccupazioni riguardo agli ultimi avanzamenti in questa tecnologia. E ha dichiarato di pentirsi del suo lavoro. Secondo lui i pericoli conseguenti alla diffusione di intelligenze artificiali generative come ChatGpt, o come Bard di Google, sono «piuttosto spaventose. Oggi non sono più intelligenti di noi, per quanto possa dire. Ma penso che presto lo diventeranno».Secondo Geoffrey Hinton, che sul tema ha firmato o co-firmato oltre 200 pubblicazioni nella sua lunga carriera, i problemi che l'intelligenza artificiale potrebbe causare un domani, si possono oggi solo intravedere: «Al momento, vediamo che il GPT-4 eclissa una persona per quanto riguarda la quantità di conoscenze generali che possiede e la eclissa di gran lunga. In termini di ragionamento, non è altrettanto bravo, ma riesce già a fare ragionamenti semplici», spiega. «E dato il ritmo dei progressi, ci aspettiamo che le cose migliorino abbastanza velocemente. Quindi dobbiamo preoccuparci». Anche perché, secondo l'esperto di reti neurali, queste intelligenze artificiali sono molto differenti dalle intelligenze di cui siamo dotati noi: «Noi siamo sistemi biologici e questi sono sistemi digitali. E la grande differenza è che nei sistemi digitali ci sono molte copie dello stesso insieme di pesi, dello stesso modello del mondo. E tutte queste copie possono imparare separatamente, ma condividono le loro conoscenze all'istante. Quindi è come se avessimo 10mila persone e ogni volta che una persona impara qualcosa, tutti la conoscono automaticamente. È così che questi chatbot possono sapere molto di più di una singola persona». Uno dei maggiori pericoli è rappresentato da quelli che Geoffrey Hinton descrive come «cattivi attori». L'utilizzo dell'intelligenza artificiale a parte di questi sarebbe per lui uno «scenario da incubo. Immagina, per esempio, persone come Putin che decidano di dare ai robot l'abilità di creare i propri obiettivi come "devo ottenere più poteri"».Detto questo, il «nonno dell'intelligenza artificiale» specifica che non vuole colpevolizzare Google, una società che secondo lui sta affrontando la questione in modo responsabile. «In realtà voglio dire alcune cose positive su Google. E sono più credibili se non lavoro per Google», ha concluso. Gli fa eco lo scienziato di Mountain View Jeff Dean, che ha specificato come il suo team rimanga impegnato in un «approccio responsabile all'intelligenza artificiale».fonte: Corriere della Sera
Intelligenza artificiale.
Geoffrey Hinton lascia Google, lo storico esperto di intelligenza artificiale lancia l'allarme: «È spaventosa»Definito come il «nonno» dell'intelligenza artificiale, in un comunicato al New York Times ha dichiarato che si sta pentendo del suo lavoro: «I chatbot al momento non sono più intelligenti di noi, ma penso che presto lo saranno»Data la sua età ma soprattutto la sua enorme esperienza nel settore, Geoffrey Hinton è noto come il «nonno dell'intelligenza artificiale». Dal 2013 divide il suo tempo lavorando per l'università di Toronto e per Google, azienda da cui ha appena annunciato le dimissioni all'età di 75 anni non senza fare rumore. Anche perché il parere di uno studioso che da decenni si occupa delle reti neurali artificiali pesa, e pesa molto. In un comunicato al New York Times ha espresso le sue preoccupazioni riguardo agli ultimi avanzamenti in questa tecnologia. E ha dichiarato di pentirsi del suo lavoro. Secondo lui i pericoli conseguenti alla diffusione di intelligenze artificiali generative come ChatGpt, o come Bard di Google, sono «piuttosto spaventose. Oggi non sono più intelligenti di noi, per quanto possa dire. Ma penso che presto lo diventeranno».Secondo Geoffrey Hinton, che sul tema ha firmato o co-firmato oltre 200 pubblicazioni nella sua lunga carriera, i problemi che l'intelligenza artificiale potrebbe causare un domani, si possono oggi solo intravedere: «Al momento, vediamo che il GPT-4 eclissa una persona per quanto riguarda la quantità di conoscenze generali che possiede e la eclissa di gran lunga. In termini di ragionamento, non è altrettanto bravo, ma riesce già a fare ragionamenti semplici», spiega. «E dato il ritmo dei progressi, ci aspettiamo che le cose migliorino abbastanza velocemente. Quindi dobbiamo preoccuparci». Anche perché, secondo l'esperto di reti neurali, queste intelligenze artificiali sono molto differenti dalle intelligenze di cui siamo dotati noi: «Noi siamo sistemi biologici e questi sono sistemi digitali. E la grande differenza è che nei sistemi digitali ci sono molte copie dello stesso insieme di pesi, dello stesso modello del mondo. E tutte queste copie possono imparare separatamente, ma condividono le loro conoscenze all'istante. Quindi è come se avessimo 10mila persone e ogni volta che una persona impara qualcosa, tutti la conoscono automaticamente. È così che questi chatbot possono sapere molto di più di una singola persona». Uno dei maggiori pericoli è rappresentato da quelli che Geoffrey Hinton descrive come «cattivi attori». L'utilizzo dell'intelligenza artificiale a parte di questi sarebbe per lui uno «scenario da incubo. Immagina, per esempio, persone come Putin che decidano di dare ai robot l'abilità di creare i propri obiettivi come "devo ottenere più poteri"».Detto questo, il «nonno dell'intelligenza artificiale» specifica che non vuole colpevolizzare Google, una società che secondo lui sta affrontando la questione in modo responsabile. «In realtà voglio dire alcune cose positive su Google. E sono più credibili se non lavoro per Google», ha concluso. Gli fa eco lo scienziato di Mountain View Jeff Dean, che ha specificato come il suo team rimanga impegnato in un «approccio responsabile all'intelligenza artificiale».fonte: Corriere della Sera