Creato da FreeDrone il 04/04/2009
Dialogo e libero pensiero. Contro tutto il nero.

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Ottobre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 2
 

Ultime visite al Blog

FreeDroneWhiteWordSarina9010likeanangel1984amorino11sara_1971Vittorio_The_Dreamerdeteriora_sequorMarquisDeLaPhoenixDJ_PonhziMisteroAlchemicogioiaamorefilo_rosso14sottomentitespogliee
 

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« A lu suono de grancascia...We are Alive »

See no evil

Post n°54 pubblicato il 25 Ottobre 2009 da FreeDrone

Siamo ad Orwell
Soprattutto riguardo a quell'azione che, descritta nel suo 1984, in italiano (Mondadori, trad. Manferlotti), viene chiamata anatrare.
Tale azione ha connotazione e significato positivo quando si parla a favore di qualcuno, e negativo quando gli (o le) si parla contro.
Ah, e comunque, l'underdog è chi vince contro le previsioni.

Io non so come andrà a finire, ma intanto questo signore si è autosospeso. Almeno in questo ha agito, a mio avviso, meglio di molti altri.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Sigil/trackback.php?msg=7884811

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
sympathy.4.the.devil
sympathy.4.the.devil il 25/10/09 alle 12:51 via WEB
Se abbia sbagliato o meno lo si vedrà. Quello che lo distingue è sicuramente l'essersi dimesso e aver chiesto scusa alla famiglia. Non so se la moglie lo perdonerà ma certamente questi passi lo rendono migliore di altri. Certo è che, mentre per difendere "qualcun altro" si sono mossi tutti mentre per stare al fianco di questo signore si sono mossi in pochissimi. Questo dovrebbe far pensare.
(Rispondi)
 
bluzboy
bluzboy il 26/10/09 alle 12:43 via WEB
non credo di aver colto appieno il senso del tuo post, riguardo all'anatrare per esempio, ma credo che frequentare qualcuno per scopi di piacere non debba indurre qualcuno a dimettersi. forse far viaggiare
(Rispondi)
 
 
bluzboy
bluzboy il 26/10/09 alle 12:45 via WEB
continuo: e far banchettare i propri amici\amiche particolari a spese dello stato e dei contribuenti è un vero scandalo e una buonissima ragione per rassegnare le dimissioni, no?
(Rispondi)
 
FreeDrone
FreeDrone il 26/10/09 alle 19:33 via WEB
Tutto giusto. Concordo con te.Lo si spieghi anche a Mastella, please, per citarne uno. Ho apprezzato, di Marrazzo, l'essersi autosospeso. Altri, in situazioni analoghe, non lo hanno fatto. L'anatrare mi veniva in mente riguardo allo scambio di battute Bignardi-Littizzetto. L'ho trovato piuttosto ipocrita, tutto qua.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963