Scusateci se interveniamo nel dibattito elettorale; il "noi" che usiamo come soggetto non é una forma di "pluralis maiestatis" visto che siamo in due -siamo sempre in coppia- .Ultimamente, dopo una campagna elettorale fondata sulla difesa della libertà , sulla difesa della identità culturale occidentale, sulla difesa della famiglia, sull'anticomunismo e quindi tutta ideologica ecc. ecc ci si viene a dire che dobbiamo votare secondo convenienza seguendo i nostri interessi...Ma noi l'abbiamo sempre fatto, ed elenchiamo i nostri interessi:1) non abbiamo esportato illegalmente soldi all'estero e quindi non abbiamo usufruito della legge sullo "scudo fiscale";2) siamo lavoratori che pagano le tasse e sono molto alte; e quindi ci siamo innervositi quandoagli evasori è stato consentito far rientrare i soldi illegalmente esportati pagando il 2,5% di tasse( e la virgola non sta nel posto sbagliato!);3) non abbiamo edificato senza licenza e quindi non abbiamo usufruito del condono edilizio;4) non abbiamo evaso le tasse e quindi non abbiamo usufruito del condono fiscale;5) siamo tendenzialmente onesti e quindi non siamo stati coinvolti dalle leggi Cirami, Cirielli, Pecorella, tendenti più a sfuggire alla legge che a rispettarla;6) a fatica superiamo la famosa terza settimana e quindi il dibattito sulla tassazione dei Bot, dei Cct, sulla patrimoniale, sulla tassa di successione, non ci appassiona più di tanto;7) troviamo fatica a capire perché il nostro TFR accumulato in 35 (!) anni debba essere tassato, mentre i guadagni di borsa fatti speculando in un giorno o giù di lì non debbano avere una tassazione;8) siamo sospettosi sul fatto che una detassazione dell' ICI, che costa solo 2,5 miliardi di euro, sia stata proposta negli ultimi giorni di campagna elettorale e non sia stata applicata nelle 5 finanziarie che l'hanno preceduta;9) non gestiamo società SRL / SPA/SNC e quindi la depenalizzazione del falso in bilancio ci tocca solo come utenti o soci danneggiati;10) c'é qualcuno che ha difficoltà a rispondere alla domanda: da dove vengono tutti quei soldi; anche noi saremmo in difficoltà ! però se ci chiedete come abbiamo fatto ad impoverirci sappiamo esattamente dirvelo.Abbiamo citato solo 10 motivi che ci spingono a continuare votare solo per convenienza e per interesse come abbiamo sempre fatto.vi salutiamo con simpatiaEvaristo il coglione sinistro , Ernesto il coglione destro
IO SONO UNA SIGNORA
Scusateci se interveniamo nel dibattito elettorale; il "noi" che usiamo come soggetto non é una forma di "pluralis maiestatis" visto che siamo in due -siamo sempre in coppia- .Ultimamente, dopo una campagna elettorale fondata sulla difesa della libertà , sulla difesa della identità culturale occidentale, sulla difesa della famiglia, sull'anticomunismo e quindi tutta ideologica ecc. ecc ci si viene a dire che dobbiamo votare secondo convenienza seguendo i nostri interessi...Ma noi l'abbiamo sempre fatto, ed elenchiamo i nostri interessi:1) non abbiamo esportato illegalmente soldi all'estero e quindi non abbiamo usufruito della legge sullo "scudo fiscale";2) siamo lavoratori che pagano le tasse e sono molto alte; e quindi ci siamo innervositi quandoagli evasori è stato consentito far rientrare i soldi illegalmente esportati pagando il 2,5% di tasse( e la virgola non sta nel posto sbagliato!);3) non abbiamo edificato senza licenza e quindi non abbiamo usufruito del condono edilizio;4) non abbiamo evaso le tasse e quindi non abbiamo usufruito del condono fiscale;5) siamo tendenzialmente onesti e quindi non siamo stati coinvolti dalle leggi Cirami, Cirielli, Pecorella, tendenti più a sfuggire alla legge che a rispettarla;6) a fatica superiamo la famosa terza settimana e quindi il dibattito sulla tassazione dei Bot, dei Cct, sulla patrimoniale, sulla tassa di successione, non ci appassiona più di tanto;7) troviamo fatica a capire perché il nostro TFR accumulato in 35 (!) anni debba essere tassato, mentre i guadagni di borsa fatti speculando in un giorno o giù di lì non debbano avere una tassazione;8) siamo sospettosi sul fatto che una detassazione dell' ICI, che costa solo 2,5 miliardi di euro, sia stata proposta negli ultimi giorni di campagna elettorale e non sia stata applicata nelle 5 finanziarie che l'hanno preceduta;9) non gestiamo società SRL / SPA/SNC e quindi la depenalizzazione del falso in bilancio ci tocca solo come utenti o soci danneggiati;10) c'é qualcuno che ha difficoltà a rispondere alla domanda: da dove vengono tutti quei soldi; anche noi saremmo in difficoltà ! però se ci chiedete come abbiamo fatto ad impoverirci sappiamo esattamente dirvelo.Abbiamo citato solo 10 motivi che ci spingono a continuare votare solo per convenienza e per interesse come abbiamo sempre fatto.vi salutiamo con simpatiaEvaristo il coglione sinistro , Ernesto il coglione destro