Snorki sarai tu!

Perchè è giusto che il provvedimento sulle unioni civili sia solo per le coppie omosessuali


Prendendo spunto dal provvedimento che Matteo Renzi ha detto di voler adottare all'inizio del 2015, che ricalca il modello tedesco in cui le coppie omosessuali avrano tutti i maggiori diritti delle unioni tra coppie etero tranne quello dell'adozione; molti si ritengono insoddisfatti del provvedimento perchè dicono che sarebbe più equo una legge che riguardasse anche quelle coppie eterosessuali che non vogliono sposarsi.Io non la penso nello stesso modo: anzi credo che non si possa proprio parlare di discriminazione. Anche perchè le coppie eterosessuali se vogliono possono sposarsi. E hanno ben due modi per farlo. Quello classico, in Chiesa; e quello alternativo in Comune. Gli omosessuali no! Non solo, gli eterosessuali che non vogliono sposarsi perchè dovrebbero volere riconosciuti determinati diritti come quelli sposati?In poche parole, non ci sono scuse: gli eterosessuali hanno tutta la gamma di strumenti atti a vedere tutelati i propri diritti. Il matrimonio non è uno status simbol; ma quella cerimonia che serve a vedere tutelati i loro diritti; se non vogliono il matrimonio (in nessuna forma) allora vuoldire che non vogliono i loro diritti. Per gli omossessuali è diverso; poichè loro non hanno scelta. Se vogliono sposarsi non possono farlo. Non sposarsi per le coppie omossessuali non è una scelta, ma un'imposizione!