Per molte voci dell'opposizione è senza dubbio una "buona notizia", qualcuno la definisce addirittura "straordinaria". Scienza e Vita invece denuncia "l'ennesimo tentativo di stravolgere e delegittimare una legge". Mentre il governo difende a spada tratta la legge 40, non tardano le reazioni a tutto campo sulla decisione della Prima sezione del Tribunale di Firenze di rimandare alla Consulta la discussa norma che regola la fecondazione assistita e vieta quella eterologa."E' ormai evidente che nei confronti della legge 40 c'è un attacco di alcuni tribunali e non su punti marginali, ma puntando alla struttura della legge per smontarla. Si dica che si vuole tornare al Far West". Questo il primo commento del governo, per bocca di Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute. Secondo Roccella, inoltre, i giudici vanno contro la volontà popolare visto che in occasione del referendum sul divieto dell'eterologa non era stato raggiunto il quorum.
Legge 40, riparte lo scontro politico
Per molte voci dell'opposizione è senza dubbio una "buona notizia", qualcuno la definisce addirittura "straordinaria". Scienza e Vita invece denuncia "l'ennesimo tentativo di stravolgere e delegittimare una legge". Mentre il governo difende a spada tratta la legge 40, non tardano le reazioni a tutto campo sulla decisione della Prima sezione del Tribunale di Firenze di rimandare alla Consulta la discussa norma che regola la fecondazione assistita e vieta quella eterologa."E' ormai evidente che nei confronti della legge 40 c'è un attacco di alcuni tribunali e non su punti marginali, ma puntando alla struttura della legge per smontarla. Si dica che si vuole tornare al Far West". Questo il primo commento del governo, per bocca di Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute. Secondo Roccella, inoltre, i giudici vanno contro la volontà popolare visto che in occasione del referendum sul divieto dell'eterologa non era stato raggiunto il quorum.