Non scrivo da molto e per mancanza di,.vena..di tempo e perchè i pochi lettori mi spingono alla..pigrizia!Ma una nota breve sulla sentenza di ieri sulla corruzioene a Roma voglio dirla.1-la sentenza di PRIMO GRADO ha stabilito che non vi era mafia pur condannando la maggior parte degli imputati.punto.2 Adesso tutti sbagliano ad intervenire.tutti.3 Sbaglia la procura la quale-nel suo incessante e ponderoso lavoro- ha visto la conferma della sua tesi,tranne che sul punto mafia.Ma le condanne sono state dure e esemplari.3 sbaglia la difesa che è CONTENTA della sentenza perchè non si parla di mafia. Ma le condanne,ripeto, son pur sempre DURE,da espiare(i due maggiori protagonisti hanno avuto 20 e 19 anni...)4 sbaglia chi non capisce che SIAMO SOLO AL PRIMO GRADO,ci saranno appello,cassazione e mancano x .adesso.le motivazioni. Un poco di prudenza ed equilibro da parte di tutti ci vorrebbe e..aspettiamo .dai!Caoo
Roma non piu' mafia capitale?
Non scrivo da molto e per mancanza di,.vena..di tempo e perchè i pochi lettori mi spingono alla..pigrizia!Ma una nota breve sulla sentenza di ieri sulla corruzioene a Roma voglio dirla.1-la sentenza di PRIMO GRADO ha stabilito che non vi era mafia pur condannando la maggior parte degli imputati.punto.2 Adesso tutti sbagliano ad intervenire.tutti.3 Sbaglia la procura la quale-nel suo incessante e ponderoso lavoro- ha visto la conferma della sua tesi,tranne che sul punto mafia.Ma le condanne sono state dure e esemplari.3 sbaglia la difesa che è CONTENTA della sentenza perchè non si parla di mafia. Ma le condanne,ripeto, son pur sempre DURE,da espiare(i due maggiori protagonisti hanno avuto 20 e 19 anni...)4 sbaglia chi non capisce che SIAMO SOLO AL PRIMO GRADO,ci saranno appello,cassazione e mancano x .adesso.le motivazioni. Un poco di prudenza ed equilibro da parte di tutti ci vorrebbe e..aspettiamo .dai!Caoo