Secondo un articolo comparso su Imola Oggi un certo prof.Mucciarelli scrive che il fracking non c'entra niente con il terremoto in Emilia , addirittura il caro prof. sembra sia stato rassicurato dalle compagnie petrolifere stesse! Se è così!Certo è difficile immaginare che in Italia qualcuno metta in pratica attività che possano danneggiare la comunità per il proprio tornaconto , inconcepibile!E' come pensare che un professore possa sbagliarsi nelle sue previsioni o nelle sue attività! Mettere in dubbio le tesi del prof. Mucciarelli sarebbe come mettere in dubbio che la "cura Monti" possa uccidere il malato Italia piuttosto che far calare lo Spread ! Orrore!Tuttavia ci sono delle analogie che stuzzicano la fantasia :1) Il fracking produce terremoti ( vedi Wikipedia)2) questi terremoti hanno un epicentro poco profondo3) ne sono stati misurati di intensità 5,5 della scala Richter4) la "fuoriuscita dal sottosuolo di "acqua" e " acqua e sabbia" in punti circoscritti , come una casa o un plinto di un capannone ( tutte cose riscontrate in questi giorni) è compatibile con "lo sfogo" di una massa liquida introdotta sotto pressione nel sottosuolo, attività direttamente o indirettamente legata al fracking5) nella zona è accertata l'attività di diversi pozzi ed il possibile utilizzo di almeno 3 pozzi inattivi per lo smaltimento dei rifiuti derivanti dalla estrazione di gas ed idrocarburi 6) guarda caso una nuova scossa si è avuta a largo di Ravenna , altra zona ad alta attività di quel genere li!Sicuramente si tratta di coincidenze ... Tuttavia ci sono persone che non sono così sicure come il prof. Mucciarelli ... ad esempio il fisico Maria Rita D'Orsogna!Ecco un articolo illuminante , manco a farlo apposta sul blog di Grillo! Cliccarearticolo che mi sembra molto più equilibrato e basato su ragionamenti scientifici!
fu o non fu fracking?
Secondo un articolo comparso su Imola Oggi un certo prof.Mucciarelli scrive che il fracking non c'entra niente con il terremoto in Emilia , addirittura il caro prof. sembra sia stato rassicurato dalle compagnie petrolifere stesse! Se è così!Certo è difficile immaginare che in Italia qualcuno metta in pratica attività che possano danneggiare la comunità per il proprio tornaconto , inconcepibile!E' come pensare che un professore possa sbagliarsi nelle sue previsioni o nelle sue attività! Mettere in dubbio le tesi del prof. Mucciarelli sarebbe come mettere in dubbio che la "cura Monti" possa uccidere il malato Italia piuttosto che far calare lo Spread ! Orrore!Tuttavia ci sono delle analogie che stuzzicano la fantasia :1) Il fracking produce terremoti ( vedi Wikipedia)2) questi terremoti hanno un epicentro poco profondo3) ne sono stati misurati di intensità 5,5 della scala Richter4) la "fuoriuscita dal sottosuolo di "acqua" e " acqua e sabbia" in punti circoscritti , come una casa o un plinto di un capannone ( tutte cose riscontrate in questi giorni) è compatibile con "lo sfogo" di una massa liquida introdotta sotto pressione nel sottosuolo, attività direttamente o indirettamente legata al fracking5) nella zona è accertata l'attività di diversi pozzi ed il possibile utilizzo di almeno 3 pozzi inattivi per lo smaltimento dei rifiuti derivanti dalla estrazione di gas ed idrocarburi 6) guarda caso una nuova scossa si è avuta a largo di Ravenna , altra zona ad alta attività di quel genere li!Sicuramente si tratta di coincidenze ... Tuttavia ci sono persone che non sono così sicure come il prof. Mucciarelli ... ad esempio il fisico Maria Rita D'Orsogna!Ecco un articolo illuminante , manco a farlo apposta sul blog di Grillo! Cliccarearticolo che mi sembra molto più equilibrato e basato su ragionamenti scientifici!