Il Muratore

Ammiro fortemente questa ansia a intraprendere giuste cause anche se tanto grandi per pochi e con deboli mezzi. Ma se tutti rinunciano sempre a provare a cambiare perchè tanto nulla cambia,.. non cambierà mai nulla. Quindi, io ho subito provveduto a fare un post nel mio blog, tanti altri potrebbero farlo e socrate52, ... davvero complimenti... ulteriore fonte di stima questo post..

Non so trattenere la mia emozione nel leggere questo post e nel vedere il mio video qui..Scusami, ma non ho parole..è bellissimo quello che hai fatto..un grazie speciale..un bacio, Sara

Ti ringrazio Sara ,ma sono io che mi scuso , perchè non ho abbastanza parole per quello che ti hanno fatto! Tu però devi continuare ad essere forte , anzi fortissima , non demoralizzarti ,fallo per te e per il tuo bambino ..un abbraccio di cuore.

sei davero fantastico...io sarò sempre con vuoi...

Ehi! Voi due ,si dico a voi Francy e socrateinerba ...volete farmi arrossire? Grazie della vostra stima ragazzi!

E' una delle tante leggi sulla tutela dei minorenni, che alle volte viene applicata in maniera efficace, altre volte meno, Non avevno altre informazioni sul caso, non posso dire nulla su qiesto in pareticolare. In ogni caso, questa legge impone il distacco tra madre e neonato nel caso inj cui venga ritenuto impossibile e/o nocivo per l'infante la convivenza familiare.
All'inizio può sembrare una cosa crudele, in realtà non è per niente così (e ci auguriamo che gli avventori del blog ragionino non col cuore in preda a passioni soggettive ma a ragion veduta).

se l'ambiente familiare non è integro (moralmente, psicologicamente, economicamente) o se la madre non può assicurare lo stile di vita adatto al bambino (alle ASL potete richiedere il volantino informativo) interviene il Tribunale dei Minori. Una partoriente minorenne è per ovvie ragioni soggetta al controllo del Tribunale dei Minori. Non è crudele separere se pensiamo, come penso vogliano tutti, alla salute del bambino. Una madre che vuole a tutti i costi il bambino ma non ha mezzi né capacità per crescerlo ed educarlo lo espone a seri pericoli di ogni genere che vanno evitati. Se il caso è questo, bene, e vana ogni altra superflua parola. Se non è questo, amen. Ma la legge non è assolutamernte crudele: quanti babini vengono lasciati insieme a madre che li lasciano patire la fame, o li introducono in ambienti malsani, o addirittura, quado si rendono conto di non poter più andare avanti, li abbandonano?
Suvvia, ragazzi, attenzione al sentimentalismo, che fa travisare la realtà. Ho spiegato bene come è possibile una cosa così? Alle volte, l'amore è più egoismo e in quel caso fa danni. volere a tutti i costi un figlio che non si è grado di tenere è legalmente violenza su minori. Ecco il perché della legge.
Paragonarla ad Aushwitz è insolenza e ignoranza diq uelle che realmente accadeva: prostituzione minorile (6-10 anni, bambini chiamati piepel) che finiva con torture e infanticidio (vi risparmi i dettagli); esperimenti di vivisezione del dott. Mengele senza anestesia; l'underblockfuhrer Boger che spacca le teste dei bambini sui muri--- Ma quando parlate avete una vaga idea di quello che citate?

Scusate davvero se sono sembrato duro, ma bisogna essere severi e razionali quando si opera nell'infanzia. Ma ancora più seri quando si cita a sproposito l'esperienza dei lager senza avere una vera cognizione di quello che accadeva ai bambini.

Coi bambini si deve pensare guardando avanti, senza bloccarsi al presente. Meglio un distacco iniziale, che una sofferenza cotinua nel futuro.