Tra i tanti motivi sui quali oggi si potrebbe imbastire una discussione secondo me rimane sempre attivo quello riguardante la trasferta saudita di Matteo Renzi. Il caso è questo: è legittimo che un senatore della Repubblica Italiana vada ad elogiare (ricevendone dei cospicui emolumenti) il capo di uno stato che ha ucciso e fatto a pezzi un giornalista dissidente, peraltro all'interno dell'ambasciata di un altro Paese. Secondo l'intelligence americana la responsabilità politica del fatto è proprio di quel capo di stato, stato che peraltro non viene colpito perché fa parte di un'alleanza utile agli USA in quella parte del mondo. Stato anche cui l'Italia, che ripudia la guerra nella sua costituzione, vende cospicui quantitativi di armi. Voi che ne pensate?
Discussioni
Tra i tanti motivi sui quali oggi si potrebbe imbastire una discussione secondo me rimane sempre attivo quello riguardante la trasferta saudita di Matteo Renzi. Il caso è questo: è legittimo che un senatore della Repubblica Italiana vada ad elogiare (ricevendone dei cospicui emolumenti) il capo di uno stato che ha ucciso e fatto a pezzi un giornalista dissidente, peraltro all'interno dell'ambasciata di un altro Paese. Secondo l'intelligence americana la responsabilità politica del fatto è proprio di quel capo di stato, stato che peraltro non viene colpito perché fa parte di un'alleanza utile agli USA in quella parte del mondo. Stato anche cui l'Italia, che ripudia la guerra nella sua costituzione, vende cospicui quantitativi di armi. Voi che ne pensate?