Creato da nickname_gia_in_uso il 04/10/2005
Quando ti dicono

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

Ultime visite al Blog

emiliasianomarcoisottatommyamico.viaggiatoreSdoppiamoCupidove_74dolcerosaneranickname_gia_in_uso
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

Lettera a Beppe Grillo

Post n°11 pubblicato il 25 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Ciao Beppe,
questo messaggio era originariamente indirizzato al Blog, ma scrivendolo e' cresciuto e si e' trasformato in qualcosa di piu'. Ogni tanto chiedi delle idee su iniziative, mi prendo la liberta' di suggerire. Il messaggio ha toni scherzosi, ma l'idea e' dannatamente seria.

--messaggio--
Gia' in molti hanno detto che l'azione legale per diffamazione di Berlusconi contro Marco Travaglio e' stata respinta.

La notizia l'ho letta su Repubblica, aveva meno visibilita' di un altro articolo che parlava degli orgasmi multipli della Signora Panda dello zoo di Rotterdam dopo una notte insonne dovuta ad indigestine di bambu' transgenico.

Contro il Berlusconi-bandanato, Repubblica si scateno' andando a cercare messaggi occulti spiegando che la bandana e' un chiaro simbolo piratesco e quindi Berlusconi sta andando all'arrembaggio dell'Italia per svuotarla e depredarla. Pura e cruda realta', un ottimo esempio di giornalismo, certa gente ha veramente il senso dell'umorismo.

Per la causa contro Marco Travaglio si e' scritto semplicemente che il giudice ha respinto. Sono sicuro che la sola ragione della mancanza del titolo a 6 colonne e' perche' Repubblica sta aspettando il deposito delle motivazioni. Dopo fara' il botto con una grande intestazione: "Berlusconi, te lo stanno dicendo tutti, sei un mafioso, vattene.". Giornalismo di altissimo livello, questa volta sul serio.

Intendiamoci, ci sono tante altre ragioni per le quali Berlusconi dovrebbe andarsene. L'accusa di mafioso sarebbe tardiva, le frequentazioni del Presidente sono gia' state ampiamente provate. Ma ogni occasione e' buona. Le motivazioni della sentenza non potranno non contenere qualcosa del tipo "...Travaglio ha detto la verita'...".

Questo lo spunto, da li' ho proseguito il mio pensiero ed ho fatto un piccolo passo avanti.

I parlamentari sono piu' di novecento, diciamo che molto meno della meta' sono contro l'attuale governo/maggioranza. Possibile che tutti questi 400 siano dei vigliacchi? possibile che non ce ne sia uno, dico uno solo, che prenda la parola nella Camera o nel Senato per denunciare? possibile che non ci sia un solo dipendente che non risponda al padrone e che non si faccia intimidire? (i dettagli tecnici su come si fanno le  intimidazioni possono essere chiesti direttamente all'On. Violante)

ANNUNCIO: cercasi un parlamentare che riconosca di essere un dipendente dei Detentori del Potere e che abbia la schiena abbastanza dritta per leggere un testo in parlamento. Ottime possibilita' di carriera, se la cosa va in porto sara' riconosciuto come eroe. Si garantisce massima riservatezza.

Il testo di cui parlo dovrebbe essere letto in seguito alla sottoscrizione dei cittadini. Una raccolta di firme autenticate, in modo da evitare una pioggia di dichiarazioni in stile "e' un pazzo". Fino alla lettura il nome del parlamentare deve restare assolutamente segreto.

Una bozza del messaggio:

"Signor Presidente, Onorevoli Colleghi. Questo atto non e' riconducibile al mio partito, il quale era all'oscuro di tutto. Sono, come voi tutti, un dipendente dei cittadini della Repubblica. Quanto mi accingo a leggere e' un messaggio dei nostri datori di lavoro. Loro, piu' volte a chiacchiere definiti come veri Detentori del Potere, hanno deciso di iniziare un'attivita' diretta di pulizia e legalita'. Questo messaggio ne e' il primo atto.

Onorevole Presidente del Consiglio, la prima parte di questo messaggio e' diretto a Lei. E' stato giuridicamente accertato in piu' occasioni che Lei ha avuto contatti con ambienti mafiosi e ne ha ospitato rappresentanti, i suoi piu' stretti collaboratori sono indagati per mafia. Senza considerare le altre gravi mancanze del suo operato, i Detentori del Potere la sfiduciano formalmente e le impongono di rassegnare le dimissioni oggi stesso. Non vogliamo un Presidente del Consiglio colluso con la mafia.

L'ordine di dimissioni vale anche per tutti quanti l'hanno appoggiata, chi dice di non sapere mente. Non vogliamo una classe politica bugiarda.

Onorevoli colleghi dell'opposizione, questa parte del messaggio e' per voi. Tutti voi che avete taciuto, voi che vi siete complimentati con Andreotti dopo essere stato condannato per mafia, voi che vi siete piegati, avete lottizzato e fatto finta di non vedere tradendo il mandato dei Detentori del Potere.
Voi tutti non godete piu' della loro fiducia, vi si impone la rassegna delle dimissioni oggi stesso. Non vogliamo una classe politica che si piega e scende a patti."

Con buona pace della Signora Panda.
--fine messaggio--

Alla prossima,
Andrea

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Consigli e critiche ad Autostrade per l'Italia - PARTE II

Post n°10 pubblicato il 25 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Dopo due settimane ho ricevuto una risposta alla lettera di reclami&suggerimenti:

Buona giornata,

La informiamo di aver trasmesso copia della sua e-mail alla società Autostrada Torino Alessandria Piacenza S.p.A.
(SATAP), di cui Le forniamo l’indirizzo in calce, competente per l'esercizio della tratta autostradale indicata.

Sarà loro cura rilasciarle le informazioni richieste.

Distinti saluti


Autostrada Torino Alessandria Piacenza S.p.A. (SATAP)
Direzione d'esercizio
14019 Villanova d'Asti Torino
Tel. 0141.946255;
fax 0141.946709
ufficioutenti@satapweb.it

...almeno non hanno fatto finta di non ricevere la mail. Vi aspetto per la parte III

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

 "Romina tradiva Al Bano" Lecciso: "Vado in tv xé mio marito non mi dà i soldi"

Post n°9 pubblicato il 19 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Gesu', ma se hai bisogno di soldi, perche' non vai a lavorare come tutti gli altri? Lavoro vero intendo: la parrucchiera, la commessa, l'impiegata, l'ingegnere, l'astrologa-cartomante...

Pur di mangiare va in tv a sputtanare due persone.

Ma non e' piu' dignitoso chiedere l'elemosina per strada?

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Sulle quote rosa: io adesso ho fame e vado a mangiare, anche se non c'e' una legge che mi obbliga.

Post n°8 pubblicato il 13 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

e' difficile descrivere quanto possa essere basso il livello di maturita' di una classe politica che discuta sull'obbligo di avere una maggiore rappresentanza femminile in parlamento.
 
Come possono questi personaggi parlare di diritti delle donne? per quale motivo sotto questo aspetto il nostro apparato politico debba considerarsi migliore di uno islamico conservatore? perche' loro ammettono zero donne ogni dieci rappresentanti e noi una
Una donna ogni dieci rappresentanti e' pubblicita', non e' niente piu' che uno slogan.
 
Ogni tanto si parla delle minoranze, certo le minoranze hanno i loro diritti, ma come puo' un politico parlare di tutela dei diritti delle minoranze senza prima incatenarsi ai cancelli del parlamento per bilanciare il rapporto uomini/donne? forse perche' al parlamento non ci sono cancelli dove incatenarsi.
 
E buffoni quelli dell'opposizione: la maggioranza affossa una legge, cosa fanno? si mettono a discutere sull'affossamento?
 
ma dico io: vi serve forse una legge per andare a dormire quando siete stanchi?
pensate sia necessaria una legge che vi costringa a mangiare quando avete fame?
ma non vi vergognate proprio mai?
 
Quando hanno affossato la "quota rosa" sarebbe stato sufficiente alzarzi tutti ed in coro dire:
"le nostre liste saranno composte meta' da donne e meta' da uomini. Punto. Siamo molto piu' avanti di voi. Punto. Non abbiamo bisogno di costringerci a fare quello che e' giusto e naturale. Punto".
 
Purtroppo non riuscite ancora a capire cosa e' sensato e cosa non lo e'. Avete ancora tanto cammino di fronte a voi, il problema e' che lo volete fare scroccando un passaggio alla gente comune che ha piu' buon senso di voi.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

chi comanda? pensieri sparsi sulle intimidazioni e sulla sopravvivenza

Post n°7 pubblicato il 11 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso


"Se il voto fosse riconoscibile non vi sarebbe alcuna azione intimidatoria nei confronti dei deputati".
La Repubblica riporta queste parole di Luciano Violante.

Prendo spunto da quelle parole e penso:

- c'e' un esodo di "casalibertaiani" verso l'Unione

- i candidati che hanno vinto con la CdL vinceranno di nuovo con l'Unione

- coloro che hanno votato a sinistra nelle ultime elezioni politiche ed hanno perso, vinceranno alla prossima tornata votando (anche) candidati ai quali non hanno voluto dare la loro fiducia

- in ogni caso chiunque sia eletto non contera' molto, perche', come ha detto l'Onorevole Violante, viene "intimidito"

Possibile che non ci sia limite alle offese? Parlano di questione morale e di sovranita' popolare e si fanno beccare con le dita nella marmellata come dei bambini. Ma che credibilita' puo' avere un sistema con questa impostazione?

Che la democrazia sia finta lo sanno tutti, che lo si dica in modo cosi schietto infastidisce. In piu' tutta la pagliacciata non e' gratis: le elezioni, i parlamentari "spaventati" che non si possono muovere, i voltagabbana...

P.S.
Ma il funzionamento del meccanismo delle votazioni non dovrebbe essere pubblico? tutti dovrebbero potersi fare un'idea sulla segretezza del voto.

P.S.2
per quanti sono abituati al duopolio "destra/sinistra": in questo momento si stanno scannando grandi/piccoli, chi vuole intimidire e chi non vuole lasciare la sedia, registi e comparse. Altro che questione morale, qui e' lotta per la sopravvivenza.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Consigli e critiche ad Ausotrade per l'Italia

Post n°6 pubblicato il 11 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Ho appena inviato questa mail ad autostrade per l'Italia. Vi faccio sapere cosa rispondono.

Gentili Signori di Autostrade per l'Italia,
ho letto su un vostro pannello elettronico che consigli e reclami possono essere inoltrati ad
info@autostrade.it. Ne approfitto per entrambi.

Lo scorso venerdi' stavo transitando sull'autostrada Torino-Piacenza, qualche km prima dello svincolo per Tortona c'era un vostro furgone con una bella scritta colorata e luminosa "coda dopo Tortona". Un messaggio cosi' fa pensare a qualcosa di lieve entita', dieci minuti al massimo di ritardo per intenderci. Mi sono trovato in un ingorgo che poteva essere paragonato alla maratona di New York, con una piccola variante: per uscire dal ponte si passa uno alla volta.

Quell'autostrada (come tante altre) il venerdi' pomeriggio e' molto trafficata, in piu' c'era un contributo dalla Svizzera (viste le due settimane di vacanze scolastiche molti sono venuti nella nostra bella Italia). E voi cosa fate? traffico ridotto su una sola corsia!

Dopo una cinquantina di minuti sono arrivato al casello di Voghera, consultate i vostri database, sono piu' o meno 8 kilometri. Esasperato sono uscito e ho fatto la Via Emilia fino a Piacenza. Mi sarebbe piaciuto rientrare, ma non sapevo dove finiva la coda. Oltretutto sembrava ci fossero altri lavori dalle parti di Castel San Giovanni. Informazioni ricavate qua e la' alla radio, da parte vostra tutti i pannelli prima della coda riportavano indispensabili messaggi per l'utenza tipo "Telepass subito tuo con American Express" "Telepass a casa tua con BancoPosta" "Telepass a casa tua da solo: apri la porta".

Avreste potuto scrivere "attenzione, ci vogliono 50 minuti per arrivare a Voghera" oppure "ci sono 15 kilometri di coda, valutate se e' il caso di uscire a Tortona" o ancora "la coda inizia a Tortona e va avanti fino al km xxx, dopo ci sono altri lavori a Castel San Giovanni".

Perche' non c'erano informazioni supplementari? Perche' non avete lasciato due corsie, magari ristrette? Non ditemi che quel traffico era imprevedibile.

Un ultimo suggerimento, per le prossime volte considerate comunicazioni del tipo "abbiamo visto andare delle macchine da quella parte, fate attenzione, potrebbero rallentare".

Cordiali saluti

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Perche' tanti non riescono a dimagrire (dai dinosauri a Stonehenge)

Post n°5 pubblicato il 10 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Ne ero sicuro: "c'e' un trucco", mi dicevo. Adesso l'ho scoperto. Ve la faccio breve, poi se volete andate alla fonte (in italiano). Sulla tv giapponese l'hanno detto un anno e mezzo fa. Io l'ho letto oggi. Fatti due conti sulla resistenza dei muscoli, peso (ad oggi) e struttura scheletrica dei dinosauri qualcuno e' arrivato ad una conclusione semplice semplice: i dinosauri non erano abbastanza forti da poter stare in piedi. Gli elefanti di oggi (quelli piu' grandi) sono al limite, se poco poco ingrassano cominciano a barcollare e cascano.

La spiegazione: all'epoca dei dinosauri la forza di gravita' era 1/3 o 1/4 di quella che abbiamo adesso. Quindi i dinosauri riuscivano a stare in piedi. Nell'articolo si parla anche di Stonehenge, il che mi fa pensare che potrebbe trattarsi dei resti di un tipico castello di carte dell'epoca, fatto da un ragazzino.

Magari nell'epoca egizia c'era qualcosa tipo "Becchino Faruk, la tua piramide in 3 clessidre! Le pietre le porto io."

Quindi, per chi non riesce a perdere peso: lasciate stare, e' la forza di gravita' che sta crescendo...

Per chi volesse informarsi di piu':
http://www.disinformazione.it/dinosauri.htm (c'e' anche il collegamento al sito (forse) giapponese)

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Pippone nazionale

Post n°4 pubblicato il 07 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Non voglio neanche finire di leggere la notizia, l'intestazione e' pure troppo: Pippo Baudo candidato per il centro sinistra.

Qualcuno che abbia una lontanissima e sbiadita mezza idea di cosa voglia dire progressista non puo' candidare Pippo Baudo. Pippo Baudo!

Ma i giovani? Le nuove speranze? Cosa cavolo ne sa Pippo Baudo della vita di oggi? E' da una vita che e' sulla vetta della vita pubblica, cosa potra' mai rispondere alla domanda:

G- Onorevole, puo' rilasciarci una dichiarazione sul mondo del lavoro?

P - I miei contratti sono sempre stati soddisfacenti, la RAI mi ha mandato via, ma non si preoccupi, rimettero' tutti in riga.

G - Onorevole, dicevo del mondo del lavoro in generale, tipo i contratti cococo...

P - Ma cosa vuole che me ne sbatta a me, ho finito la carriera in TV e dovevo pur trovare qualcosa da fare... comunque si faccia controllare la sua balbuzie.

Quali intuizioni puo' avere Pippo Baudo?

Ma i giovani, le nuove promesse? Qualcuno che possa veramente fare qualcosa di intelligente? Perche' non lo fanno candidare?

Nichi Vendola, non so cosa stia facendo di preciso, ma quelle due notizie in croce che sono passate danno l'impressione che sappia dove mettere le mani. E prima di adesso ha saputo cosa dire. E' pericoloso, e' un cane sciolto, e' anomalo, fa le cose giuste.

Pippo Baudo e' del vecchio ordinamento, si sa cosa pensa, non credo possa avere idee rivoluzionarie o alcun interesse a cambiare questa Italia malconcia. Prendera' un sacco di voti, questo e' chiaro. Ma al centrosinistra non servono i voti, quelli ce li hanno gia', non possono perdere. Quello di cui ci sarebbe bisogno e' qualcuno che possa operare bene, rispondere con i fatti agli elettori. Non li vogliono. E su aspetti come questo non c'e' differenza a destra e a sinistra, un bel "sono tutti uguali" ci sta benissimo!

Pippo Baudo, c'e' gente che non arriva a fine mese e loro candidano Pippo Baudo! Pippo Baudo e' straricco, lo e' da una vita! Non puo' sapere cosa c'e' da fare.

Certo pero'... adesso che ci penso... che sciocco che sono!

Parlamento

- Presidente di turno: la parola all'On. Pippo Baudo, ne ha la facolta'

- On Baudo: testo di D'Alema, Bertinotti, Cossiga. Musica di Di Pietro&Fassino. Conduce l'orchestra il professor Romano Prodi: ecco a voi la "Finaziaria"!

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Scuole e cliniche cattolicheil Senato cancella l'Ici

Post n°3 pubblicato il 06 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

Tante volte in pausa pranzo sono andato a mangiare in un posto squallido (caratteristico si diceva)... era un circolo ACLI. Li' dentro dovrebbero entrare solo i tesserati e rigorosamente cattolici. Io non sono nessuna delle due cose, eppure venivo ammesso (insieme ad altre decine di persone al giorno).

Quindi si trattava di un bar-ristorante come qualsiasi altro. Solo che a quanto ne so queste attivita' godono di un regime fiscale favorevole, rispetto agli esercizi degli atei, arabi, ebrei, indu'...

Adesso non gli vogliono neanche far pagare l'ICI. Infatti a dispetto del titolo, il contenuto dell'articolo parla di "attivita' connesse a finalita' di culto anche in forma commerciale" e non vuoi che un bar sia un ristoro per pellegrini???

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 

Una banda di infoiati

Post n°2 pubblicato il 04 Ottobre 2005 da nickname_gia_in_uso

E' piu' o meno il contenuto dell'articolo sui nuovi single italiani, che pero' vengono anche presentati come "casti". Non fanno sesso da un pezzo, o se lo fanno non gli piace.

E' una miscela intrigante, anche perche' sono amanti della cultura e fortemente interessati alla politica. Bella gente, non c'e' che dire.

Quanto al luogo comune in base al quale su internet esistano solo siti per incontrare gente da "unabotta&via", sfatato dall'indagine, mi sa di trappola. Infatti a mio avviso non cambia molto rispetto ad un lounge bar sui navigli. Su internet e' solo piu' facile rompere il ghiaccio.

Si dice che i single cercano un'anima gemella onesta e fedele, roba da scervellarsi per giorni, appena finisco di scrivere qui metto subito un annuncio "cercasi anima gemella, preferibilmente pluripregiudicati per reati come sequestro di persona, a sfondo sessuale, false dichiarazioni, astenersi gente seria, non-violenti e senza porto d'armi abusivo"

Traduzione dell'articolo:

"...la masturbazione rende ciechi! il nostro sito offre la possibilita' di incontrare gente seria, con un buon lavoro, istruita. Niente a che vedere con i pervertiti che trovi sugli altri siti. Non te l'aspettavi eh? Che fortuna che hai, ti sei considerato fino ad oggi uno/a sfigato/a... meno male che ci siamo noi!"

firmato: PARSHIP

Sembra un articolo insignificante, roba scontata per chi conosce internet... quello che non e' detto e' che PARSHIP e' un servizio a pagamento. Ce ne sono tanti. Quello che non piace tanto e' che PARSHIP ha una partnership con Repubblica... basta andare su conoscersi.repubblica.it

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963