Tammùria

Serenetta Monti Sindaco


in merito alle polemiche generate dai quotidiani sulla faccenda riguardante ZICCHI e presuntiinpicment con Serenetta Monti, pubblico la smentita fonte DagospiaRETTIFICA – “NON CORRISPONDE AL VERO CHE SERENETTA MONTI HA “FATTO DI TUTTO PER SALVARE IL POSTO DI LAVORO AD UNA PERSONA COINVOLTA IN PROCEDIMENTI PENALI” (ZICCHI ASSOLTO) – MAI “CANDIDATA DA BEPPE GRILLO”…Riceviamo e pubblichiamo:In nome e per conto della sig.ra Serenetta MONTI, in relazione all'articolo “/2 - PARE PROPRIO CHE LA GRILLINA ABBIA FATTO DI TUTTO PER SALVARE IL POSTO DI LAVORO AD UNA PERSONA COINVOLTA IN PROCEDIMENTI PENALI PER RICETTAZIONE DI OPERE D'ARTE/” pubblicato il 10 marzo 2008 su _www.dagospia.excite.it _ (dapprima nella sua parte accessibile dal pubblico non a pagamento), invio la presente, per richiedere la pubblicazione su www.dagospia.excite.it, innanzitutto nella sua parte accessibile dal pubblico non a pagamento, delle rettifiche e delle dichiarazioni sotto indicate:TESTO DELLA RETTIFICA«Con riferimento all'affermazione presente nell'articolo «/2 - PARE PROPRIO CHE LA GRILLINA ABBIA FATTO DI TUTTO PER SALVARE IL POSTO DI LAVORO AD UNA PERSONA COINVOLTA IN PROCEDIMENTI PENALI PER RICETTAZIONE DI OPERE D'ARTE/», pubblicato senza firma il 10 marzo 2008 su www.dagospia.excite.it (alla pagina _http://dagospia.excite.it/articolo_index_38695.html_), si dichiara, innanzitutto, che la sottoscritta Serenetta MONTI non è mai stata indagata per alcun reato e che, quindi, nessuno ha mai neanche ipotizzato che possa avere un rilievo penale l'aver «/fatto //di tutto per salvare il posto di lavoro ad una persona/» - il sig. Danilo ZICCHI - «/coinvolta in procedimenti penali per ricettazione di opere d'arte/» di cui all'articolo in questione. E ciò, non solo perché tale attività è stata svolta dalla sottoscritta nel suo ruolo di sindacalista, ma anche perché il sig. Danilo ZICCHI - con sentenza emessa dal Tribunale di Roma, in data 5 maggio 2006 / 2 agosto 2006, n. 10437 - è stato assolto dai reati di cui alle indagini ricordate nel predetto articolo. Contrariamente a quanto riferito nell'articolo in questione, quindi, Beppe GRILLO non si è limitato ad effettuare «/un po' di navigazione approfondita su Google per trovare qualche ulteriore notizia interessante sulla candidata a sindaco di Roma per i grillini/». E ciò, soprattutto, perché la sottoscritta non è stata affatto «/candidata/» da Beppe GRILLO/ /«/a sindaco di Roma per i grillini/». Tale candidatura, infatti, è il risultato delle elezioni primarie svoltesi sul MEETUP 2 di Roma in data 25 febbraio 2008, senza alcun intervento e/o coinvolgimento di Beppe GRILLO. Si precisa, in ultimo, che il testo dell'articolo pubblicato su IL MESSAGGERO è solo quello che può leggersi su http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=5419&sez=HOME_ROMA&npl=&desc_sez e che, invece, il punto /2-/ dell'articolo pubblicato su http://dagospia.excite.it/articolo_index_38695.html – anche se potrebbe non apparire chiaro ed evidente al lettore – non è mai stato pubblicato su IL MESSAGGERO.Serenetta MONTIPoiché alcune delle affermazioni presenti nel suddetto articolo non corrispondono al vero e, soprattutto, sono lesive della dignità ed immagine sociale della sig.ra Serenetta MONTI, quest'ultima si è riservata di valutare, specialmente in caso di omessa pubblicazione della suddetta rettifica, se agire in giudizio, per richiedere il risarcimento dei danni subiti.Certo che vorrete immediatamente pubblicare la suddetta smentita, soprattutto a riprova della serietà di Dagospia come fonte di informazione on line, porgo distinti saluti.avv. Alessandro V. FrittelliDagospia 11 Marzo 2008Dedica al mio Sindaco per Roma Serenetta Monti