Politici per legge dovranno confrontarsi e rispondere direttamente alle questioni dei loro elettoriBene la legge interpretativa e bene Napolitano ... Sì è Giusto che la legge venga applicata in modo concettuale e realistico e non in forma rigida, robotica, burocratica e schematica .... Sì, è giusto che il voto si esprima in modo democratico e che non venga castrato a causa di qualche "deficienza" ... Sì è giusto che la legge venga "Interpretata" sul significato specifco e reale .... Ma questo dovrebbe avvenire per Tutto e per Tutti, e purtroppo non è così. Il Cittadino comune questo lo sa benissimo: basta un cavillo per bloccarlo, rovinarlo ..... distruggerlo ... menomare la sua vita e dei suoi familiari. Questo è INGIUSTO! I "cavilli" devono essere superabili per tutti e la legge deve essere rispettata e applicata nel suo fondamentale SIGNIFICATO da Tutti. Quale la penalità di chi è giunto in ritardo alla consegna delle Liste Politiche? I ritardi i Cittadini li pagano profumatamente all'erario e allo sperpero politicante (e non solo quelle) e così deve essere per i "pezzi grossigrassi". I politici sono Nostri delegati e rappresentanti ma mostrano sempre più di non meritare l'aggettivo di ONOREVOLE, perchè di "ONORE" ai molti (pochi a vario titolo si salvano) ne rimane veramente poco. "Delegati e Rappresentanti" che sanno chi sono i loro delelganti e rappresentati solo nelle fasi di Marketing politico (elezioni e scalata "professionale"). Oltre ad "interpretare" bene le leggi che servono ai loro comodifini quali sono le Loro intenzioni per il resto della popolazione? Lo sanno o non lo sanno che un qualuque burocrate può mettere un cittadino sotto ricatto? La legge così come le ideologie servono agli uomini, ai cittadini e non il contrario! Oltre a cercare il nostro consensoVoto quando ed in che modo vorranno concedere L'Onore di confrontarsi col POPOLO che rappresentano? Bene per le regioni che potranno (forse) avere elezioni democratiche grazie ad una legge speciale .... Ma come sarrabbe bello che i Nostri rappresentati fossero obbligati per legge a confrontarsi con i cittadini .... chi sà in futuro ... .... un politico che risponde ad una lettera o magari via skype o video chiamata (pur se obbligato sic!) .... ma chi sà ... sperare ... e sognare .... non costa nulla! Quirino Italico Ps. E .... si ritengano forutnati i cittadini del Lazio ... che potranno (forse) scegliere tra due ottime candidate pur nella loro differenza ...Quirino Italianohttp://www.facebook.com/?ref=home#!/profile.php?v=app_2347471856&id=100000756357857
FINALMENTE (?):
Politici per legge dovranno confrontarsi e rispondere direttamente alle questioni dei loro elettoriBene la legge interpretativa e bene Napolitano ... Sì è Giusto che la legge venga applicata in modo concettuale e realistico e non in forma rigida, robotica, burocratica e schematica .... Sì, è giusto che il voto si esprima in modo democratico e che non venga castrato a causa di qualche "deficienza" ... Sì è giusto che la legge venga "Interpretata" sul significato specifco e reale .... Ma questo dovrebbe avvenire per Tutto e per Tutti, e purtroppo non è così. Il Cittadino comune questo lo sa benissimo: basta un cavillo per bloccarlo, rovinarlo ..... distruggerlo ... menomare la sua vita e dei suoi familiari. Questo è INGIUSTO! I "cavilli" devono essere superabili per tutti e la legge deve essere rispettata e applicata nel suo fondamentale SIGNIFICATO da Tutti. Quale la penalità di chi è giunto in ritardo alla consegna delle Liste Politiche? I ritardi i Cittadini li pagano profumatamente all'erario e allo sperpero politicante (e non solo quelle) e così deve essere per i "pezzi grossigrassi". I politici sono Nostri delegati e rappresentanti ma mostrano sempre più di non meritare l'aggettivo di ONOREVOLE, perchè di "ONORE" ai molti (pochi a vario titolo si salvano) ne rimane veramente poco. "Delegati e Rappresentanti" che sanno chi sono i loro delelganti e rappresentati solo nelle fasi di Marketing politico (elezioni e scalata "professionale"). Oltre ad "interpretare" bene le leggi che servono ai loro comodifini quali sono le Loro intenzioni per il resto della popolazione? Lo sanno o non lo sanno che un qualuque burocrate può mettere un cittadino sotto ricatto? La legge così come le ideologie servono agli uomini, ai cittadini e non il contrario! Oltre a cercare il nostro consensoVoto quando ed in che modo vorranno concedere L'Onore di confrontarsi col POPOLO che rappresentano? Bene per le regioni che potranno (forse) avere elezioni democratiche grazie ad una legge speciale .... Ma come sarrabbe bello che i Nostri rappresentati fossero obbligati per legge a confrontarsi con i cittadini .... chi sà in futuro ... .... un politico che risponde ad una lettera o magari via skype o video chiamata (pur se obbligato sic!) .... ma chi sà ... sperare ... e sognare .... non costa nulla! Quirino Italico Ps. E .... si ritengano forutnati i cittadini del Lazio ... che potranno (forse) scegliere tra due ottime candidate pur nella loro differenza ...Quirino Italianohttp://www.facebook.com/?ref=home#!/profile.php?v=app_2347471856&id=100000756357857