Buongiorno e bentrovati sul mio blog.Oggi vorrei parlare in scioltezza di Amici,un programma di Maria De Filippi,un talent show quasi degno di questo nome.Premetto che non ho intenzione di produrmi nella cronostoria di questo programma,ma solo parlarne ed esprimere i miei pareri in generale su un format notevole che perö ha assunto le sembianze mal celate di un reality tipo G.F. dove spesso e volentieri,al talento,si sopperisce con altre doti ed escamotage non del tutto inerenti al programma in questione.Sappiamo tutti,chi piü chi meno di cosa si tratta,un format importato da mediaset che ha ottenuto un successo strepitoso,un talent show che ha dato spazio alle nuove leve dell'arte e che per questo motivo mi è molto caro.Partendo dal presupposto che dovrebbero esserci piü opportunità di visibilità per i giovani talenti,oltre appunto ad Amici,ovviamente ampliando la fascia d'età e le categorie...la ginnastica artistica...ok...ma i musicisti???perchè non anche loro..e poi,non riesco a capire il perchè della limitazione a 25 anni quando ci sono artisti magari di 30 che meriterebbero di partecipare e di rendersi visibili al grande pubblico al pari degli artisti compresi nella fascia d'età ora in auge per il format,alias 18-25 anni,voglio dire un paio di impressioni che ho avuto seguendo Amici per il terzo o quarto anno di fila.Notevole l'idea e il proposito,ma:il pubblico parlante...ma perchè il pubblico parlante invece di giudicare quante lacrime ha versato qualcuno e il perchè dei pianti non si limita e impegna sul dare commenti e critiche all'operato o al raggiungimento delle platee da parte dell'artista?Il televoto:benvenga il gradimento del pubblico che da casa decide chi gli piace grazie al televoto,ma non capisco perchè l'esito di una sfida venga lasciato solo ed esclusivamente a pannaggio del pubblico da casa,io di danza non ne capisco un fico secco e da casa non giudico obbiettivamente il livello artistico di chi è impegnato in una sfida giudico solo quant'è fica/o la ballerina o il ballerino mentre magari chi è in testa alla classifica del televoto è un incapace o un mediocre rispetto all'altra/o che magari è una cima nella danza ma non sta simpatica/o al pubblico a casa...cito il caso del ballerino Raffaele che era sempre primo in classifica ma in confronto ad altri era una schiappa nel ballo e nel canto eppure grazie al pubblico che votava chissà che di lui è arrivato in finale,dove,grazie a dio,è stato stampato inesorabilmente.Il televoto 2:non riesco a capire il criterio di chiusura del televoto...bene,durante una sfida il primo che si esibisce dei due sfidanti ha il vantaggio,con questo sistema di chiusura del televoto,di poter essere votato anche durante l'esibizione dell'altro e la chiusura del televoto appena dopo l'esibizione del secondo artista pregiudica il risultato della sfida,invece,dovrebbe esser data la possibilitàanche al secondo sfidante di avere lo stesso spazio temporale per essere votato da casa,in pratica dovrebbero tenere aperto il televoto per il primo per esempio per 10 minuti poi chiudere per lui e dare al secondo i 10 minuti suoi per dar modo ai propri simpatizzanti o fan che dir si voglia di votare per lui.In buona sostanza credo che nonostante Amici,sia un programma decisamente interessante,accattivante,intelligente e lodevole negli intenti,manchi di alcuni presupposti per essere universalmente definito un talent show di prima grandezza ma con questo dico anche che probabilmente continuerö a guardarlo e a tifare per il VERO TALENTO perchè il talento è un bene prezioso e chi è dotato di talento merita di esser preso in considerazione piü di chi ,grazie a qualche raccomandazione o alla comparsa nella casa del G.F.,si impone al pubblico e settimanalmente entra nelle nostre case attraverso i teleschermi a mostrare quanta pochezza ci sia oggi nel mondo dello spettacolo e quanta poca importanza si dia a chi merita DAVVERO di sfondare nel mondo della musica,del cinema,della danza e dello spettacolo in generale.Un abbraccio nella musicail Blues
AMICI...QUANDO IL TALENTO CONTA!!!
Buongiorno e bentrovati sul mio blog.Oggi vorrei parlare in scioltezza di Amici,un programma di Maria De Filippi,un talent show quasi degno di questo nome.Premetto che non ho intenzione di produrmi nella cronostoria di questo programma,ma solo parlarne ed esprimere i miei pareri in generale su un format notevole che perö ha assunto le sembianze mal celate di un reality tipo G.F. dove spesso e volentieri,al talento,si sopperisce con altre doti ed escamotage non del tutto inerenti al programma in questione.Sappiamo tutti,chi piü chi meno di cosa si tratta,un format importato da mediaset che ha ottenuto un successo strepitoso,un talent show che ha dato spazio alle nuove leve dell'arte e che per questo motivo mi è molto caro.Partendo dal presupposto che dovrebbero esserci piü opportunità di visibilità per i giovani talenti,oltre appunto ad Amici,ovviamente ampliando la fascia d'età e le categorie...la ginnastica artistica...ok...ma i musicisti???perchè non anche loro..e poi,non riesco a capire il perchè della limitazione a 25 anni quando ci sono artisti magari di 30 che meriterebbero di partecipare e di rendersi visibili al grande pubblico al pari degli artisti compresi nella fascia d'età ora in auge per il format,alias 18-25 anni,voglio dire un paio di impressioni che ho avuto seguendo Amici per il terzo o quarto anno di fila.Notevole l'idea e il proposito,ma:il pubblico parlante...ma perchè il pubblico parlante invece di giudicare quante lacrime ha versato qualcuno e il perchè dei pianti non si limita e impegna sul dare commenti e critiche all'operato o al raggiungimento delle platee da parte dell'artista?Il televoto:benvenga il gradimento del pubblico che da casa decide chi gli piace grazie al televoto,ma non capisco perchè l'esito di una sfida venga lasciato solo ed esclusivamente a pannaggio del pubblico da casa,io di danza non ne capisco un fico secco e da casa non giudico obbiettivamente il livello artistico di chi è impegnato in una sfida giudico solo quant'è fica/o la ballerina o il ballerino mentre magari chi è in testa alla classifica del televoto è un incapace o un mediocre rispetto all'altra/o che magari è una cima nella danza ma non sta simpatica/o al pubblico a casa...cito il caso del ballerino Raffaele che era sempre primo in classifica ma in confronto ad altri era una schiappa nel ballo e nel canto eppure grazie al pubblico che votava chissà che di lui è arrivato in finale,dove,grazie a dio,è stato stampato inesorabilmente.Il televoto 2:non riesco a capire il criterio di chiusura del televoto...bene,durante una sfida il primo che si esibisce dei due sfidanti ha il vantaggio,con questo sistema di chiusura del televoto,di poter essere votato anche durante l'esibizione dell'altro e la chiusura del televoto appena dopo l'esibizione del secondo artista pregiudica il risultato della sfida,invece,dovrebbe esser data la possibilitàanche al secondo sfidante di avere lo stesso spazio temporale per essere votato da casa,in pratica dovrebbero tenere aperto il televoto per il primo per esempio per 10 minuti poi chiudere per lui e dare al secondo i 10 minuti suoi per dar modo ai propri simpatizzanti o fan che dir si voglia di votare per lui.In buona sostanza credo che nonostante Amici,sia un programma decisamente interessante,accattivante,intelligente e lodevole negli intenti,manchi di alcuni presupposti per essere universalmente definito un talent show di prima grandezza ma con questo dico anche che probabilmente continuerö a guardarlo e a tifare per il VERO TALENTO perchè il talento è un bene prezioso e chi è dotato di talento merita di esser preso in considerazione piü di chi ,grazie a qualche raccomandazione o alla comparsa nella casa del G.F.,si impone al pubblico e settimanalmente entra nelle nostre case attraverso i teleschermi a mostrare quanta pochezza ci sia oggi nel mondo dello spettacolo e quanta poca importanza si dia a chi merita DAVVERO di sfondare nel mondo della musica,del cinema,della danza e dello spettacolo in generale.Un abbraccio nella musicail Blues