..e questa è giustizia?17 CommentiErano i primi di dicembre..la notizia sconvolgente fece il giro nell'intera Nazione e non solo,unita ad essa le testimonianze in video che scatenarono l'ira e la rabbia degli italiani.L'Asilo deglio Orrori.. Due esseri indefinibili maltrattano i bambini dell'asilo nido "Cip Ciop" di Pistoia. Immagini crude e sconcertanti capaci di scatenare le reazioni più feroci in ognuno di noi.Bambini,esseri puri,innocenti,indefesi e soprattutto IMPOTENTI,aggrediti con violenza non solo fisica,ma anche psicologia.Ebbene,l'ANSA di qualche minuto fa batte la sentenza conclusiva destinata alle due donne.Il Gup Roberto Fucigna ha reso pubblico le decisioni,DOMICILIARI ALLE INSEGNANTI! Anna Laura Scuderi ed Elena Pesce sono già uscite dal carcere femminile di Pontedecimo (Genova).Le due,in compenso,avrebbero proposto un risarcimento di 23 mila euro ai genitori dei bimbi maltrattati, che si sono costituiti parti civili.Mi chiedo..ma che giustizia è mai questa?!O_O « Pericolo "Smacerie... | Main | Voglia di Sesso?... »Commenti:Eh, che le notizie del genere vanno prese con le pinze... si è giunti a questo perché le imputate hanno fatto richiesta di rito abbreviato, in questo modo viene eliminata l'udienza dibattimentale e perdono i diritti che le spettano in dibattimento, appunto. Lo Stato, come contropartita per questa rinuncia ridice la pena di un terzo e l'ergastolo è ridotto a 30 anni. C'è da dire che la parte civile può opporsi al rito abbreviato, e i genitori dei bimbi (costituiti parte civile) evidentemente non si sono opposti.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:28 PM CEST #E cosa ti aspettavi, che venissero condannate all'ergastolo con isolamento diurno? La pena o le condizioni di irrogazione della pena comminata deve essere proporzionata all'imputazione. Non si può discutere della seconda senza sapere i capi di accusa. Un fatto è certo, la giustizia sempre più si allontana dalla volontà popolare e questo se da una parte garantisce che continui ad essere super partes dall'altra insinua anomali istinti di giustizia personale non solo pericolosa ma contraria ad ogni civile convivenza.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:30 PM CEST #Non c'è niente da fare!La Giustizia Italiana non equiparerà mai la Giustizia Morale.Collera,Rabbia e Delusione!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:31 PM CEST #Scusa, non ho precisato che l'opposizione della parte civile è relativa al risarcimento del danno (i 23 euro)... non c'entra con la concessione del rito abbreviato.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:32 PM CEST #Ci siamo incrociati Gab ed io. Rito abbreviato..ecco questo è un punto che a mio modesto parere andrebbe rivisto. E che eviterebbe come detto sopra pericolosi "moti personali". Per quanto alla costituzione di parte civile di solito è previsto un indennizzo monetario ed anche su questo ho perplessità.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:33 PM CEST #Comunque, lo so che è dura ma la pena non ha solo la funzione di retribuire la sete di sangue... ci sto anche facendo la tesi...porca miseria.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:34 PM CEST #Terry io non la metterei così. Come detto giorni addietro la giustizia è in nome del popolo ma non ad uso del popolo. Se così fosse probabilmente sarebbe in uso la pena di morte per alcuni reati. A meno che non vogliam tirar su questioni morali diverse.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:36 PM CEST #In aula numerosi genitori,turbati.'E' stato come un film dell'orrore',dice il papa' di un bimbo,'ma c'erano i nostri bambini'.Ergastolo esagerato dici?E cinque mesi di carcere?Quei bambini non impiegheranno l'equivalente in anni per dimenticare tutto. La legge italiana dice questo,ok. MA E' GIUSTIZIA QUESTA???Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:36 PM CEST #Cris, la costituzione di parte civile è prevista per evitare i broblemi del raccordo tra processo civile e penale. Col processo penale si accerta una responsabilità e nel caso si applica una pena ma l'azione è concessa allo Stato (il P.M.), il singolo può denunciare o querelare, nel rito ordinario, ma comunque gli spetta il risarcimento del danno parallelamente al rito penale.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:37 PM CEST #Grazie Gab...Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:39 PM CEST #Ora so che trema il blog ma posso dirti che per alcuni reati io firmerei domani mattina per la pena di morte.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:41 PM CEST #Io solo per un motivo sono contraria alla pena di morte:è troppo facile!Una volta morta,finisce tutto."Non è l'intensione della pena che fa il maggior effetto sull'animo umano,ma l'estensione di essa" (C.Beccaria)..io sono per la punizione fisica,esemplare e perenne.Sarò pure spietata,ma a grave reato corrisponde altrettanto grave tortura!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:45 PM CEST #Sto scappando e non posso partecipare alla questione pena di morte... secondo me, alla luce di quello che ho studiato, è inutile... basti pensare che negli stati in cui vige, non c'è un calo dei reati puniti con la pena di morte. E' solo uno strumento per mettere a tacere l'opinione pubblica. L'ergastolo, se scontato è molto peggio della pena di morte, anche se hai letto, tv ecc. io, dopo quattro giorni a casa con l'influenza mi sento male... una vita in carcere, per quanto comoda, è una punizione degna di tale nome. Ciao!!! Non calunniarmi eh? : )Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:47 PM CEST #No no tranquillo per calunniarti aspetto che torni :)Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:50 PM CEST #"un uomo privo di libertà, che divenuto bestia di servigio, ricompensa con le sue fatiche quella società che ha offesa",detenzione in carcere,lavori forzati.Una pena esemplare rapportata al reato..su questo principio dovrebbe basarsi la Giustizia!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:58 PM CEST #Come diceva Cris probabilmente a qualcuno verrà voglia di farsi giustizia da solo. A me viene da piangere ogni volta che vedo quel video perché immagino uno a caso dei miei nipoti al posto di quei bimbi e l'unica cosa che mi viene in mente è che se fossi stata la madre di uno di quei bimbi questi due mostri non avrebbero fatto più di un passo oltre il cancello del carcere.Scritto da uffanna on maggio 24, 2010 at 04:03 PM CEST #Grazie Terrina. A Natale ti regalo un paio di babbucce :-DScritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 06:39 PM CEST
From kiss kiss blog
..e questa è giustizia?17 CommentiErano i primi di dicembre..la notizia sconvolgente fece il giro nell'intera Nazione e non solo,unita ad essa le testimonianze in video che scatenarono l'ira e la rabbia degli italiani.L'Asilo deglio Orrori.. Due esseri indefinibili maltrattano i bambini dell'asilo nido "Cip Ciop" di Pistoia. Immagini crude e sconcertanti capaci di scatenare le reazioni più feroci in ognuno di noi.Bambini,esseri puri,innocenti,indefesi e soprattutto IMPOTENTI,aggrediti con violenza non solo fisica,ma anche psicologia.Ebbene,l'ANSA di qualche minuto fa batte la sentenza conclusiva destinata alle due donne.Il Gup Roberto Fucigna ha reso pubblico le decisioni,DOMICILIARI ALLE INSEGNANTI! Anna Laura Scuderi ed Elena Pesce sono già uscite dal carcere femminile di Pontedecimo (Genova).Le due,in compenso,avrebbero proposto un risarcimento di 23 mila euro ai genitori dei bimbi maltrattati, che si sono costituiti parti civili.Mi chiedo..ma che giustizia è mai questa?!O_O « Pericolo "Smacerie... | Main | Voglia di Sesso?... »Commenti:Eh, che le notizie del genere vanno prese con le pinze... si è giunti a questo perché le imputate hanno fatto richiesta di rito abbreviato, in questo modo viene eliminata l'udienza dibattimentale e perdono i diritti che le spettano in dibattimento, appunto. Lo Stato, come contropartita per questa rinuncia ridice la pena di un terzo e l'ergastolo è ridotto a 30 anni. C'è da dire che la parte civile può opporsi al rito abbreviato, e i genitori dei bimbi (costituiti parte civile) evidentemente non si sono opposti.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:28 PM CEST #E cosa ti aspettavi, che venissero condannate all'ergastolo con isolamento diurno? La pena o le condizioni di irrogazione della pena comminata deve essere proporzionata all'imputazione. Non si può discutere della seconda senza sapere i capi di accusa. Un fatto è certo, la giustizia sempre più si allontana dalla volontà popolare e questo se da una parte garantisce che continui ad essere super partes dall'altra insinua anomali istinti di giustizia personale non solo pericolosa ma contraria ad ogni civile convivenza.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:30 PM CEST #Non c'è niente da fare!La Giustizia Italiana non equiparerà mai la Giustizia Morale.Collera,Rabbia e Delusione!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:31 PM CEST #Scusa, non ho precisato che l'opposizione della parte civile è relativa al risarcimento del danno (i 23 euro)... non c'entra con la concessione del rito abbreviato.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:32 PM CEST #Ci siamo incrociati Gab ed io. Rito abbreviato..ecco questo è un punto che a mio modesto parere andrebbe rivisto. E che eviterebbe come detto sopra pericolosi "moti personali". Per quanto alla costituzione di parte civile di solito è previsto un indennizzo monetario ed anche su questo ho perplessità.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:33 PM CEST #Comunque, lo so che è dura ma la pena non ha solo la funzione di retribuire la sete di sangue... ci sto anche facendo la tesi...porca miseria.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:34 PM CEST #Terry io non la metterei così. Come detto giorni addietro la giustizia è in nome del popolo ma non ad uso del popolo. Se così fosse probabilmente sarebbe in uso la pena di morte per alcuni reati. A meno che non vogliam tirar su questioni morali diverse.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:36 PM CEST #In aula numerosi genitori,turbati.'E' stato come un film dell'orrore',dice il papa' di un bimbo,'ma c'erano i nostri bambini'.Ergastolo esagerato dici?E cinque mesi di carcere?Quei bambini non impiegheranno l'equivalente in anni per dimenticare tutto. La legge italiana dice questo,ok. MA E' GIUSTIZIA QUESTA???Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:36 PM CEST #Cris, la costituzione di parte civile è prevista per evitare i broblemi del raccordo tra processo civile e penale. Col processo penale si accerta una responsabilità e nel caso si applica una pena ma l'azione è concessa allo Stato (il P.M.), il singolo può denunciare o querelare, nel rito ordinario, ma comunque gli spetta il risarcimento del danno parallelamente al rito penale.Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:37 PM CEST #Grazie Gab...Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:39 PM CEST #Ora so che trema il blog ma posso dirti che per alcuni reati io firmerei domani mattina per la pena di morte.Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:41 PM CEST #Io solo per un motivo sono contraria alla pena di morte:è troppo facile!Una volta morta,finisce tutto."Non è l'intensione della pena che fa il maggior effetto sull'animo umano,ma l'estensione di essa" (C.Beccaria)..io sono per la punizione fisica,esemplare e perenne.Sarò pure spietata,ma a grave reato corrisponde altrettanto grave tortura!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:45 PM CEST #Sto scappando e non posso partecipare alla questione pena di morte... secondo me, alla luce di quello che ho studiato, è inutile... basti pensare che negli stati in cui vige, non c'è un calo dei reati puniti con la pena di morte. E' solo uno strumento per mettere a tacere l'opinione pubblica. L'ergastolo, se scontato è molto peggio della pena di morte, anche se hai letto, tv ecc. io, dopo quattro giorni a casa con l'influenza mi sento male... una vita in carcere, per quanto comoda, è una punizione degna di tale nome. Ciao!!! Non calunniarmi eh? : )Scritto da Gabbrio on maggio 24, 2010 at 03:47 PM CEST #No no tranquillo per calunniarti aspetto che torni :)Scritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 03:50 PM CEST #"un uomo privo di libertà, che divenuto bestia di servigio, ricompensa con le sue fatiche quella società che ha offesa",detenzione in carcere,lavori forzati.Una pena esemplare rapportata al reato..su questo principio dovrebbe basarsi la Giustizia!Scritto da terrymaso on maggio 24, 2010 at 03:58 PM CEST #Come diceva Cris probabilmente a qualcuno verrà voglia di farsi giustizia da solo. A me viene da piangere ogni volta che vedo quel video perché immagino uno a caso dei miei nipoti al posto di quei bimbi e l'unica cosa che mi viene in mente è che se fossi stata la madre di uno di quei bimbi questi due mostri non avrebbero fatto più di un passo oltre il cancello del carcere.Scritto da uffanna on maggio 24, 2010 at 04:03 PM CEST #Grazie Terrina. A Natale ti regalo un paio di babbucce :-DScritto da Cristallo_Blu on maggio 24, 2010 at 06:39 PM CEST