6' PUNTATAIl dibattito che si sviluppa in attesa della "sentenza" è, al solito, un po' fuori tema ( si dice un po' OT qui sul web, ormai sono quasi padrone del "mezzo") tuttavia ricco di spunti.Si va dal rimbrotto de IL Martinello a Narducci che non ricorda una intervista del moratti (il ratto minimo per i miei lettori abituali) del 2007 da cui si evince che anche se solamente per chiedergli consigli sull'uso del bio-diesel i designatori gli telefonavano, all'invito del prof. Porro, che non ha proprio il dono della sintesi, a riflettere sugli utili Fiat del 2007, ingenti, tanto ingenti da far pensare a scambi di merce (Juventus in B- Fiat in auge?).Dalle peripezie del grande Gambelli per aver "osato" ricevere una telefonata del "Direttore" alla strana equazione di Nicola, factotum moggiano, per cui siccome il Tar ha finora respinto tutti i ricorsi degli altri "condannati" la Juventus non aveva speranze in quella sede ( quindi, secondo questa elucubrazione che non ha nulla di matematico,siccome Tortora fu condannato in primo grado nessuno deve più rivolgersi ai tribunali? Giustizia fai da te?).Dai vani tentativi di Giorgio (the X factor) di porre una domanda, al solito Nicola che "osa" contraddire Crazeology ( d'altronde chi lavora per "il sole" non può che pensare di essere al centro del sistema solare ..... o no?).Rientra la corte ed emette quella che è la parte meno interessante del tutto : la conclusione a cui è arrivata.Si tratta di un capolavoro di moderazione, se non ho capito male.Si augura, in nome dello sport di non dover assistere mai più ad un processo così carente e unidirezionale, e censura in modo netto le sentenze farsopliane!Conclusioni ed impressioni (ed anche critiche).Questo convegno l'ho giudicato molto interessante dal punto di vista dell'idea, ne ho giudicato il dibattito e gli interventi qualitativamente buoni.Si voleva puntare sulla qualità mi hanno detto gli amici dell'ANAJ e l'autorevolezza degli intervenuti è indiscutibile.Quindi come misurare il successo o meno di questo evento?Arricchimento in termini di contenuti agli intervenuti? O numero dei partecipanti?Ma perchè ridurre al minimo la pubblicizzazione di una così interessante occasione? Perchè organizzarlo il pomeriggio di un giorno lavorativo, dove l'affluenza per forza di cose non poteva essere che limitata?Certo sono intervenute almeno 4 troupe televisive (oltre a juve channel,.... per poco poi sè ritornata ......... e defilata) A volte alla indubbia qualità bisogna avere "il coraggio" di rischiare anche per la quantità.Certo noi tutti, io per primo, godiamo a sentire dalla voce di autorevoli e liberi pensatori un bricciolo di verità, quasi non ci par vero, abituati come siamo alla censura ferrea ed alla menzogna più spietata sull'argomento, però (lo so sono incontentabile) bisogna sapere ed osare, andar oltre.La strada della paura (del'impatto mediatico,dei provocatori,del fare un flop etc.), l'ho scritto spesso, è una scorciatoia che non porta che all'avvitarsi su se stessi, e le iniziative fatalmente ne risentono.Bisogna seguire quella dell'amore per la Juventus, che è il percorso più tortuoso e pieno di asperità ed a volte anche di umiliazioni e quindi bisogna rischiare per andare oltre.Perche Noi dobbiamo capire che dobbiamo andare molto oltre e molto più lontano.......in Europa e lì sì il processo sarà interessante nella "sentenza", e lì basterà senza dubbio la qualità!Forza Juventus!
Calciopoli due anni dopo
6' PUNTATAIl dibattito che si sviluppa in attesa della "sentenza" è, al solito, un po' fuori tema ( si dice un po' OT qui sul web, ormai sono quasi padrone del "mezzo") tuttavia ricco di spunti.Si va dal rimbrotto de IL Martinello a Narducci che non ricorda una intervista del moratti (il ratto minimo per i miei lettori abituali) del 2007 da cui si evince che anche se solamente per chiedergli consigli sull'uso del bio-diesel i designatori gli telefonavano, all'invito del prof. Porro, che non ha proprio il dono della sintesi, a riflettere sugli utili Fiat del 2007, ingenti, tanto ingenti da far pensare a scambi di merce (Juventus in B- Fiat in auge?).Dalle peripezie del grande Gambelli per aver "osato" ricevere una telefonata del "Direttore" alla strana equazione di Nicola, factotum moggiano, per cui siccome il Tar ha finora respinto tutti i ricorsi degli altri "condannati" la Juventus non aveva speranze in quella sede ( quindi, secondo questa elucubrazione che non ha nulla di matematico,siccome Tortora fu condannato in primo grado nessuno deve più rivolgersi ai tribunali? Giustizia fai da te?).Dai vani tentativi di Giorgio (the X factor) di porre una domanda, al solito Nicola che "osa" contraddire Crazeology ( d'altronde chi lavora per "il sole" non può che pensare di essere al centro del sistema solare ..... o no?).Rientra la corte ed emette quella che è la parte meno interessante del tutto : la conclusione a cui è arrivata.Si tratta di un capolavoro di moderazione, se non ho capito male.Si augura, in nome dello sport di non dover assistere mai più ad un processo così carente e unidirezionale, e censura in modo netto le sentenze farsopliane!Conclusioni ed impressioni (ed anche critiche).Questo convegno l'ho giudicato molto interessante dal punto di vista dell'idea, ne ho giudicato il dibattito e gli interventi qualitativamente buoni.Si voleva puntare sulla qualità mi hanno detto gli amici dell'ANAJ e l'autorevolezza degli intervenuti è indiscutibile.Quindi come misurare il successo o meno di questo evento?Arricchimento in termini di contenuti agli intervenuti? O numero dei partecipanti?Ma perchè ridurre al minimo la pubblicizzazione di una così interessante occasione? Perchè organizzarlo il pomeriggio di un giorno lavorativo, dove l'affluenza per forza di cose non poteva essere che limitata?Certo sono intervenute almeno 4 troupe televisive (oltre a juve channel,.... per poco poi sè ritornata ......... e defilata) A volte alla indubbia qualità bisogna avere "il coraggio" di rischiare anche per la quantità.Certo noi tutti, io per primo, godiamo a sentire dalla voce di autorevoli e liberi pensatori un bricciolo di verità, quasi non ci par vero, abituati come siamo alla censura ferrea ed alla menzogna più spietata sull'argomento, però (lo so sono incontentabile) bisogna sapere ed osare, andar oltre.La strada della paura (del'impatto mediatico,dei provocatori,del fare un flop etc.), l'ho scritto spesso, è una scorciatoia che non porta che all'avvitarsi su se stessi, e le iniziative fatalmente ne risentono.Bisogna seguire quella dell'amore per la Juventus, che è il percorso più tortuoso e pieno di asperità ed a volte anche di umiliazioni e quindi bisogna rischiare per andare oltre.Perche Noi dobbiamo capire che dobbiamo andare molto oltre e molto più lontano.......in Europa e lì sì il processo sarà interessante nella "sentenza", e lì basterà senza dubbio la qualità!Forza Juventus!