4 ' PUNTATA Obiezioni in sala, un rancorosissimo vecchietto, sostiene che anche le altre squadre andavano sanzionate maggiormente (maddai......), si discute tra vicini, Alex 54 mi guarda con sbigottimento, Patty fulmina Padovan (non sopporta chi arriva in ritardo), Padovan lo capisce e riporta la calma "Ha appena spiegato l'avvocato Petrini che non è una argomentazione che attenua le responsabilità della Juventus.........silenzio in aula........parola alla difesa"Pasta & Sironi iniziano ironizzando sul ruolo del Petrini dicendo che ha fatto molta fatica, a tratti sembrava zaccone o zoccolone.....(non ho capito bene efficace comunque il paragone, Tutti e due hanno interpretato una parte, bravi ma si vede che recitavano).La giustizia sportiva è un po' il parente povero della giustizia ordinaria però non può andare contro i principi costituzionali e qui di violazioni ce ne sono a iosa quindi una Farsa.Se pensiamo che il calcio è anche un business, che muove centinaia di mln di Euro, con squadre quotate in borsa, con il ricorso al Tar e successivi c'era la possibilità concreta che si interrompessero i campionati e se si voleva veramente un rinnovamento c'era la possibilità di esperire indagini vere e complete(devo dire che il ragionamento è un po' contorto.....).Non è stato fatto e si è preferito la Farsa.La cosa che salta subito agli occhi è che lo stesso collegio giudicante in capo alla sentenza di primo grado scrive "La CAf in ordine alla legittimità della costituzione di questo collegio giudicante osserva:a-che esiste un provvedimento formale di nomina dei suoi componenti proveniente da un organo (e che organo) quale il commissario straordinario i cui presupposti di legittimità sfuggono al collegio di questo sindacato.Quindi una vera e propria certificazione di illegittimità!!!!Risate e poi parte la Ola........Altra oscenità è l'attuazione di atti ad alterare la classifica senza aver alterato le partite e la classifica. (questa genialata è di San dulli me la ricordo bene ahimè ).Quindi commenta Sironi è straordinario come si sia alterata la classifica senza alterare le partite che determinano la classifica (mi sa che non lo ha capito neanche Lui,e neanche san dulli si è capito o forse non voleva capirsi perchè se lo beccano questa frase dimostrerebbe inequivocabilmente la sua incapacità di intendere e di volere).La sentenza dice adirittura che le intercettazioni non sono state assunte come prove.Perchè non ammissibili dal punto di vista procedurale.Tali intercettazioni sono solo circostanze storiche valutabili.L'unica prova che le partite sono state alterate, secondo i giudici (parola grossa), è che la Juventus ha vinto lo scudetto! (geniale anche questa).(Quindi prima di essere giudicati ancora colpevoli passeranno secoli et secoli, amen).Pasta aggiunge che nella sentenza della Caf Ruperto scrive che zocc.. scusate zaccone non voleva la b ma di essere tattato come gli altri, così come sostenuto dopo dallo stesso zocc... ariscusate zaccone. (Questa è una bella prova di contiguità ....... a delinquere).Rivela poi un aneddoto, prima della presentazione del libro sono stati contattati da Andrea Agnelli il quale sollecitato sugli argomenti del libro, non solo non ha contestato nulla ma ha ringraziato per averlo scritto!Scatta l'applauso. e molti ma molti OOOOOOOOOOOh.( quando i vecchietti fanno Oh........si leva un po' di aere pesante, sarà l'alito la differenza? ............ guardo sospetto il Martinello, che però non apre bocca, non è lui, lui è sospettoso!)Per il resto il ricorso al Tar paradossalmente non presentato, contiene tutto e ............ 4- segue
CALCIOPOLI 2 ANNI DOPO
4 ' PUNTATA Obiezioni in sala, un rancorosissimo vecchietto, sostiene che anche le altre squadre andavano sanzionate maggiormente (maddai......), si discute tra vicini, Alex 54 mi guarda con sbigottimento, Patty fulmina Padovan (non sopporta chi arriva in ritardo), Padovan lo capisce e riporta la calma "Ha appena spiegato l'avvocato Petrini che non è una argomentazione che attenua le responsabilità della Juventus.........silenzio in aula........parola alla difesa"Pasta & Sironi iniziano ironizzando sul ruolo del Petrini dicendo che ha fatto molta fatica, a tratti sembrava zaccone o zoccolone.....(non ho capito bene efficace comunque il paragone, Tutti e due hanno interpretato una parte, bravi ma si vede che recitavano).La giustizia sportiva è un po' il parente povero della giustizia ordinaria però non può andare contro i principi costituzionali e qui di violazioni ce ne sono a iosa quindi una Farsa.Se pensiamo che il calcio è anche un business, che muove centinaia di mln di Euro, con squadre quotate in borsa, con il ricorso al Tar e successivi c'era la possibilità concreta che si interrompessero i campionati e se si voleva veramente un rinnovamento c'era la possibilità di esperire indagini vere e complete(devo dire che il ragionamento è un po' contorto.....).Non è stato fatto e si è preferito la Farsa.La cosa che salta subito agli occhi è che lo stesso collegio giudicante in capo alla sentenza di primo grado scrive "La CAf in ordine alla legittimità della costituzione di questo collegio giudicante osserva:a-che esiste un provvedimento formale di nomina dei suoi componenti proveniente da un organo (e che organo) quale il commissario straordinario i cui presupposti di legittimità sfuggono al collegio di questo sindacato.Quindi una vera e propria certificazione di illegittimità!!!!Risate e poi parte la Ola........Altra oscenità è l'attuazione di atti ad alterare la classifica senza aver alterato le partite e la classifica. (questa genialata è di San dulli me la ricordo bene ahimè ).Quindi commenta Sironi è straordinario come si sia alterata la classifica senza alterare le partite che determinano la classifica (mi sa che non lo ha capito neanche Lui,e neanche san dulli si è capito o forse non voleva capirsi perchè se lo beccano questa frase dimostrerebbe inequivocabilmente la sua incapacità di intendere e di volere).La sentenza dice adirittura che le intercettazioni non sono state assunte come prove.Perchè non ammissibili dal punto di vista procedurale.Tali intercettazioni sono solo circostanze storiche valutabili.L'unica prova che le partite sono state alterate, secondo i giudici (parola grossa), è che la Juventus ha vinto lo scudetto! (geniale anche questa).(Quindi prima di essere giudicati ancora colpevoli passeranno secoli et secoli, amen).Pasta aggiunge che nella sentenza della Caf Ruperto scrive che zocc.. scusate zaccone non voleva la b ma di essere tattato come gli altri, così come sostenuto dopo dallo stesso zocc... ariscusate zaccone. (Questa è una bella prova di contiguità ....... a delinquere).Rivela poi un aneddoto, prima della presentazione del libro sono stati contattati da Andrea Agnelli il quale sollecitato sugli argomenti del libro, non solo non ha contestato nulla ma ha ringraziato per averlo scritto!Scatta l'applauso. e molti ma molti OOOOOOOOOOOh.( quando i vecchietti fanno Oh........si leva un po' di aere pesante, sarà l'alito la differenza? ............ guardo sospetto il Martinello, che però non apre bocca, non è lui, lui è sospettoso!)Per il resto il ricorso al Tar paradossalmente non presentato, contiene tutto e ............ 4- segue