Parola di moda oggi ma fenomeno noto da tempo per chifrequenta questo mondo illogico, irrazionale, fuori da ogni norma eregola che è il calcio.Ma cos'è la plusvalenza? Come dicevamo un tempo a scuola:"Dicesi plusvalenza la differenza tra costi e ricavi al netto degli ammortamenti". Per fare un esempio, una società acquista ungiocatore per 10 mln, gli fa un contratto di 5 anni, per cui l'annosuccessivo il suo valore sarà di 8 mln. Se la stessa lo rivende a 9 mln, con quel milione di differenza la società avrà realizzata una plusvalenza. Questo è un meccanismo perfettamente regolare, se un bene di qualsiasi natura si può deprezzare, è altrettanto vero che lo stesso possa avere un incremento di valore.Così come la quotazione di un quadro sale dopo la morte dell'auto re, così un calciatore costa più caro se viene da una stagione eccezionale. Perché allora tutto questo scandalo per un fattonormale? Solo perché (e non dico tutte, perché forse qualcheanima candida potrebbe esserci) ma quasi tutte hanno aumentato la quotazione di calciatori in maniera sproporzionata, per poi scambiarseli, gonfiando così in tal modo i loro bilanci.Io vendo a te un mio calciatore che ho pagato 2 mln per la cifra di 8mln, tu ne vendi a me un altro per la stessa cifra, che anche tu hai pagato 2, ci facciamo una bella plusvalenza di 6 mln e siamo felicientrambi. Ma come dicevo all'inizio, in questo mondo illogico ed irrazionale, fuori da ogni logica mercantile, come si attribuisce la quotazione economica ad un calciatore?Per fare un esempio pratico, come si è potuto attribuire a Nesta il valore di 31 mln di € per il suo passaggio dalla Lazio al Milan?Ma è logico valutare quella cifra un giocatore non più che "normale"? Com'è venuta fuori quella quotazione scandalosa?Tutto normale in regime di libero mercato, tutto normale, tranne ilcervello dei dirigenti milanisti che lo hanno acquistato.Questa è stata una plusvalenza vera o fittizia? Vera perchèil Milan non ha ceduto alla Lazio nessun giocatore per la stessa cifra, ma se avesse dato loro ad esempio Borriello, sarebbe stato unartifizio contabile?E se Quagliarella che sembra se lo sia aggiudicato l'Udinese alle buste per 7,8 mln per l'altra metà del cartellino, fosse stato venduto dal Toro, qualche hanno fa per 10 mln., sarebbe stata un' ipervalutazione o solo la capacità di vedere il talento che c'è in un giovane del vivaio? Si può dire tutto ed il contrario di tutto, in questo mondo senza logica, troppi furbi, troppi disonesti, troppi piratisenza scrupoli speculano sul sentimento sano di noi tifosi.Ci sono dati oggettivi che devono risultare dai libri contabili, come il pagamento delle imposte erariali che dovrebbero avvenire annualmente come per tutti noi, e non dilazionate in 20 anni……... vero Lotito? Stipendi versati e non in "nero", debiti saldati ecc.Sarebbe il caso poi di approfondire gli accertamenti ed i controllisulle società quotate in borsa, sulle banche che detengono pacchetti azionari di squadre di calcio, sul sistema di scatole cinesi checelano misteri nascosti.Ora è il turno dell'Inter e se come abbiamo visto questo trucchetto lo dovevano fare in due, uscirà la seconda società, speriamo che si proceda con decisione, senza farsi scrupoli quando uscirà anche il nome di coloro che dicono di aver già pagato abbastanza.
Plusvalenza
Parola di moda oggi ma fenomeno noto da tempo per chifrequenta questo mondo illogico, irrazionale, fuori da ogni norma eregola che è il calcio.Ma cos'è la plusvalenza? Come dicevamo un tempo a scuola:"Dicesi plusvalenza la differenza tra costi e ricavi al netto degli ammortamenti". Per fare un esempio, una società acquista ungiocatore per 10 mln, gli fa un contratto di 5 anni, per cui l'annosuccessivo il suo valore sarà di 8 mln. Se la stessa lo rivende a 9 mln, con quel milione di differenza la società avrà realizzata una plusvalenza. Questo è un meccanismo perfettamente regolare, se un bene di qualsiasi natura si può deprezzare, è altrettanto vero che lo stesso possa avere un incremento di valore.Così come la quotazione di un quadro sale dopo la morte dell'auto re, così un calciatore costa più caro se viene da una stagione eccezionale. Perché allora tutto questo scandalo per un fattonormale? Solo perché (e non dico tutte, perché forse qualcheanima candida potrebbe esserci) ma quasi tutte hanno aumentato la quotazione di calciatori in maniera sproporzionata, per poi scambiarseli, gonfiando così in tal modo i loro bilanci.Io vendo a te un mio calciatore che ho pagato 2 mln per la cifra di 8mln, tu ne vendi a me un altro per la stessa cifra, che anche tu hai pagato 2, ci facciamo una bella plusvalenza di 6 mln e siamo felicientrambi. Ma come dicevo all'inizio, in questo mondo illogico ed irrazionale, fuori da ogni logica mercantile, come si attribuisce la quotazione economica ad un calciatore?Per fare un esempio pratico, come si è potuto attribuire a Nesta il valore di 31 mln di € per il suo passaggio dalla Lazio al Milan?Ma è logico valutare quella cifra un giocatore non più che "normale"? Com'è venuta fuori quella quotazione scandalosa?Tutto normale in regime di libero mercato, tutto normale, tranne ilcervello dei dirigenti milanisti che lo hanno acquistato.Questa è stata una plusvalenza vera o fittizia? Vera perchèil Milan non ha ceduto alla Lazio nessun giocatore per la stessa cifra, ma se avesse dato loro ad esempio Borriello, sarebbe stato unartifizio contabile?E se Quagliarella che sembra se lo sia aggiudicato l'Udinese alle buste per 7,8 mln per l'altra metà del cartellino, fosse stato venduto dal Toro, qualche hanno fa per 10 mln., sarebbe stata un' ipervalutazione o solo la capacità di vedere il talento che c'è in un giovane del vivaio? Si può dire tutto ed il contrario di tutto, in questo mondo senza logica, troppi furbi, troppi disonesti, troppi piratisenza scrupoli speculano sul sentimento sano di noi tifosi.Ci sono dati oggettivi che devono risultare dai libri contabili, come il pagamento delle imposte erariali che dovrebbero avvenire annualmente come per tutti noi, e non dilazionate in 20 anni……... vero Lotito? Stipendi versati e non in "nero", debiti saldati ecc.Sarebbe il caso poi di approfondire gli accertamenti ed i controllisulle società quotate in borsa, sulle banche che detengono pacchetti azionari di squadre di calcio, sul sistema di scatole cinesi checelano misteri nascosti.Ora è il turno dell'Inter e se come abbiamo visto questo trucchetto lo dovevano fare in due, uscirà la seconda società, speriamo che si proceda con decisione, senza farsi scrupoli quando uscirà anche il nome di coloro che dicono di aver già pagato abbastanza.
