Illusione e Realtà

senso disfatta??? ma di che? ma di cosa? Peggioro la mia situazione???? mostrare l'ipocrisia ALTRUI caso mai la migliora. E in merito al suo "essere censuratore" uno che cancella commenti perchè non gli conviene quello che c'è scritto e poi dice FALSAMENTE che c'erano parolacce si definisce da solo per quello che è, un ipocrita codardo. E se le mie "reazioni" non stanno bene a qualcuno la prossima volta ci pensi prima di attaccarmi gratuitamente... un conto è se lo fa qualcuno che ho segnalato nel blog... un altro se lo fa uno che non ho mai nemmeno nominato, se se le cerca le troverà, di certo IO non ho nulla di cui preoccuparmi. Ma ovviamente essere imparziali non è cosa per chi si difende gli "amichetti" anche quando hanno palesemente torto

Beh agente facciamo così, pubblica qua quello che hai detto al marchese, vediamo cosa c'è secondo che lui avrebbe dovuto censurare oltre alle parolacce, di cui tra l'altro vedo che ne fai un largo utilizzo...sai si può offendere anche senza scrivere ingiurie...

non mi ricordo le esatte parole... visto che ne ha cancellati 3, ma uno è identico a quello che scrittp rispondendo a te sul fatto del mondo reale/virtuale. dimmi tu se ci sono offese o parolacce. semplicemente non gli conveniva far leggere a tutti i suoi "amici" le dimostrazione palese del suo essere in torto

la verità non è mai un'offesa... se poi "la verità fa male" il problema è suo. Non mi pare che lui mi abbia riempito di complimenti dicendo "segaiolo" "malato" e scrivendo falsità. Per cui se non sai essere obbiettiva solo per difenderti l'amico è meglio che non rispondi nemmeno

Io non sto difendendo nessuno dico che ad onor del vero dovresti ripostare qui i commenti che il marchese ha cancellato. Dai prova della tua buonafede e potremo continuare a dibattere su questo argomento, altrimenti non ci sono prove per "incriminare" il marchese di censura. Per quanto riguarda il non rispondere se non so essere obiettiva, credo che non siano affari che ti riguardano, poichè non mi conosci e sai che non ti ho mai attaccato. Discutere è una cosa, ma attaccare è un'altra.rifletti su questo Agente, e magari ne riparliamo.

non ho l'abitudine di salvare i commenti visto che non parto con l'idea che qualcuno li cancelli. Ad ogni modo ti ho già detto cheuno di quelli che ha cancellato l'ho riscritto, vattelo a leggere. Tu che parli di "prove"... lui ne ha quando afferma che vado in giro con nick equivoci per abbordare? Però non mi pare che questo glielo hai fatto notare. IO non devo dar prova di buona fede anche perchè l'haammesso lui stesso di averli cancellati. Nemmeno TU conosci ME però ti sei intromessa difendendo unilateralmente il tuo amico che attacca ME. Dici che non mi attacchi? Cito le tue parole: "Chi è? Non ci è dato saperlo(probabilmente) Cosa fa? Beh si diverte, forse, a modo suo. E beh probabilmente ci hai preso in pieno fabrì ;)direi che il suo modo di reagire è alquanto scorcentante, aggredisce per scrollarsi di dosso il senso di disfatta e peggiora la sua situazione...forse...oppure proprio non ha nulla di meglio da fare :P In merito al tuo essere censuratore(secondo lui/lei) credo che sia una mera accusa priva di fondamenta. Indi per cui si aggiudica il premio per il miglior sfigato di digiland! Ahahahahaha". Non serve aggiungere altro all'evidenza. Rifletti tu sulla tua incoerenza

Carissimo agente, ti pregherei di moderare il tono tramite il quale sei solito esprimerti, qui sei ospite e, dato che non mi sembra ti siano state mosse accuse da parte di Eledhwen, almeno per quanto riguarda l'ultimo post. Non credo che questa tua polemica regga oltre, nessuno mi pare si sia schierato dalla parte di nessuno. Ti è stato chiesto di riportare qui i tuoi commenti cancellati, dici di non ricordarteli, bene, allora la polemica fine a se stessa non credo abbia motivo di sussistere. In futuro se vorrai scrivere ancora su questo blog, ti pregherei di moderare il tono con cui ti rivolgi ai membri. Questo blog è uno spazio aperto a chiunque, e chiunque può esprimere la propria idea, ma c'è modo e modo. "Vattelo a leggere" scrivilo altrove. Distinti saluti. Verità Nascoste

ecco la dimostrazione della vostra palese parzialità. Se lei può scrivere (e lo scrivo la seconda bvolta anche SE FATE FINTA DI NON LEGGERE E NON CAPIRE COME AL SOLITO) "Chi è? Non ci è dato saperlo(probabilmente) Cosa fa? Beh si diverte, forse, a modo suo. E beh probabilmente ci hai preso in pieno fabrì ;)direi che il suo modo di reagire è alquanto scorcentante, aggredisce per scrollarsi di dosso il senso di disfatta e peggiora la sua situazione...forse...oppure proprio non ha nulla di meglio da fare :P In merito al tuo essere censuratore(secondo lui/lei) credo che sia una mera accusa priva di fondamenta. Indi per cui si aggiudica il premio per il miglior sfigato di digiland! Ahahahahaha" allora io sono libero di scrivere "vattelo a leggere" non le ho certo dato della sfigata come ha fatto lei o del segaiolo come ha fatto marchese. Quindi "c'è modo e modo"??? infatti... per ALCUNI c'è un modo e per ALTRI ce n'è un altro. Negare l'evidenza di una presa di posizione unilaterale fatta senza congnizione di causa ma solo per "simpatia" è solo da STUPIDI. Quindi se LORI usano ce3rte definizioni o toni nei miei riguardi e continuano ad attaccarmi lo farò anch'io. Se non gli sta bene allora la piantassero perchè io non lo farò di certo per primo visto che hanno iniziato LORO

Nessuno ignora niente, è per questo che ho deciso di intervenire.

a proposito, ecco un commento di marchese: "Inviato da MarcheseDeSade_RL il 09/03/06 @ 14:28 via WEB Utilizzerò il blog "Verità Nascoste" per rinprendere laddove tu hai abbadonato, nanda. Odio troppo il falso perbenismo di quel malato/a di Agente. Saluti (Rispondi) " quindi se LUI ha voluto fare di questo blog il teatro della guerra contro di me prenditela con LUI. Per me replicare a lui e a suoi amici qui o altrove è uguale... ma LUI ha scelto qui. E non mi pare che tu glielo abbia vietato

finchè leggerò post o commenti su di me risponderò come meglio credo. Quindi se i tuoi membri vogliono questo lo avranno. E se ""segaiolo" e "sfigato" sono i termini con i quali vengono chiamati i tuoi "ospiti" allora faresti meglio a richiamare chi li usa e non chi si difende.

Chi ha usato quei termini è già stato richiamato. E come noterai non scrive più tali parole, o parole dello stesso calibro.

Io qui non leggo nessun richiamo fatto a loro ma solo a me. E se vengo trattato in modo diverso allora mi comporterò in modo diverso.