Visto che raramente una tv o un giornale, per quanto importanti, possono permettersi un corrispondente in ogni parte del mondo, si affidano alle agenzie stampa internazionali. Per il 90% delle notizie che ci giungono, le agenzie stampa sono essenzialmente 3: AD, statunitense, AFP, francese, e Reuters, inglese. Sui grandi temi il loro approccio combacia: ad es., su Usa, Ue e Nato, le notizie sono sempre identiche, non esiste un sano pluralismo di opinioni. Su scala nazionale, in Italia, l'opinione pubblica si forma al 90% davanti al televisore: i canali tv sono essenzialmente 7: 3 pubblici e 4 privati; gli altri, sono marginali. Come si pongono di fronte ai temi citati sopra? Tutti e 7 filo Usa, Ue e Nato. Non esiste una pluralità di approcci, così come su altri temi. Risultato: opinione pubblica ingabbiata sul pensiero unico ed incontrovertibile, tranne le poche e sparute eccezioni. Chi dissente viene tagliato fuori, i compianti Giulietto Chiesa e Gianni Mina', tra gli altri, sono stati brutalmente esclusi dalla scena tv, così come gli odierni Orsini, Basile, Innaro, ecc. Chi vuol lavorare, deve uniformarsi, pena il più feroce ostracismo. La situazione sui social è altrettanto deprimente: ad es. Facebook, fin dall'inizio della guerra in Ucraina, ha volutamente derogato alle proprie regole di comportamento in Ucraina e Stati confinanti, permettendo interventi d'incitamento all'odio e all'insulto, benzina sul fuoco tra le parti. Inoltre, qualsiasi post, anche con lievi accenni di critica all'Ucraina o, al contrario, di approvazione all'azione russa, vengono immediatamente censurati dai suoi algoritmi, contribuendo ad una narrazione a senso unico. I pochi canali alternativi vengono ostacolati o censurati. Una situazione davvero opprimente. Che fare? Stimolare il pensiero critico, attraverso scuola e famiglia, ma raramente succede, purtroppo. La vera storia del conflitto Nato Russia in Ucraina con Stefano Orsi, conduce Paolo Arigotti
https://www.youtube.com/watch?v=ith72LJyctU