Acronlusdifatto19

Invito x l'8 agosto ad Acr

U.E. a cura di acr

UNIONE EUROPEA spiegata alla casalinga di VOGHERA 

Al Signor Direttore de Il Baggese di Milano Merzario Sergio

Come da accordi presi ecco la mia personale spiegazione della lite fra l’Europa Matrigna e gli italiani inconsapevoli. Tutto inizia con Schengen 1995. Schenghen è un Comune del Lussemburgo, scelto dai Paesi del nord europa perché è un luogo equidistante fra i Paesi partecipanti. L’Italia non era stata invitata al convegno, perchè. I Paesi partecipanti avevano concordato di stringere le loro economie per far meglio a fronte delle difficoltà comuni, perché le loro economie erano sovrapponibili al 95%, il restante 5% andava risolto un po’ alla volta senza strappi per non far spaventare i popoli interessati. L’Italia,gli “statisti” di allora vennero a sapere della riunione e della loro esclusione, non la presero bene. Quando gli “statisti” chiesero la motivazione della esclusione scoprirono che era molto semplice: la economia italiana non era compatibile con quelle del nord europa. Questa risposta fu considerata una offesa,i nostri “statisti” si indignarono, fecero di tutto per dimostrare che l’economia italiana era sana e compatibile per sfide future, le cancellerie europee di allora fecero presente che il trattato di Schenghen doveva essere sottoscritto così com' era, con l’impegno di modificare tutte le Leggi in essere in Italia per allinearle a quelle del nord europa, che poi erano presenti al 90% nel trattato di Schenghen. La pillola era addolcita dal fatto che anche gli altri Paesi avrebbero dovuto cambiare le loro Leggi per adeguarle a Schenghen, facendo finta che loro partivano avvantaggiati perché sono Paesi di consolidata unità nel loro interno, mentre l’Italia avrebbe dovuto cambiare la propria unità dopo averla raggiunta da pochi decenni. Esempi:1, Schenghen prevedeva aiuti agricoli per il grano senza specificare grano duro ma con riferimenti impliciti per il grano tenero che cresce nel nord europa, 2 così in riferimento al burro piuttosto che l’olio d’oliva, 3 le maglie delle reti dei pescatori,4 il diametro (o calibro dei piselli in scatola), quest’ultima cosa fece scatenare l’ironia dei giornalisti ex chierici venduti al potere. Cerchiamo di capire il perché: i burocrati “cattivi” di Bruxelles si posero il problema di portare a tutti gli europei la possibilità di alimentarsi con verdura fresca tutto l’anno e si concentrarono sui piselli, tenendo presente che gli europei aumentavano di numero e la qualità dei piselli doveva essere massimo, inoltre per abbassare i costi si rivolsero alla tecnologia del tempo, tutti questi parametri produssero la meccanizzazione dalla semina alla vendita nei supermercati passando per la raccolta e la surgelazione e l’inscatolamento, a questo punto i giornalisti asserviti ai peggiori poteri occulti, si focalizzarono sul diametro dei piselli, che doveva essere per forza di cosa standardizzato. I giornalisti avrebbero dovuto spiegare il carattere scientifico che stava dietro al diametro dei piselli, e il perché era ed è giusto sovvenzionare, anche a fondo perduto, questo modo innovativo di produrre, poi se le persone vogliono i piselli con diametro tradizionale possono comprarli quando e come vogliono, ma chi se ne occupa non possono pretendere sovvenzioni comunitari. Sig. Direttore mi permetta di esprimere il mio sdegno per i cosiddetti “chierici” che scrivono solo per compiacere chi paga senza alcun riguardo per la verità. Ecco è questa la linea rossa fra L’Italia e il resto del mondo, i giornalisti non dicono la verità verificata ma solo opinioni compiacenti.Cerchiamo di chiarire: nel resto del mondo esistono i delinquenti come in Italia, però una persona è definita delinquente quando commette un reato ed è stato condannato invia definitiva, e fino qui le cose sono uguali in tutto il Mondo, la differenza è che nel mondo i delinquenti vengono chiusi in carcere e si buttala chiave, in Italia, invece, i delinquenti vengono posti al comando della cosa pubblica. Questa è una vecchia storia, che fu definita con Gramsci come “tradimento dei chierici”, e ancora oggi(2018) continua. Traduzione in italiano popolare : i chierici erano quelle persone che imparavano a legger e scrivere e qualche rudimento di escatologia da insegnanti religiosi, imparavano ascrivere per esaltare il potente di turno e in compenso riuscivano a combinare pranzo e cena per sé e la propria famiglia, senza spremere un goccio di sudore. Tutto questo nel resto del mondo non esiste dal 1870 circa, specifichiamo dal passaggio dal positivismo al decadentismo. I giornalisti in tutto il mondo seguono i potenti per analizzare il rapporto fra quello che dice e quello che fa. Non è un lavoro facile, ma questo è. Prendiamo in esame due fra i massimi quotidiani italiani il 3 marzo, ultimo scorso, la Lega e il m5s sono presentati come dei nuovi barbari, il 5 marzo la Lega e il m5s sono presentati come il nuovo che avanza. Il tutto nell ’indifferenza del popolo che purtroppo non sa e che vorrebbe essere messo a conoscenza,almeno, del vero. Egregio direttore quanto sopra ha corrispondenza che i “chierici” sopra nominati quando si parla di Banche si stracciano le vesti per difendere le regole italiane che permettono ai banchieri di  privatizzare i guadagni e socializzare le perdite. Esaminiamo punto per punto. Nei Paesi dell’Europa del nord le Banche funzionano più o meno così a seconda del Paesi che si esamina, prendiamo a esempio la Germania: le Banche SpA si governano più o meno da sole, quando falliscono sono affari loro, le Banche regionali, le nostre Casse di Risparmio locali, tipo Monte dei Paschi di Siena, in Germania sono state salvate con soldi locali quando sono entrate in crisi,e qui è iniziata l’opera vergognosa de “chierici”, le Banche regionali tedesche è vero che sono state salvate dal pubblico, però il pubblico incassai dividendi a fine anno quando ci sono, questi dividendi servono, ad esempio, alla manutenzione delle autostrade, che sono gratis, ecco che il salvataggio pubblico non è a fondo perduto come vogliono i banchieri italiani, ma diventa una opportunità per tutti i cittadini. Quanto sopra scritto i cittadini tedeschi lo apprendono fin da quando sono nel grembo della madre,in Italia cosa succede? Per carità di Patria non voglio approfondire. Per fortuna che siamo stati obbligati a salvare sì Monte dei Paschi di Siena e le altre banche locali dal fallimento, ma non a fondo perduto. Io sono convinto che questo tipo di salvataggio non è piaciuto ai “chierici” e ai loro padroni, da qui le turbolenze del dopo voto del 4 marzo. Ora esaminiamo con lo stesso scrupolo le ormai famose buche cittadine. Negli anni ’70 sono stato nel nord europa e ho conosciuto una famiglia impegnata nei lavori stradali in genere e delle buche in particolare. Un mattino ho accompagnato il responsabile in Comune perché doveva ritirare l’assegno per i lavori stradali effettuati che comprendevano anche la sistemazione di alcune buche dissestate, preventivamente aveva allegato ai documenti delle foto che documentavano le buche in questione prima e dopo i lavori, ma prima di andare in Comune siamo passati dalla Banca dove è stato ritirato un una fidejussione che garantiva la tenuta dei lavori, e anche delle buche, per 10 anni, naturalmente la fidejussione non copriva terremoti, guerre, cadute di meteoriti e altri eventi non prevedibili. Subito io non ho capito sull’utilità della fidejussione pensavo che era una cosa tipica del nord europa,invece in questi ultimi anni spesse volte mi sono ricordato di quanto accaduto negli anni ’70. Chiaramente le Banche del nord europa prima di concedere una fidejussione vogliono delle serie garanzie sulla solidità dell’impresa che la chiede, soprattutto sulla serietà dei lavori effettuati, insomma si innesca un circolo virtuoso che garanti scegli attore coinvolti.Come mai i “chierici” italiani non ne parlano mai? A pensar male a volte s’azzecca, Andreotti docet. Le buche delle strade italiane si sfasciano a ognibreve o lunga pioggia provocando la richiesta dei cittadini intesa a riparare le buche, naturalmente gli amministratori pubblici contattano le impresestradali che riparano le buche alla buona senza dare nessuna garanzia con l’aggravio che i costi italiani sono superiori a costi standard europei. Come mai? Forse bisognerebbe abolire la segretezza sulle Fondazioni legate ai politici, le quali non sono obbligate a pubblicare i nomi di chi le finanzia, chissà se troveremo le imprese stradali, banchieri corrotti e/o corruttori, imprenditori interessati alle commesse pubbliche. Egregio Sig. Direttore torniamo sempre al primo detto:perché gli statisti del 1993 non hanno adeguato le leggi italiane come richiesto da Schenghen? Conclusione: i burocrati europei non sono cattivi chiedono quello che gli statisti italiani hanno promesso e sottoscritto, gli italiani non sono stati messi al corrente sia allora, 1995, sia oggi 2018, e giustamente si sentono richiedere qualcosa che non capiscono. Prendiamo per esempio la famosa dieta mediterranea, pasta di grano duro, olio extravergine d’oliva, frutta a Km 0 non standardizzata, tutto questo però non vengono valorizzate dai burocrati europei, giustamente secondo i burocrati, ingiustamente secondo gli italiani.

“ Ai posteri l’ardua “ soluzione.  

A CURA DI FRANCESCO COSTANTINO

quì Milano, Municipio 7

acr-onlusdifatto

attualità e lettere-articoli dei volontari e collaboratori..

A cura di FRANCESCO COSTANTINO

di WWW.ACRACCADEMIA.IT

LETTERE AL DIRETTORE.

Egr. Direttore DE IL BAGGESE-MILANESE

Merzario Sergio Dario

Oggi 28 giugno UN MESE FA oggi 21 LUGLIO 2018

voglio sottoporle le mie considerazioni sull'argomento del giorno N.D.R.(Nota di redazione) GRAZIE AL MINISTRO dell'INTERNO SALVINI, sempre attuale!

 ...i migranti.

Prima sgombriamo eventuali polemiche sul fatto

della razza perchè aleggia sui migranti la parola

razzista. Negli anni’80 Watson pubblica la foto

dell’elica del DNA,da quel giorno sulla Terra esiste

solo la specie umana;purtroppo c’è ancora qualche

persona continua a insistere sul concetto di razza

bianca, nera, gialla,india, non possiamo farci niente

e dobbiamo convivere anche con queste persone.

Torniamo ai migranti,in queste sere di inizio

estate ho rivisto un film degli anni ’50 con Marcello

Mastroianni, non voglio tediare la/il paziente lettrice/lettore

con il racconto del film mi limito a riportare che il compianto

Mastroianni si autoaccusa di un reato non

commesso a favore della propria fidanzata, questa

viene assolta ma… un bravo agente di Pubblica

Sicurezza ( ..in quel tempo così era chiamata

l’odierna Polizia di Stato ) scopre il vero colpevole,

tutto a posto? No! Il Pubblico Ministero chiede

l’assoluzione della donna ma contemporaneamente

chiede l’incriminazione dell'attore (..Mastroianni) con

l’accusa di autocalunnia.

Tanto posto, dobbiamo prendere atto che in Italia non ci si può autoaccusare di un reato non commesso.

A questo punto trovo una correlazione sui migranti che volontariamente si imbarcano su gommoni per niente sicuri andando incontro a un naufragio sicuro, secondo me, dopo averli salvati e identificati i perseguitati politici e chi scappa da una guerra in atto e messi in sicurezza, gli altri dovrebbero essere sottoposti a processo con l’accusa di aver provocato un auto naufragio.

Il problema allora rimane sul chi ha convenienza

di questa “invasione” di migranti economici?

Secondo me questa situazione conviene ai corrotti

e ai corruttori, questo perché in Italia le Leggi

favoriscono i delinquenti e mazziano i cittadini onesti, una per tutte la prescrizione del reato; assurdo prescrivere un reato. I reati sono prescritti con la morte del reo, questo mi è stato insegnato quando ho studiato, molti anni fa, al limite è il Giudice che deve valutare se quel reato può essere reiterato, quindi punibile, o se è “ una tantum “ e quindi una macchia indelebile sull'onore della persona, senza provvedimenti punitivi.

"La 'Flax Tax'  sarà il prossima proposta-articolo"

a cura di Francesco Costantino di Crv-Acr

Cosa ne pensate carissime/i LETTRICI/LETTORI?

DITECELO, come ritenete + opportuno, Via:                       e-mail info@acraccademia.it,acr-onlusdifatto@libero.it,  acr-4658@libero.it  , tel 33945023017 o 3402707829,

w.s., Facebook, t.w., fax... messenger e via o tranite il    ns. sito ' www.acraccademia.it '

INVITO di CRV-ACR