Chiara come l'alba

scoprite

 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

TAG

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

CONTATTA L'AUTORE

Nickname: albachiara.65
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 59
Prov: NA
 

 

« FigliaSTATALI, IN ALABAMA VIET... »

CHE NE PENSATE, TORNIAMO A 60.000 ANNI FA?

Post n°24 pubblicato il 30 Luglio 2008 da albachiara.65

Ciao. Io sono stato sposato 2 volte, ecco perché mi sento di risponderti.
Ho abbastanza esperienza per aver capito che in fondo il matrimonio è una istituzione obsoleta, è stato "inventato", si stima, circa 60.000 anni fa, è interessantissimo conoscere i fatti evolutivi che hanno trasformato i "branchi della specie Homo Sapiens" in società simili alla nostra. I maschi prima si contendevano la possibilità di accoppiarsi, e quindi di proseguire la specie, a forza di botte, ma per l'allevamento della prole ci dovevano pendsare unicamente le femmine.. (un po' come ora) poi le femmine hanno instituito un meccanismo raffinatissimo per costringere più maschi a essere i "Dominanti": Hanno nascosto il loro "Estro" (cioè hanno smesso di percepire il momento dell'ovulazione nel quale cercavano il maschio per "l'accoppiamento") hanno reso Lunare il loro ciclo di fertilità... in poche parole si sono rese disponibili ad accoppiamenti molto più frequenti, quindi, un solo Dominante non sarebbe stato in grado di soddisfare dieci o dodici femmine ogni giorno più volte al giorno non conoscendo il momento adatto. hanno semplicemente consentito ad un maschio di accoppiarsi con loro quando ne aveva voglia... questa è stata la prima famiglia... il risultato è stato che il maschio in questione si occupava in cambio, del sostentamento, della protezione della compagna e della prole e della soddisfazione sessuale della singola femmina.
ecco, i maschi di oggi continuano ad avere informazioni genetiche anche inconscie che li spingono ancora a cercare più femmine possibili per diffondere i propri geni nel numero maggiore possibile.
Il vero problema è che i "mariti" di oggi ancora si sentono Capotribù o Dominanti all'interno del proprio piccolo Territorio (la famiglia).
Dai retta, L'amore incondizionato per tutta la vita è solo un'utopia convenzionale creata da regole del tutto umane.
Sai, la scienza in questi ultimi anni ha scoperto che linfedeltà non è altro che comportamento genetico... ma sapevi che anche le femmine non possono essere "Fedeli"? Anche le femine di tutte quelle specie animali che, fino a ieri, consideravamo modelli di fedeltà di coppia, (le Rondini, le Tortore, le Suricate, i Pinguini)... si è scoperto senza possibilità di errori che qualche scappatella se la concedono. una semplicissima necessità di sopravvivenza, soprattutto fra gli animali che sono di "Branco" o, come gli umani che lo sono stati.
BELLA SCUSA DIREI, OPPURE UN ALIBI? ANCHE NOI ABBIAMO LA NOSTRA DIGNITA' NON CREDETE?

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/albakiara48/trackback.php?msg=5164501

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 30/07/08 alle 07:29 via WEB
è finito con l'invenzione di internet e della chat....comunque sì, sono quelli che cercano più flirt, che vanno con ragazze più giovani, e che vanno anche di più a prostitute. e sono uomini di una certa età, per cui penso che su questa cosa oltre all'abitudine e alla noia di un matrimonio incida anche molto una certa crisi da andropausa, che li fa sentire vecchi e che li mette alla ricerca di una giovinezza e di emozioni che ormai non provano + da tempo.
 
ninograg1
ninograg1 il 31/07/08 alle 15:37 via WEB
proprio perchè la scienza sta abbattendo, giustamente, molti tabù ipocriti scoprendo i comportamenti genetici di maschi e femmine (si anche le femmine, mia cara, dato che tutti è due sappiamo benissimo prendere e rifiutare in base a ormoni, enzimi, probabilità di successo genetico ecc......) che convenzioni tradizionali sono ormai obsolete com il matrimonio. C'era un racconto di sf che delineava una società, post guerra n.b.c., dove nello stesso nucleo c'erano tanti compagni per una donna e tante compagne per il suo uomo senza ipocrisie e gelosie di sorta. ma era sf.... nella realtà sia maschi che femmine oggi si comportano esattamente come 60 mila anni fa: terrotoriali, bizzosi, traditori, e violenti, nulla è cambiato e nulla cambierà finchè non sarà sueprato l'esigenza di trasmettere il "proprio" patrimonio genetico. Suggerirei anche di leggere particelle elementari di hoellenbeck sull'argomento (c'è anche il film ma nn rende l'idea), ciao nino
 
inscalla
inscalla il 04/08/08 alle 09:02 via WEB
Un passaggio per un saluto...oggi mi sembra tutto un gran casino.Quando sono andato in tribunale per separarmi il giudice mi ha detto,sig. De Zordo si sbrighi che ho la fila qui fuori...di gente che si separa. Tra me e me ho pensato:ma non stò prendendo il pane,qui mi gioco vent'anni della mia vita possibile che sia tutto cosi superficiale. sarà che siamo infedeli che vogliamo cambiare ma ci roviniamo la vita...ciao
 
violette51
violette51 il 04/08/08 alle 09:13 via WEB
beh...troppo delicato ...l'infedelta' ha diverse facce....spesso per evitarla bisogna concentrarsi suu altre passioni...ciao vio
 
 
albachiara.65
albachiara.65 il 04/08/08 alle 18:02 via WEB
Mi chiedo, non sarà stato sempre così? Cioè, tradimenti, menzogne ed altro? Dubito che i nostri genitori, nonni ecc... abbiano avuto sempre una vita felice. Diciamo che oggi si ci separa più facilmente (o va di moda?), mentre prima queste cose destavano scandali e quindi si rimaneva insieme facendo finta di non vedere, sentire o sospettare
 
uomovero1956
uomovero1956 il 10/08/08 alle 11:22 via WEB
ciao. io sono sergio---((--@:)
 
 
albachiara.65
albachiara.65 il 10/08/08 alle 22:07 via WEB
Ciao Sergio, benvenuto
 
gipsy.mm
gipsy.mm il 12/08/08 alle 20:54 via WEB
Leggendo la tua provocazione mi piace pensare che oltre ogni possibile dubbio di smentita ci sia qualcuno che ancora crede nei valori del matrimonio. Riconosco che le spinte ideologiche accompagnate da un forte senso edonistico che provengono dalla società, i profondi cambiamenti in atto, elementi cardine per passare ad una società multietnica, introducono spinte destabilizzanti di tutte le tradizioni, religione compresa, ma non per questo apprezzabili o giustificabili sul piano etico, intendendo con questo il rispetto dei valori che ogni rapporto di coppia si trascina dietro nel momento in cui si pronuncia il fatidico si (in comune od in chiesa). Spesso il matrimonio fallisce perché viene affrontato come un dovere necessario senza tenere conto che l’impegno non è verso l’istituzione, ma verso la persona e l’amore non si chiama sesso, si chiama con il suo nome vero: rinuncia. Rinuncia di parte della propria personalità per il bene dell’altro, rinuncia alla libertà personale per progettare una libertà di coppia ed oltre un progetto di vita. Quanti fallimenti ho incontrato qui dentro! Nella stragrande maggioranza il tradimento è la spinta scatenante, ma chi ha tradito una volta non può onestamente dire che non lo farà più. Probabilmente ho divagato sul tema, ma sono voluto rimanere entro questi limiti solo perché la differenza tra noi e gli animali sta nella ragione; se dovessi prendere quelli come spunto di ragionamento direi che la natura ha impresso in ogni essere vivente, animale o vegetale, le spinte primordiali per la loro continuità nel tempo, per salvaguardare il progetto di vita con la procreazione. Il rapporto promiscuo tra gli animali esiste e resta elemento principe di continuità, ma le spinte sessuali sono diverse nel tempo e le condizioni nella maggior parte delle volte proibitive; difficile fare paragoni adeguati con la razza umana. Con tutto ciò esistono rapporti di coppia tra animali che potrebbero dare molti punti a noi “esseri Superiori”!
 
 
albachiara.65
albachiara.65 il 12/08/08 alle 21:58 via WEB
Grazie per il bel commento:)
 
albachiara.65
albachiara.65 il 12/08/08 alle 22:54 via WEB
Voglio ringraziare tutti quelli che mi scrivono in privato, e scusarmi con tutti quelli a cui non riesco a rispondere.... un bacio
 
man_in_the_mirror
man_in_the_mirror il 29/08/08 alle 15:55 via WEB
MA CHI è STO GENIO ? UNA SERIE DI [@77@T3 IN CONTRADDIZIONE ANCHE TRA LORO ! Sicuramente un fallito sentimentalemente... e sicuramente un "cornafaciente" indegerrimo. Si legga un pò meglio la scienza e la storia in merito all'aspetto sia sessuale e del legame affetivo umano. Se cè qualcosa di primordiale in tutti noi in questa persona mantiene ancora oggi il controllo... e sicuramente è la causa (o una delle cause) dei suoi fallimenti sentimentali e relazionali. Decide con la sua testa di sopra o con quella di sotto ? questa è la mia domanda !
 
unicoct1961
unicoct1961 il 28/06/09 alle 18:03 via WEB
hai abbandonato il tuo blog? peccato è cosi' bello!! Riccardo
 
 
albachiara.65
albachiara.65 il 03/07/09 alle 20:48 via WEB
Non l'ho mai abbandonato....ma ci sono momenti in cui è meglio non scrivere se non si ha nulla da dire, ciao a presto
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

INFO


Un blog di: albachiara.65
Data di creazione: 15/05/2008
 
Scritte per guestbook by Follettarosa
 

QUANTI SONO IN QUESTO BLOG

counter

 

MINA LA VOCE DEL SILENZIO

 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

finko1rositaverteninograg1memories0VENTURAHIGHWAYvenereblu.amotz.69losolosailisa.friendsmisterxxx64angelica62_1olga.cucuclick37hecktoralbachiara.65
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963