News N° 14 AMBIENTEVALSUSA14 MOTIVI PER NON FARE LA TAV TORINO-LIONE (Bardonecchia?)IL DODICESIMO DI QUATTORDICI12) Quali sono gli aspetti geologici più importanti?La difficoltà incontrata da LTf ed Rfi all’epoca dei sondaggi “militarizzati” nel 2010/2011 ha obbligato i proponenti ad utilizzare i dati forniti da altri enti, sondaggi realizzati in aree diverse, a profondità poco rappresentative della realtà che si doveva studiare.Insomma chi racconta che i sondaggi sono stati fatti dice bugie, idem per le valutazioni sull'acqua e sulla presenza di materiali pericolosi.Quale costruttore ammetterebbe di trovarsi di fronte ad un problema?Ma i problemi, forse insormontabili, sicuramente forieri di costi non dichiarati nei progetti ci sono.Chi vuole fare un test può andare su internet e cercare i vocaboli uranio Valsusa, scoprirà cose che Virano nega mentendo spudoratamente.Nessun Architetto ha un naso così sopraffino da poter testare il radon, l’uranio e l’amianto fin dentro le montagne, sarebbe un fenomeno da baraccone.L’Agip Mineraria invece trovò materiali radioattivi nelle aree vicine al “fortino di Maddalena fin dagli anni 70, usando metodi scientifici, rilevando ben 28 affioramenti, la maggior parte dei quali nella zona del cunicolo di Maddalena (!).E dove c’è radioattività, c’è radon, chiedere per informazioni a Pont Ventoux.Per l’amianto il dato di riferimento è reperibile anche qui su internet, ma anche direttamente nei progetti LTF.Se non bastasse si sappia che a Cesana, vicino al confine francese, i lavori per una importante arteria sono fermi: non si sa come procedere di fronte a tanta roccia amiantifera!Segno che le procedure di sicurezza potrebbero addirittura bloccare i lavori.L'amianto è presente un po’ ovunque in valle di Susa e perfino durante la scelta dei siti olimpici del 2006 si incontrarono affioramenti in diverse località valsusine.
14 MOTIVI PER NON FARE LA TORINO - (Bardonecchia) LIONE
News N° 14 AMBIENTEVALSUSA14 MOTIVI PER NON FARE LA TAV TORINO-LIONE (Bardonecchia?)IL DODICESIMO DI QUATTORDICI12) Quali sono gli aspetti geologici più importanti?La difficoltà incontrata da LTf ed Rfi all’epoca dei sondaggi “militarizzati” nel 2010/2011 ha obbligato i proponenti ad utilizzare i dati forniti da altri enti, sondaggi realizzati in aree diverse, a profondità poco rappresentative della realtà che si doveva studiare.Insomma chi racconta che i sondaggi sono stati fatti dice bugie, idem per le valutazioni sull'acqua e sulla presenza di materiali pericolosi.Quale costruttore ammetterebbe di trovarsi di fronte ad un problema?Ma i problemi, forse insormontabili, sicuramente forieri di costi non dichiarati nei progetti ci sono.Chi vuole fare un test può andare su internet e cercare i vocaboli uranio Valsusa, scoprirà cose che Virano nega mentendo spudoratamente.Nessun Architetto ha un naso così sopraffino da poter testare il radon, l’uranio e l’amianto fin dentro le montagne, sarebbe un fenomeno da baraccone.L’Agip Mineraria invece trovò materiali radioattivi nelle aree vicine al “fortino di Maddalena fin dagli anni 70, usando metodi scientifici, rilevando ben 28 affioramenti, la maggior parte dei quali nella zona del cunicolo di Maddalena (!).E dove c’è radioattività, c’è radon, chiedere per informazioni a Pont Ventoux.Per l’amianto il dato di riferimento è reperibile anche qui su internet, ma anche direttamente nei progetti LTF.Se non bastasse si sappia che a Cesana, vicino al confine francese, i lavori per una importante arteria sono fermi: non si sa come procedere di fronte a tanta roccia amiantifera!Segno che le procedure di sicurezza potrebbero addirittura bloccare i lavori.L'amianto è presente un po’ ovunque in valle di Susa e perfino durante la scelta dei siti olimpici del 2006 si incontrarono affioramenti in diverse località valsusine.