Blog
Un blog creato da andrea.983 il 12/02/2006

Il mio zib@ldino

Appunti, incontri, notizie, riflessioni ai piedi del castello di Brescia

 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 
 

ULTIMI COMMENTI

E gia' :)) davvero reale questa battuta quando mi...
Inviato da: rocco
il 20/08/2011 alle 12:31
 
Bisogna rischiare, o non lo si scoprirà mai.
Inviato da: andrea.983
il 14/02/2010 alle 22:37
 
...ma non troppo!:))
Inviato da: eleuterian
il 14/02/2010 alle 19:09
 
mmm....sorrido...e sono contenta di leggerti di nuovo...cmq...
Inviato da: eleuterian
il 14/02/2010 alle 19:09
 
Io sto leggendo 'Macno' di Andrea de Carlo, ma...
Inviato da: andrea.983
il 03/03/2009 alle 23:15
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

eno6yorkiecamilauz.fusigehryspringbok23miss.nooostefanotaglianiCioccolato_Xpaperotta8dgllaura.iacobelliMonciccettainklineDamaitir.scognamiglio1sidopaul
 

FACEBOOK

 
 

AREA PERSONALE

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« I'M BACK !Messaggio #126 »

Post N° 125

Post n°125 pubblicato il 24 Novembre 2007 da andrea.983

Caro Libero,
perchè non permetti di inserire un lettore flash di musica (come radioblog) ? Se è vero che alla base di questi blog c'è il concetto di community, perchè non concedere l'opportunità di condividere, attraverso il blog, i propri file musicali con gli amici? Radioblog (ragioblogclub.com), per fare un esempio, permette di ascoltare musica in streaming, dunque senza scaricare e ledere alcun diritto di copyright. Oltretutto è già utilizzato su altre piattaforme di blog, come Tiscali. Perchè su Libero non è possibile? Aspetto risposta, grazie.

Caro Libero,

Di ritorno sul blog ho avuto questa piacevole soropresa: è possibile inserire un video musicale. GRAZIE!

http://video.libero.it/app/play?id=c43e5ca4fca537526d6bf2901730a420

Se qualcun'altro fosse interessato, questa è la video lezione dal forum di Libero  con tutte le istruzioni per inserire video musicali in 'autoplay'.
Non è ancora un lettore musicale flash, ma è un gran passo in avanti !

PS: Fatemi sapere se la musica vi da più fastidio che piacere o se appesantisce troppo il blog... inoltre un grande grazie a YentlG per avermi messo sulla strada giusta.

 
Rispondi al commento:
Scopri_me
Scopri_me il 03/12/07 alle 18:47 via WEB
Ciao Andre! Ti ho risposto da me. Diciamo che dal momento che x l'uomo il cibarsi della "carne" (il vero nome scientifico sarebbe "cadavere" di animale ammazzato) è del tutto superfluo, è "un di più'" che tra l'altro nuoce gravemente alla salute, diventa lo stesso (se non ancora più rinforzato) discorso della pelliccia. Anche la pelliccia risponderebbe ad un bisogno che è stato fondamentale nell'uomo primitivo: quello di ripararsi dal freddo. Oggi la pelliccia viene vista come assassinio, ma il motivo per cui viene vista come assassinio è che se ne può fare a meno, che oggi abbiamo trovato dell'altro che ci consente di evitare di uccidere gli animali per soddisfare un nostro antico bisogno. Ebbene, anche per il bisogno di nutrirci in maniera equilibrata oggi l'uomo ha trovato tante e validissime alternative alla carne (validissime e pure da preferire perchè non apportano colesterolo cattivo e quindi ci preservano dagli infarti, dagli ictus, dall'Alzheimer e dall'osteoporosi). E' giunto a questo punto il momento di considerare anche il mangiar carne un assassinio, al pari dello vestirci con la pelliccia. Per quanto riguarda i "metodi" cruenti di uccisione, sappi che non potrà mai essere possibile narcotizzare l'animale (mentre lo sarebbe per la pelliccia...) proprio perchè dopo noi ne dobbiamo mangiare la carne e quindi ci ritroveremmo il narcotico nel piatto. Se pensiamo inoltre che per i cani e i gatti ci scandalizziamo solo se al canile non vengono coccolati a dovere, pur se nessuno li ammazza, perchè mai per altri tipi di animali, belli anch'essi perchè ogni animale è UNICO E SPECIALE (gli scoiattoli, i pulcini, i delfini, ecc.), dovremmo fare spallucce se sono oggi condannati a morte? Se accettiamo che vengano uccisi pulcini e vitellini per la carne, dovremmo, per par condicio, accettare che vengano uccisi per lo stesso motivo anche cane e gatto, non ti pare? Ma ciò è inconcepibile, come dovrebbe essere inconcepibile per tutti gli animali, ripeto: dal momento che ne possiamo fare a meno. Ciao, un bacio, simo
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

MEMO!



Se volete darmi consigli, propormi spunti di discussione o dirmi cosa pensate di questo blog o di me in tutta franchezza (e non vi basta lo spazio del commento per dirla proprio tutta...) o per qualunque messaggio che non volete inserire sul blog (non provateci nemmeno con virus e malware!) ecco la mia mail:

andreag-1983@libero.it

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963