UNA DONNA PERDUTA

no, no, no Angela a me di pensare a questa teppaglia non mi sconfinfera più! e non mi dire che grillo l'assassino dice quello che dico i: io miei sono vaffa da gentleman, please:))). e, poi, io non ho ricette per sanare la situazione, ma in confronto all' assassino mi sembra di essere la panacea. Vabbè, tanto non ero passato per commentare, ma solo per lasciarti un saluto e dirti che c'è un messaggio per te :-) Notte
Sono talmente schifato da questa teppa, che manco le "giaculatorie" je faccio più! tiè! :-)))

Hai ragione, Valé. Pensare a questi significa volersi fare del male. Io cerco di resistere ma poi mi prende un tale rigurgito di odio e di rabbia che in qualche modo mi devo sfogare. E allora prendo la penna (si fa per dire) e riverso la mia rabbia sulla pagina nella speranza (vana) che qualcuno mi dica: "Ma no, non ti preoccupare... è solo un incubo". Qui la gente si ammazza e quello regala 35,1 miliardi gocce del nostro sangue agli altri? E' la follia ...

Il giullare ha fatto fortuna urlando alla gente quello che voleva sentire. Ora piu' che mai . Come proposta è veramente miserrima... infatti i personaggi che li' stanno cercando spazio e verginità sono piccoli...piccoli..... di testa, di cultura e forse anche del resto. Se alla fine dovremo scegliere quelli come male minore.... temo che vomitero' in cabina.

E' giusto, coccogatto. Una bella vomitata sopra la scheda per esprimere appieno tutto lo schifo che sta gente ci fa. Io ho pensato a Grillo perché insieme alla Lega e all'IDV è l'unico che si contrappone a questa nave di folli che ci sta guidando, ma anche perché è un piccolo partito e votare per lui servirebbe a distogliere dai grossi partiti che devono sparire. E poi almeno mi fa ridere (amaro)

Ti segnalo, per una tua eventuale riflessione in merito, questo articolo di G. Mulè, reperito sull'ultimo numero di Panorama,(rivista che acquisto quando riporta qualche buon argomento, come questo per l'appunto).
Esso rivela una delle numerose “astuzie” della pinchser tedesca nell'irretire chi a lei fa comodo - cui abboccano come tordi i sinistri nostrani - per il "dopo Sarkò le kokò", ergo mi pare sia degno di attenzione..

“Disoccupazione, pressione fiscale, inflazione, redditi in calo, aumento del costo della vita: la crisi aggiorna in continuazione il suo bollettino di guerra e ci conferma che le uniche parole appropriate al momento storico che viviamo dovrebbero essere panico e depressione. Molte volte, intendiamoci, si fa una fatica tremenda anche solo a sforzarsi di vedere la classica luce in fondo al tunnel. Ed è assolutamente comprensibile: ci sono situazioni in cui questo sforzo equivarrebbe a certificare che le illusioni ottiche sono la verità. Di sicuro il panico è il miglior alleato della crisi; perdere l'ottimismo equivale a spalancare la porta alla rassegnazione e quindi all'inazione per potersi dire: «Purtroppo va così, non ci posso fare nulla». Questo atteggiamento che si va facendo strada tra gli italiani è stato messo in rilievo dalla recente rilevazione Demos-Coop: «Insieme al berlusconismo» ha sottolineato Ilvo Diamanti a corredo degli ultimi dati su Repubblica «pare svanito anche il suo complemento psicologico: l'ottimismo». Non è cosa da poco, ripeto. E va molto oltre l'ennesimo, tragico errore di prospettiva di chi si accontenta (addirittura si bea) nel certificare la fine di un atteggiamento mentale che - berlusconismo o no - moltiplica gli effetti negativi. Conosciamo tutti l'obiezione, in verità non poco fragilina: non si mangia con l'ottimismo. Sicuro.
È però dimostrato che un approccio non condizionato dalla paura determina effetti propositivi migliori ed è anche capace di stimolare idee creative. Insomma, l'ottimismo non ci da da mangiare, però in compenso alimenta certamente la produzione di buone idee. A proposito di buone idee, non era proprio necessario aspettare l'organizzazione mondiale sul lavoro per sapere che in Italia le misure di austerità «rischiano di alimentare ulteriormente il ciclo di recessione e di rinviare ancora l'inizio della ripresa economica e il risanamento fiscale».
Così come non è proprio piacevole – sempre a proposito delle buone idee - leggere a più riprese le considerazioni di Giulio Tremonti, nuovo eroe della sesta giornata, che oggi tenta di accreditarsi come strenuo sostenitore delle misure per la crescita mentre fino a poco tempo fa predicava, con i toni di un profeta irriducibile, null'altro che il rigore assoluto. Così come-ed è il tema della nostra copertina - non è possibile sperare in un rinsavimento di Angela Merkel per la gestione della nuova fase che attende l'Europa: la crescita, appunto.
L'abbiamo vista all'opera, la Cancelliera: ricordiamo l'intransigenza al limite della tracotanza politica quando, con la complicità di Nicolas Sarkozy, assoggettava gli altri paesi dell'Unione all'interesse della Germania. I nodi sono inevitabilmente venuti al pettine, l'idea tedesco-francese di un'Europa virtuosa e con i conti imbellettati è naufragata. L'Unione Europea, che squaderna conti bellissimi (solo in parte), non solo non cresce ma va indietro e si espone a rischi tragici. La Cancelliera tenta adesso la mossa, disperata, di recuperare credito sostituendo Sarkozy, ormai vittima di se stesso, con Mario Monti. Non è una buona idea: è una pessima idea. Ci rifletta pure lei, caro Professore."

Insomma, quando questo governo ed il suo capo la smetteranno di prenderci per i fondelli (= culo) non sarà mai troppo tardi. Spero che in queste amministrative la gente vada in gita piuttosto che andare a votare per governare non già in quell'autonomia (al momento fasulla) che il governo concede agli enti locali, ma con le solite clausole (sempre fasulle) con cui autorizza a spennare la gente. La parte di competenza, molto cospicua, dell'autorità centrale dovrà essere sempre e comunque dirottata alla stessa. Insomma una specie di patrimoniale neanche tanto velata.. Adesso mi fermo altrimenti il campionario di parolacce si allergherebbe troppo. Mandi fantate ^___^

errata corridge: "(sempre fasulle)" da sostituire con "(sempre vere)". Mandi ancjemon..

Si', si', ti ho risposto nell'altro blog in merito a questo articolo. Io ormai sono profondamente convinta che questo Monti sia un criminale o, nella migliore delle ipotesi, un deficiente che non capisce quello che ci sta facendo. Propenderei per la prima ipotesi perché uno che ci spenna, ci riduce in miseria senza peraltro toccare chi in miseria non si ridurrebbe mai perché sguazza nell'oro. Uno che alla domanda di un giornalista se volesse rispondere a un Di Pietro che lo riteneva responsabile dei tanti morti suicidi, risponde con un "NO!" secco, crudo, impietoso, arrogante, cinico e menefreghista che essere è secondo te? Non una parola di pietà, di rammarico, un minimo di vergogna. Uno che dopo averci tartassassinati si permette di regalare 35,1 miliardi delle nostre tasse alla Grecia, al Portogallo e all'Irlanda per tenere unito questo carrozzone di incapaci e di cretini che è l'Europa, che razza di economista è? E ti assicuro che, tra funzionari e parlamentari, di imbecilli in Europa ce ne stanno proprio tanti...

Non sono così categorico come te, Angela! A parte il fatto che la destra politica a mjio avviso si sta lentamente suicidando, che il centro tifa per il massone per puro opportunismo e per far decantare una situazione disgustosa, i sinistri sinistrati keynesiani per puro opportunismo politico, dimenticano come sempre chi sono stati i promulgatori dell'era Monti (oramai mi sono stufato di sottolinearlo), ovvero oltre che smemorati, hanno pure una faccia da ineffabili che proprio mi lascia perfettamente indifferente a fronte di tanta ottusità. Vorrei solamente che la politica riprendesse sul serio il suo ruolo con tutti i vantaggi e svantaggi in essa insiti. Finchè non vedrò, ma seriamente, tale intento attuarsi, mi asterrò dall'andare alle urne, anche perchè oramai anche gli smemorati di Collegno, i ciechi di Sorrento etc. han compreso che tutto questo è una manfrina che ha il solo scopo di prendersi - se fosse possibile e dopo gli eurini - anche la nostra anima, ripeto se tornasse utile alla loro di causa, non la nostra. Fanno semplicemente schifo: TUTTI! ^____^

Effettivamende ...

Buonasera. Ogni tanto capito qui perché questo profilo è sempre tra le figurine della home di Libero Community. Chissà perché non mettono mai il mio.... vabbè, volevo solo rispondere all'amico baffetto198: Ma guarda guarda, il baffetto ha abbandonato la fede e si è dato al qualunquismo... Cosa voti adesso, Grillo?

Senti senti chi parla di qualunquismo, egregio anonimo.. Pensa alla tua salute mentale, piuttosto, caro cordardo!

A proposito hai sempre l'orecchino attaccato al lobo sx oppure ora lo hai messo sotto il naso per evoluzione della tua chiara anaerobica intellighentia? *__*

Ahahahah che simpatico kameraten. Meglio nazista che frocio, non è vero?

azz.. che finesse e che coraggio che hai: sei peggio di un coniglio. Se questa è la tua intellighentia, caro elettricista elettrificato, sei proprio messo male. Ti ricordo, infine, che la Ue in due risoluzioni (2005-2009) ha messo sullo stesso piano nazisti e comunisti.. Visto che sei un intelligentone doc rifletti prima di scrivere idiozie a menadito.. Semmai torna al tuo vecchio nomignolo : fai meno menagrama figura.

A proposito di coraggio, perché vai sempre a scrivere i tuoi deliri politici nei blog altrui? Hai paura di essere bannato?

"Caro" monoscopio novese sei così poco avvezzo a riflettere argutamente, correttamente, che quelli che tu definisci miei deliri politici (prova a dimostrarmeli sei hai gli attributi al posto giusto per farlo) possono essere bannati - se del caso - in qualsiasi blog. Basta farne richiesta motivata a conferencemaster. Adesso ci sei arrivato o hai bisogno di altre "delucidazioni"? Io uso sempre questo nickname, solo questo, nel mio blog tratto quel che decido io: fai lo stesso anche tu, metti la foto .. vigliacchetto che non sei altro, e vieni a discutere, invece di scrivere sciocchezzuole, nascondendoti dietro l'anonimato come stai facendo ora. Non scappo, sono qui che aspetto un ometto distinto elettrizzato come te, non uno anonimo cui L'AMMINISTRATRICE DI QUESTO BLOG PERMETTE DI SCRIVERE.

Io non permetto proprio niente! Che dovrei fare secondo te? Ho già detto che non avrei più risposto a nessun anonimo, che altro posso fare? D'altra parte questo blog lo trovi in rete e chiunque voglia entrare a commentare è libero di farlo. Non posso mica assumere un investigatore per scoprire chi è. Fai come me: ignoralo. Prima o poi si stancherà

C'è un metodo semplice: impedire agli anonimi di lasciare commenti. Ma questo dipende da te: per me quello - oltretutto - non è un anonimo, so benissimo chi è, il vigliaccone. Mandi fantate, busadute ^___^

Vince, le tue spiegazioni sono illuminanti. Mi stai dicendo che per impedire agli anonimi di lasciare commenti bisogna impedire agli anonimi di lasciare commenti. Se sai come, dimmelo. Anch'io credo di aver capito chi è e se lui si diverte cosi', lascialo fare ... ma che te ne frega!

Se vuoi è semplice, Angela: basta che tu vada nella <b< GESTIONE DEL TUO BLOG , di seguito vai nelle AUTORIZZAZIONI e poi da lì decidi chi può postare: ovvero i commenti nel blog possono essere pubblicati, come faccio io, solo da chi è registrato, NON da tutti, anonimi compresi..
E finisce il giochino del furbetto di Novi in prov. di Modena, professione elettricista, dalle sue convizioni politiche che rispetto ma che non condivido. Il suo nickiname inizia con la "J", ma non so se lo hanno bannato (la cosa mi frega come i cavoli a merenda).
Unico segno di riconoscimento particolare: appeso all'orecchino, anche lui..
Mandi une busade ^__^

A scopo di evitare inutili fraintendimenti, secondo me ha idee politiche afferenti il noto pugliese Nicolino piè veloce, scarso governatore, ottimo ciarlatano. Che poi abbia l'orecchino non me ne può fregar di meno: due miei figli lo hanno e gli sta pure bene secondo me, ergo.. alla via così! .. ahahahaha.. Ancjemon une busadone ^___^

FATTO! Credo di aver capito a chi ti riferisci e se non sbaglio ti sei già scontrato con quel ragazzo. Io ho seguito le tue istruzioni e ora possono commentare solo gli iscritti, ma non credo che risolva il problema perché è sufficiente iscriversi e tutto ricomincia. Comunque sia, il ragazzo è un provocatore ma non mi sembra cattivo, almeno non offende ... Busadutis

..mmmmm.. non è un ragazzo, Angela: ha i suoi anni (vicino ai 50) e non è abbruzzese (con quello non discuto più da tempo: non mi interessa farlo, oltretutto), bensì di Novi (Mo).
Se si fa un profilo e viene a discutere, mettendoci la faccia, come facciamo noi e tanti di noi che abitualmente discutiamo e serenamente, almeno si sa chi è, ergo possiamo accettare o meno. Se poi esagera puoi sempre mettergli la "museruola" se lo ritieni essenziale così come posso farlo bannare io; con un anonimo non puoi farlo se gli permetti di scrivere senza un'identità virtuale, un profilo.
Mandi, busadone ^___^

Ah, bé allora non so chi sia. Certo, è quantomeno più educato e corretto mostrarsi, sapere con chi hai a che fare. E allora andiamo a dormire sereni ... domani è un altro giorno. Buni mandi notti busadutti ecceccecce

Chi te lo ha detto che sono anonimo? Prima di commentare Libero chiede l'indirizzo e-mail, poi se non basta c'è l'indirizzo IP. Comunque eccomi qui a discutere con te, anche se so che adesso mi risponderai con i tuoi famosi insulti ma con gentilezza. Non ho messo la foto, ma se mi vuoi segnalare dovresti già sapere che alla redazione hanno tutti i miei dati, non ti basta questo? Quello che non capisco è perché ti scaldi così tanto con me. Ho fatto qualcosa alla tua famiglia nella mia vita precedente? Se rispetti le mie idee come hai scritto rispettale e basta, e in quanto all'orecchino, mettilo pure dove sai. Un saluto alla titolare del blog che secondo me non ti merita. Mandi mandi!

Io non mi scaldo proprio, semplicemente ironizzo e di te e dei tuoi dati, orecchini etc. poco mi cale, sia chiaro. L'ironia è una pratica che forse tu non conosci e ti ci avvicni da confusionato, sbadato..
Dunque giovanotto, manca la faccia: metticela al più presto così ti adegui alla maggior parte di noi che dialoghiamo qui dentro. Adesso apri il tema delle discussioni, sono tutt'occhi.. Adesso ESONDA pure oltre i temi dell'amministratrice.. Prego! Ma non so se ne hai facoltà, trattandosi di un blog non tuo..
oh oh.. fai pure il falso friulano, non mi merita nel suo blog l'amministratrice? Azz.. sei modesto, vero? Direi che sei al massimo livello delle comiche alla tua portata: saluta come si fa dalle tue parti, piuttosto, brighelluccio.. Le imitazioni sono un brutto segno: non hai altri argomenti seri?

Ma non dire cretinerie! Guarda che si può commentare anche da anonimi anche scrivendo una falsa mail, tu essere poco esperto e poco smaliziato; quello che ti identifica è il numero che DEVI scrivere prima di pubblicare . Mi pare di averlo già scritto ma tu hai, evidentemente, due polpette negli occhi..
Insomma ora che la padrona del blog ti ha messo la museruola, ti brucia così tanto che sei venuto allo scoperto. Era ora!

Non è il mio caso, io metto sempre la mail vera, e comunque fa fede il mio indirizzo IP in concomitanza al numero captcha che ho inserito, che poi serve solo a impedire che programmi appositi mandino in automatico messaggi di SPAM. La mia faccia la metterò quando tutti i tuoi amici la metteranno, visto che qui di facce ne ho viste ben poche. Ma poi perché continui a rispondermi col doppio commento? Pensi che sia così ignorante da non riuscire a leggere fino in fondo o lo fai soltanto per facilitare i miei due neuroni? Visto che tu non ti scaldi ma ironizzi, ti espongo le mie esondazioni e poi me ne vado: Perché non scrivi di politica nel tuo blog??? Ecco fatto! Adesso, per essere "In Topic" col post scrivo questo: Devo dire che sono d'accordo con te, Angeligian! Abbiamo un governo di tecnici e supertecnici non eletti dal popolo che ci tartassano per salvare l'Europa... non sono un economista, altrimenti non sarei qui, non so se uscire dall'Euro sia il male minore, ma se domani fallissero le banche a me non fregherebbe un accidente, non ho soldi. Per i forconi, finché saremo così divisi tra caprette e pecorine non li tireremo mai fuori. E casomai succedesse sono sicuro che inventerebbero un sistema per sedarci, prova a immaginare per un attimo stando dalla parte dei dimostranti quello che hanno combinato alla scuola Diaz. Ciao e... Besom la borsa! (saluto modenese per Vince198)

Azz.. hai due neuroni? Pensavo ne avessi almeno 4, oltre il primo e il secondo motoneurone.. Apprezzo la tua onestà intellettuale, certo: complimenti.
Per quel che attiene l'anonimato ( non è il tuo caso: hai ammesso di essere stato tu a scrivere in anonimo e tanto mi basta. Ma non c'è poi voluto molto a capire certa "arguzia" off topic da che parte proveniva.. ): puoi mettere qualsiasi mail chè tanto lasci comunque tracce ugualmente, anche in anonimo..
Il succo del mio dire era questo.
Nel mio blog, ripeto, ti spiace se tratto gli argomenti che più ritengo opportuni e a me graditi? Grazie.
Il tuo blog non l'ho minimamente criticato, sono stato in perfetto silenzio. Fai lo stesso anche tu nei riguardi del mio.
"La mia faccia la metterò quando tutti i tuoi amici la metteranno, visto che qui di facce ne ho viste ben poche." Cos'è, pensi di essere alla scuola dell'infanzia? E se arriveranno altri amici che non l'avranno che fai, non la metti lo stesso? Scuse da lattante le tue.. Quella con l'orecchino da fighetto, "caro" elettricista..
Sul resto del tuo dire, se vorrà, avrai la risposta dall'aministratrice. Mandi(=ciao) (Besom la borsa! - cos'è, la dedica del saluto non è adatta all'amministratrice, furbetto di Novi?)..

Ho scritto in anonimo perché spesso sono nella vostra lista nera, come quel tuo amico, lo struzzo con cappello (se quella è la sua faccia mi dispiace per lui), che ha moderato il blog e mi ignora sempre. Quello che giustifica Breivik per intenderci. "Besom la borsa" o "Besum la bursa" non è un saluto da rivolgere a una signora, non è "elegante". Ah, se fossi un fighetto come sostieni, avrei messo in rete tante foto mie, non ti pare? At salut

I tuoi perchè non mi interessano particolarmente - ognuno pensa per se e alla sua di coscienza (Breivik lo metterei al muro se potessi): adesso sei visibile ed è questo che conta, almeno per me; se metti la foto sarebbe ancor meglio: sei un figo della madonna con l'orecchino, sembri quasi un ragazzino di 15anni..
Conosco il significato di quel saluto, dato che mia nuora è modenese (visto com'è piccolo il mondo? Vale a dire, mr. Giorgio, non provare a fare il furbo, ok?).. "At salut" è quello giusto. E così sia, mandi!

Bene, bene, la pace sembra siglata ...

Mai fatta guerra, Angela! Anzi, se avrai notato, non sono certo stato io ad aver attizzato fuocherelli da quattro soldi.. ahahaha.. Lo scopo mio è stato che venisse fuori dal suo anonimato. Nient'altro. Mandi piciule, bunesere ^_____^

...consolazione per te: CLIKKA! SONO INVINCIBILE
I posts sono troppo difficili da commentare
miaooo, M@.

Ognuno crede a quello che più vuole credere. Io ti ricordo che l'avvento di Monti è anteriore a quello di Berlusconi il quale è venuto all'improvviso a rompere le uova nel paniere della sinistra e di certi gruppi finanziari concordi nel voler abbattere l'Italia. Non m'importa se non commenti, mi basta che tu li legga.

Dici:<<...Berlusconi il quale è venuto all'improvviso a rompere le uova nel paniere della sinistra ...>>

Angela facciamo soltanto una mini zummata ...ad oggi:
Ma secondo te il milione di euro che prende il volo per sorvegliare <<villa certosa>>, ancora ora e pare per almeno altri due anni, non contribuisci a pagarlo anche te?
CLIKKA
e poi ci sono villa San Martino!!! ...Palazzo Grazioli!!! ...ecceccecce
Non è necessario, Angela, credere per forza a qualcuno; se si va a votare per scegliere dei rappresentanti poi occorre pretendere da essi l'adempimento dei compiti assegnati; null'altro a mio avviso è dovuto ai cosiddetti rappresentanti se non un equo compenso. Questo approccio deve essere considerato consono per tutti anche quelli a noi avversi. Un saluto, M@.

Certo che lo pago anch'io, come ho contribuito a pagare le case di Scalfaro, gli "accantonamenti" di Penati e di Lusi, le svendite di Prodi. Io pago tutto e pago per TUTTI. Ma tu sei unidirezionale, per te pago solo per lui. Io pago persino il rifacimento completo delle case e le auto blu di due miei amici che non sono nemmeno parlamentari, ivi compresa la benzina che sta a 2 euro al litro! E tu mi vieni sempre a parlare di Berlusconi, come se fosse l'unico. Ma qui il più pulito c'ha la rogna come ho avuto modo di ripetere più volte e tu ti scagli sempre contro berlusconi che alla fin fine - saro' un'ingenua - ma con tutti i soldi che possiede ha meno bisogno degli altri di rubare. E poi, dopo tutte le panzane che hanno sempre detto di lui, io non credo più a niente e faccio come la vecchietta del "passerotto": berlusconi è un santo, San Berlusconi da Arcore ... vabbé? prega, ragazzo mio, prega

Ah, e poi quando mi vengono a trovare lasciano la macchina con l'aria condizionata accesa, mentre l'autista se ne va in giro, perché quando tornano vogliono trovare l'auto bella fresca ... tanto pago io!

Mi punge vaghezza che il link non si apra ... aspé, ci riprovo aridanga romba cojota

...intanto il clero adeguato all'uopo già c'è ...CLIKKA

http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/cronaca/2012/05/03/706557-ex-vescovo-rolls-royce-facebook.shtml

Sembra che la rolls royce non fosse sua e non fosse neanche stata noleggiata da lui, ma è un fatto che Gesù entro' in Gerusalemme a dorso di somaro e questi qua invece ... e chiedono anche l'8 per mille!

.. 8 per mille che nel primo anno del governo Prodi finì a.. Nassirya, a prescindere da tutto il resto.. Mandi fantate ^___^

Vedi quante cose ci sono che io ignoro completamente. E perché Prodi lo dette per Nassirya?

A chi fu affidato, in quel periodo (quando terminò l'invasione dell'Iraq) il presidio di Nassirya e zone circostanti? Pensa un pò a chi e come "spesarono" l'esigenza.. ^___^

Ma che mi fai gli indovinelli? Ma che ne soooo ... Se lo sapevo non te lo chiedevo. Ti pare che possa sapere quando accadde il fattaccio di Nassirya? Io non c'ero e se c'ero dormivo ...

Accipicchia: hanno usato l'8 per mille per finanziare la missione in Iraq quell'anno. Così mi pare più chiaro, no? Mandi ^__^

No, non è più chiaro. In effetti hai ripetuto quello che già avevi detto e cioè che "hanno usato l'8 per mille per finanziare la missione in Iraq", solo che non dici chi è stato, che poi è l'unica cosa che volevo sapere. Ma non importa, dai, sopravvivero' ... e poi è abbastanza intuibile. Buona giornata!

Giochiamo ad indovinare: la missione in Iraq è finita nel 2007.. Pensa a quale presidente consiglio ci fu in quel periodo: R.P.!!! Vediamo se il tuo intuito femminile ti aiuterà ora? Busadute ^_____^

Il mio intuito femminile mi aveva già aiutato, anche perché lo avevi già detto prima ...

Da questo puoi comprendere che, proprio nel periodo in cui governò il centrosinistra ( forse meglio sinistracentro, visto che quel governo calò le braghe ai radicali di sx e alla triplice sindacale..) l'8x1000 finì inglobato in un'esigenza di politica internazionale di tipo militare.. Guarda tu che roba!!! Il tutto con buona pace della.. Menapace, antimilitarista convinta fino alle sue staminali!
(della serie: una manica di pagliacci costoro)

Certo che per spiegare le cose sei un fenomenoooo! Ma chi è la Menapace?

Mannaggia: proprio tutto devo spigarti, en? .. ahahahaha.. La Menapace, rifondarola e pacifista, nel 2006 venne proposta da Prodi alla presidenza della Commissione Difesa al Senato..

Angela ...quando ti vengono "a trovare" dovresti far attenzione all'autista che potrebbe imitare l'autista del trota e pubblicare sul web un video ripreso fuori casa tua con le auto blu fumanti ed i tuoi "ospiti", che spero non siano "loschi figuri", festeggiare come quelli di villa certosa. Ormai si va in giro con con registratori e mini_camere pronte per l'uso; occcchio! miaooo, M@.

Tu ci scherzi, ma qui c'è da aver paura che come niente ti incastrano pure se stai tagliando l'erba del prato. Direbbero che ho una piantagione di mariagiovanna!

errata corrige: "spiegarti", non "spigarti". Mi scuso per l'errore. Busadonis ^__^

Non ti scusare, Vince, gli errori di battitura capitano a tutti e in genere li capisco e poi, lo sai che se non capisco io chiedo, domando, rompo fino ad avere tutte le risposte eheheh. Bune notti!

"Francia, altro che cambiamento. Hollande? Nel club di Bilderberg e tassera a sangue la classe media"! Così Libero-Wind poco fa. Scusa l'off topic, Angela, ma questa notizia dovrebbe rallegrare chi? La sinistra, compresa quella italiana, che ha voluto (ma anche io se è per questo) cacciare Sarkò le Kokò uomo di cdx ma con idee molto bislacche specie nei nostri riguardi? Adesso si intuisce il "valore dell'abbraccio" che quella specie di pinscher tetesca aveva "lanciato" verso Hollande.. Ora si "divertiranno" ancor più i francesi!!! Godetevi pure questo novello presidente cari galletti d'oltralpe..

Bé, in parte s'era intuito quando la kulonen aveva accettato con tanto garbo l'elezione del tizio. E cosi' la douce France e i francesi che contestavano la politica di Sarkozy se la piglieranno in der gegen von der kulonen. E vedrai che il povero Sarko oltre ad aver perso la presidenza adesso perderà anche la moglie che non essendo più la prima donna di Francia veleggerà verso altri lidi. E intanto ha dichiarato che tornerà a cantare, cioè volevo dire a miagolare ...

Ti riporto, per una tua valutazione, un parere, su Panorama (ultimo numero,) di Oscar Giannino, esperto giornalista che si occupa principalmente di politica economica e che mi sembra molto esemplificativa circa certe "arguzia" del noto preside varesotto "grembiulato e compassato", amante del grigiore in loden:

"Che cosa non funziona nella linea del governo Monti sulla spesa pubblica? Semplificando, tre cose:

Un equivoco sull'obiettivo. Non puntare su una discontinuità profonda. Una grave sottovalutazione delle conseguenze fiscali.
Nonostante le rassicurazioni del ministro per i Rapporti con il Parlamento, Piero Giarda, indispettito dagli attacchi che iniziava a ricevere per il ritardo di una «spending review» affidatagli in splendida solitudine, il governo di emergenza sembrava credere che il problema della spesa pubblica si identificasse in una sua manutenzione. Cioè nel confermare con nuovi provvedimenti la sua stabilizzazione sul pii, all'attuale quota ben superiore al 50 per cento. La stabilizzazione, di fatto, non è conseguita. È solo grazie alle reiterate manovre di Giulio Tremonti che la spesa pubblica nel 2010 e 2011 ha cessato di crescere, come in tutto il dopoguerra (unica altra eccezione, un anno sotto Carlo Azeglio Ciampi). Ma il più dei tagli 2011-14 non è ancora conseguito, occorre presidiare affinché avvengano sul serio, e in loro assenza la spesa è inerzialmente ancora in crescita. Il secondo errore è che una spesa superiore al 50 per cento del pii ufficiale è, in realtà, una spesa pubblica ben superiore al 60 per cento del pii «legale», depurandone il dato in nero che listai vi ingloba. Una spesa da record negativo tra i paesi avanzati non va stabilizzata, ne va invertito il segno, assicurandone un'energica discesa, di 5 o 6 punti di pii in 3 o al più 4 anni. Come hanno fatto Germania e Svezia, resesi conto che una spesa pubblica tanto ingeme uccideva l'economia. È tanto più vero per l'Italia, con un debito pubblico che dal 120 risale verso il 123 per cento a causa della recessione in corso. Infine, dover provare ad azzerare il deficit pubblico a breve senza incidere in profondità la spesa pubblica significa non solo alzare un prelievo fiscale, a sua volta da record, il 54 per cento sull'Italia «legale», ma un doppio errore, se inoltre l'obiettivo è di raggiungere avanzi primari stabili nell'ordine di 5-6 punti di pii l'anno, ottenuti per quattro quinti solo con maggiori imposte. Di qui gli 87 miliardi di più tasse in 3 anni calcolate dalla Cgia di Mestre. Gli errori vengono però al pettine, in un'Europa in cui la Francia di Francois Hollande rilancerebbe gli spread, mentre i sin qui eurovirtuosi Paesi Bassi mollano la Germania entrando in crisi di governo proprio sui tagli al deficit, e quando gli Usa al G20 hanno negato un solo dollaro in più a un'Europa indifferente al sospingere così Spagna e Italia verso esiti greci.
Giarda che chiede una task force a Mario Monti per la spending review è una prima, parziale, ammissione di consapevolezza. Così proseguendo si arriva a rivolte fiscali e al deprezzamento degli immobili che sin qui avevano retto il portafoglio patrimoniale delle famiglie. Il sottosegretario all'Economia Vieri Ceriani che s'intesta nella delega fiscale l'aumento dell'iva previsto a ottobre, e aggiunge che non ci sarà un solo euro di tasse in meno, mostra invece che la consapevolezza ancora manca.
Monti non è solo, nel NON voler tagliare spesa pubblica per meno imposte. Nessun partito, a sinistra a destra e al centro, al di là di chiacchiere, ha il fegato di chiedere tagli di spesa per 5 o 6 punti di più.
Si ripete che tagli alla spesa sono tagli ai servizi ai cittadini: penosa menzogna, visto che la spesa per welfare è meno della metà degli oltre 50 punti di più, e le sole forniture sanitarie costano 5 punti di più cioè il doppio di 7 anni fa, perché ogni ospedale e asl ne rifiuta la centralizzazione. Altro che chiedersi alla Kennedy che cosa possiamo fare per lo Stato. Qui bisogna chiedersi solo che cosa lo Stato stia facendo a noi. Si comporta come un bandito. E in più ha la pretesa che i ladri non hanno, cioè quella di dirci che gli immorali siamo noi. "
Come dire che, da tempo, si sente uno sgradevole odore, sempre più nauseabondo, da quando ci sono questi "tecnici" a dirigere le operazioni (per conto della pinscher tetesca)..
Mandi, une busade e buine domenie ^___^

Non mi dire che te lo sei ricopiato tutto! Una fatica mostruosa! Io non ho capito molto dell'articolo ma quello che mi è parso evidente è quanto ci andiamo dicendo ormai da qualche mese, ovvero perché ci teniamo uno Stato che disconosce i nostri diritti, che ci priva di ogni benessere, che ci martella ai fianchi e lascia irrisolti tutti i nostri problemi. E soprattutto, verso quale obiettivo sono indirizzati tutti i sacrifici che tale Stato ci impone. Lo Stato in teoria siamo noi ma ormai pochi di noi si riconosce in quello attuale. La spesa pubblica quando investe sprechi, stipendi d'oro, enti inutili eccecce non è più pubblica, è privata in mani private (e rapaci). I 250 milioni di euro che servono a napolitano per mantenere la sua corte è una spesa privata di quel signore, niente a che fare con il pubblico che accetterebbe un presidente che si scrivesse i proclami da solo come faceva Ben Gurion. I 43 milioni di euro per dotare i cessi parlamentari di carta igienica è una spesa privata perché a me cittadino che me ne frega se quei caconi si puliscono il sedere con il dito? E cosi' per le auto blu e per tutti quelli che bivaccano negli istituti pubblici, dagli sportellisti che ti rispondono con sufficienza e maleducazione ai dirigenti tipo Cimoli che dopo aver rovinato le aziende di cui era a capo ora se ne sta in pensione con 5 milioni l'anno. O la Fornero che va a comprarsi le scarpe con 4 auto blu e dieci uomini di scorta. Questi sono fatti privati e si configurano come veri e propri furti. E invece per monti e company la spesa pubblica è tutto quello di cui puo' beneficiare un modesto cittadino, tipo pensione, sanità, istruzione. E' questione di punti di vista ...

Figurati, Angela, con un programma O.C.R. (Optical Character Recognition) e, ovviamente, uno scanner.. lo ricopi senza problemi in pochissimi minuti (citando sempre la fonte). Mi è sembrato interessante. molto realistico e vedo che anche a te è piaciuto, nonostante le tue perplessità, ampliato con i tuoi "annessi e connessi" più che condivisibili.
Mandi fantate, un abraz e un figot ^____^

E come siete tutti tecnologici avanzatici e progressistici! Io ancora fracco i buton della tastiera e mando segnali di fumo! L'articolo era interessante, peccato che io con i numeri ci "sfaciolo" poco, nel senso che tu dici un numero, alzi il dito e mi si alzo subito un nitrito ... diciamo piuttosto un raglio da vera somara che sono. Abrazam e busadottam le mani