Favorevoli o contrari?
Quasi tutti i portali di blogging specificano nelle condizioni d'uso che non sono ammessi contenuti pornografici, illeciti o che possano in qualche modo arrecare fastidio agli utenti che fanno parte della community. Nonostante questo la censura sui blog viene di solito esercitata con manica molto larga: del resto spesso è difficile capire fin dove possa spingersi la libertà dell'utente senza sconfinare nella violazione del diritto altrui. Libero è certamente uno dei portali più moderati e censurati di tutto il web.Anche se ci sono diverse eccezioni alla regola, fra i blog di questa community, di solito i blog che violano le regole hanno vita breve.Da un certo punto di vista mi fa piacere non trovare, su questo portale, blog inneggianti all'anoressia, all'autolesionismo, ai culti satanici o talmente pornografici da far impallidire star dell' hard. Ma allo stesso tempo faccio fatica a conciliarmi con l'idea di censura. Di solito censura è una parola che limita anche la cultura. Prova ne è forse il fatto che oltre che essere il più censurato, il nostro portale è anche uno di quelli con meno contenuti culturali e con meno persone che scrivono per mestiere a frequentarlo.Certamente ci sono molti motivi per cui Libero non è la star dei portali di blogging ed è così poco scelto dalle "firme" del web, tra cui anche le scarse possibilità di personalizzazione del template (non si può modificare l'html, non si possono inserire video se non di Libero, etc) per non parlare della politica con cui vengono promossi alcuni blog rispetto ad altri (qua su libero si sta dando prova del nepotismo più sfacciato, alla faccia della separazione dei poteri).Riguardo alla censura sono quindi molto indecisa, voi che ne pensate: è giusto censurare i blog?(nell'immagine: La santa inquisizione)
