terrarisonante

Questa mattina all'alba riflettevo, ancora nel letto, su alcuni aspetti della vita, del mio sentire la vita. Da sempre come ho più volte raccontato

le mie interazioni con l'esterno hanno avuto una loro peculiarità, quella di sentirmi, o essere, distante dalla comune percezione del mondo fenomenico, inteso come sistema di pensiero ordinario, comune. Con qualunque tipo di manifestazione avessi a che fare fosse essa di carattere pratico, sia sotto l'aspetto emozionale che sotto l'aspetto razionale o logico. Le mie sensazioni delle cose e delle circostanze di vita legate a quelle cose non trovavano mai una corrispondenza reale con le sensazioni o l'assenza di sensazioni delle componenti umane collegate a me ed a quelle situazioni. La difficoltà maggiore, che poi è una difficoltà insita nella proposizione stessa, era quella di tradurre con un linguaggio comprensivo, l'espressione fedele o quantomeno comprensibile di quello che quelle sensazioni, quelle percezioni muovessero dentro di me, di comunicare intorno ad un mondo poco visibile, quanto anche, nemmeno sfiorato marginalmente neanche a livello intuitivo. Ognuno di noi ha un rapporto personale con il mondo fenomenico, di qualunque natura esso sia, ma quello che, riflettendo, assume una sua pregnanza, è il fatto che noi ci scambiamo impressioni su quel mondo fenomenico, che la nostra condivisione, dentro quel mondo, generi l'aspetto preminente della vita, il legame univoco di noi in quanto fenomeno interagente altamente differenziato ed il mondo fenomenico con il quale siamo in contatto. Un mondo, questo, che ha delle regole, un ordine naturale, più o meno riconoscibile, manipolazioni a parte.

Di fatto, noi, come fenomeno altamente differenziato, costituiamo anche un'organicità, un collettivo, un 'identità precisa, che viene appunto definita genere umano, intendendo con esso un corpo unico, così come corpo unico viene intesa la natura, nelle sue parti, vita vegetale, vita animale etc. Il punto della mia riflessione è che la nostra naturale tendenza ad unirci, ad affiancarci ai nostri simili, a creare un gruppo o un duplice scambio, come è sempre avvenuto, ha generato tante cose, sicuramente c'è stata un'evoluzione in ambito comunicativo, e specialmente sotto gli aspetti razionali, mentali, logici, cioè intesi come struttura relazionale, in altre parole abbiamo direttamente usufruito

delle componenti sociali, dei modelli, delle forme, della nostra società, abbiamo acquisito quei linguaggi ed anche i simboli di quei linguaggi.

Abbiamo quindi acquisito una formazione, un sistema pensiero in ordine a tutto quello che la nostra conoscenza come civiltà ha trasmesso riguardo ad un'idea di psicologia intesa sotto l'aspetto scientifico e sotto l'aspetto religioso, lo definisco religioso, sebbene si dovrebbe definire spirituale, ma il termine spirituale come tanti altri termini viene usato in riferimento ad aspetti diversi della vita, quindi assume significati contradditori ed incompatibili con il senso originario, generando tuttora confusione. Nella realtà complessiva dell'entità essere umano, tutto quello che riguarda il sentire, il percepire, in altre parole, l'aspetto spirituale, il lato animico del nostro essere, è restato al palo.

L'unica fonte di riferimento evocatoria di queste nostre parti è stata fornita incidentalmente attraverso entità marginali al nostro mondo e per puro spirito di avventura delle nostre parti insoddisfatte e non appagate dai simboli artificiali di quel sistema pensiero. Mi ricordo quando a 18 anni nel pieno del mio disagio e distacco appunto, sia dal mondo ordinario che dalle componenti umane legate a quel mondo, mi è capitato tra le mani un libro di Gurdijeff, quello che prima mi appariva come un mio stato di follia di alienazione causandomi una frattura sempre più insanabile con il mondo, è divenuta di colpo una realtà, ma la cosa straordinaria è che sono bastate, ricordo bene, le prime 4, 5 pagine, non il libro intero, questo da allora mi ha dato la misura che la formazione di una mente non dipenda dalla conoscenza, ma dall'essere. Da quando sono su questa community, io che come ho scritto in un vecchio post ho letto molto poco per i motivi suddetti, ho visto tutto quello che c'era nel mondo, apro una parentesi, si parla di mondo virtuale, di uno spazio parziale, ma in realtà questo spazio racchiude le stesse cose che vi sono nel mondo di fuori, oggi il mondo globale non ha più nicchie, tutto è ovunque e fare distinzioni di questo genere significa non conoscere il mondo di fuori, quindi non riconoscere le cose a prescindere da dove siano contenute, chiusa parentesi; ad esempio, ho notato che tra i nomi più ricorrenti nei blog, vi fosse Osho, all'inizio non sapevo neanche bene se fosse un maestro o una disciplina, solo pochi giorni fa passando sul blog di un'amica, ho letto un'intervista fattagli qualche tempo fa, così come avvenne con Gurdijeff anni fa, ho sentito subito le vibrazioni, si, le vibrazioni, ormai mi è difficile leggere qualunque cosa sotto l'aspetto mentale, per questo non leggo, per vibrazioni intendo la percezione dello stato di consapevolezza di chi scrive, quindi io mi prendo una sostanza, una materia, non la conoscenza, il sapere, da ripetere, ma l'essenza di quella conoscenza. Questo mi lascia colpito, immaginando

l'approccio che si possa avere con gli insegnamenti di Osho o di qualunque altro, quando vengano usati per trasmettere quello che non riusciamo ad esprimere, o a volte lo ripetiamo meccanicamente, di fatto, ognuno di noi, al di là del livello di consapevolezza ha una parte primaria che sente le vibrazioni, cioè sente vibrare Osho o chiunque altro dentro di sè, se analizzassi Osho razionalmente, mi verrebbe di dire tutto qua? mi chiederei come dei messaggi così evidenti possano fare colpo su tante persone, come quelle persone non riescano invece di leggere Osho e metterlo in evidenza, non possano essere come lui, semplicemente, queste sono le insidie della mente, per mia fortuna ho lasciato le analisi nel loro mondo e a coloro che credono di poter comprendere e definire gli esseri umani, in base a qualche studio approfondito di una parzialità, anche perchè con ancora i solchi segnati dalla nostra esperienza ultima, nei simboli del nostro mondo e del sistema pensiero moderno, quell'aspetto psicologico di cui sopra, sia in ambito scientifico che religioso, ha avuto come manifestazione preminente il desiderio conscio ed inconscio di controllo e di potere, attraverso la conoscenza, e non certo la trasmissione

di quell' Amore per la conoscenza, che altrimenti avrebbe concesso maggiore attenzione all'aspetto di quella parte Anima, e di conseguenza

alla crescita, quella si, spirituale, che comporta la vera trasformazione della materia di cui siamo parte e composti, quella materia che comprende anche l'aspetto energetico, quella materia spirituale che non è che il risultato dell'universo, non è più tempo, da tempo ormai

di dividere o stare a dividere concettualmente e praticamente l'uno e l'altro, ma quello di guardarli insieme, di viverli insieme, senza che l'uno venga sentito superiore all'altro, sull'equivoco delle diversità separate si è costruito il nostro mondo attuale, e sulla percezione di quell'unione potremo costruire un nuovo paradigma, questo perchè il vecchio è già morto e lo sanno tutti ormai, ma stranamente la veglia funebre sembra interminabile, non ho personalmente il culto dei morti e credo che la morte di chi abbia partecipato a questa vita, sia che abbia rappresentato una parte positiva o negativa debba essere onorata con la vita seguendo il naturale flusso di trasformazione, quindi evolutivo, onoriamo quel contributo servito per migliorarci, non esiste e non può esistere un qualcosa di inutile a questo mondo in termini di contributo, se non il guardare ancora indietro senza guardare avanti.