ORDINE DEL GIORNOOGGETTO: QUESTIONE LUZZI – BANTIConsiderato che le due strutture Banti e Luzzi, che tutt’ora hanno rilevante valore economico e storico – architettonico, hanno svolto nel passato un ruolo sociale e sanitario importante sul territorio non solo dei comuni di competenza ma anche dei comuni limitrofi;Che sulle suddette strutture, di proprietà pubblica, gravano fin dalle origini vincoli di uso pubblico e sociale e sono ubicate all’interno di parchi di notevole pregio e appetibili da un punto di vista immobiliare e speculativo;Che per responsabilità delle amministrazioni queste versano ormai da anni in stato di abbandono con conseguente e progressivo degrado;Visto l’esito negativo dell’ultima asta pubblica della ASL (19 luglio 2005);Visto il piano strutturale ed il regolmento urbanistico comunale;Visto il piano sanitario regionale;Considerato, inoltre, il programma dell’Unione (pagg. 178 – 179) che pone come prioritario il recupero della città esistente IL CONSIGLIO COMUNALE RITIENE CHESia potenziale il rischio di una eccessiva svalutazione del patrimonio immobiliare;l’eventualità dell’acquisizione da parte di soggetti privati degli immobili vanificherebbe le finalità pubbliche privando i cittadini di un bene che potrebbe essere valorizzato e fruito da tutta la comunità;Non si possa ignorare l’occupazione in atto che esprime direttamente il disagio abitativo dell’intera area metropolitana fiorentina e indirettamente le problematiche connesse (immigrazione, sfruttamento del lavoro nero); IL CONSIGLIO COMUNALEIMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTAAd avviare, nelle aree di competenza, uno studio che consenta di definire l’ottimale riutilizzo delle strutture in relazione ai bisogni presenti sul territorio coinvolgendo nelle scelte la popolazione;A mantenere l’uso pubblico e sociale di quelle aree;A procedere di concerto con le amministrazioni limitrofe e tutti gli altri enti locali e le organizzazioni interessate al fine di ridare vita alle strutture;
Post N° 118
ORDINE DEL GIORNOOGGETTO: QUESTIONE LUZZI – BANTIConsiderato che le due strutture Banti e Luzzi, che tutt’ora hanno rilevante valore economico e storico – architettonico, hanno svolto nel passato un ruolo sociale e sanitario importante sul territorio non solo dei comuni di competenza ma anche dei comuni limitrofi;Che sulle suddette strutture, di proprietà pubblica, gravano fin dalle origini vincoli di uso pubblico e sociale e sono ubicate all’interno di parchi di notevole pregio e appetibili da un punto di vista immobiliare e speculativo;Che per responsabilità delle amministrazioni queste versano ormai da anni in stato di abbandono con conseguente e progressivo degrado;Visto l’esito negativo dell’ultima asta pubblica della ASL (19 luglio 2005);Visto il piano strutturale ed il regolmento urbanistico comunale;Visto il piano sanitario regionale;Considerato, inoltre, il programma dell’Unione (pagg. 178 – 179) che pone come prioritario il recupero della città esistente IL CONSIGLIO COMUNALE RITIENE CHESia potenziale il rischio di una eccessiva svalutazione del patrimonio immobiliare;l’eventualità dell’acquisizione da parte di soggetti privati degli immobili vanificherebbe le finalità pubbliche privando i cittadini di un bene che potrebbe essere valorizzato e fruito da tutta la comunità;Non si possa ignorare l’occupazione in atto che esprime direttamente il disagio abitativo dell’intera area metropolitana fiorentina e indirettamente le problematiche connesse (immigrazione, sfruttamento del lavoro nero); IL CONSIGLIO COMUNALEIMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTAAd avviare, nelle aree di competenza, uno studio che consenta di definire l’ottimale riutilizzo delle strutture in relazione ai bisogni presenti sul territorio coinvolgendo nelle scelte la popolazione;A mantenere l’uso pubblico e sociale di quelle aree;A procedere di concerto con le amministrazioni limitrofe e tutti gli altri enti locali e le organizzazioni interessate al fine di ridare vita alle strutture;