ATAPALERMO LIBERO

Il metodo usato per le riconvocazioni è effettivamente sbagliato e reca delle ingiustizie. Ciò premesso..tutto il resto è veramente l'emblema dell'ipocrisia. Parlate di correttezza, di ingiustizia e di altro..vi riempiote la bocca di paroloni ma la verità è che vi da fastidio lavorare a 10,20,anche 50 km da casa...vi infastidisce l'idea che qualcuno, dopo di voi in graduatoria, possa lavorare in una sede più vicina.Non pensate che nel frattempo avete comunque lavorato mentre c'è chi è rimasto a casa a disperarsi...e non fate i paladini della categoria preoccupandovi per quei colleghi che non avrebbero trovato lavoro a causa di queste riconvocazioni..sono tutte falsità. Quanti di questi che oggi sbraitano si sono interessati alla sorte di questi colleghi che invece oggi difendono? quanti di questi hanno speso una sola parola di conforto per quelli di prima fascia rimasti fuori? quanti erano disposti ad occupare a fare casino per loro? Nessuno! Non ho mai letto un commento in loro favore e a dire il vero non mi sembravate nemmeno interessati a queste riconvocazioni..solo i soliti noti, disoccupati, chiedevano ogni tanto notizie..e solo i soliti noti, Vito Romano e soci, continuamente andavano a rompere le scatole in provveditorato. Adesso vi siete svegliati tutti dal letargo!!il comitato chiede un incontro con il provv e con l'avvocato!!!é incredibile quanto sia efficiente questo comitato!!..e quali iniziative ha intrapreso il comitato per tutelare i colleghi di prima fascia rimasti fuori e quelli di terza rimasti a guardare? Era anche comprensibile manifestare le proprie perplessità circa le modalità utilizzate dal provveditore..ma tutto il resto..tutti questi commenti pieni di astio e risentimento verso i vostri stessi colleghi..beh..tutto questo è vergognoso. Un collega a proposito mi ricordava un vecchio detto siciliano "veni bonu a mia e spara a me frate".

era quello che portava a casa il massimo ottenibile. Sin dal principio il csa si è fermamente opposto alla riconvocazione che abbiamo chiesto più volte.

se il csa "si è fermamente opposto"-come dice eemegisinda ,allora non è vero ke il provveditore è dalla nostra parte o mi sbaglio?

Cari Colleghi. L'anno scorso alla sospensiva TAR hanno partecipato alcuni che poi , vista la regolarità e l'espandere i benefici a tutti , non ne hanno tratto particolari giovamenti ma hanno partecipato anche per non disgregare l'unione tra colleghi e non si sono messi a dire peste e corna nei blog , quest'anno le Istituzioni hanno adottato un metodo che è una gran porcata ma nell'interspazio tra i due anni ci sono stati attacchi ai sindacati ed elogio a vari colleghi e al coomitato ( vedi i fischi e i colpi di buffone quando c'è stata la riunione al Provveditorato ) poi altra sospenisva TAR e oggi i fischiati stanno per avere la statua d'oro a Piazza Castelnuovo e i colleghi elogiatio vengono fischiati e viceversa . C'è chi inneggia alla vittoria e chi inneggia al disastro però ce da dire che nessuno è infallibile , quando c'era da fare il corteo si era in 89 ( e gli altri?) , nelle assemblee adagio adagio si è avuto l'aumento delle presenze , quando c'era da tempestare di e mail , fax , telefonate i ministri e ministeri quanti lo hanno fatto? POCHI . Chi ha speso i soldi per il secondo ricorso avanza diritti offendendo anche i colleghi e facendo di tutta l'erba un fascio ma l'anno prima non si sono lamentati se i benefici sono stati per tutti. Oggi si va avanti a chiacchere che sicuramente non ci garantiscono il posto di lavoro ma è divertente farle , se si è così bravi a fare commenti perchè non lo si è altrettanto a fare iniziative per se e per gli altri , quanti dal 7 Luglio ad oggi sono andati a reclamare dall'Avv.Raimondi su come andavano le cose? Ultimamente 50€ si sono spese per un altro tentativo , nasceranno nuovi commenti ? Forse in qualche intervento posso essere più pesante del previsto e me ne scuso ma le bestemmie sono la peggiore esternazione del carattere di una persona , metter nel mezzo Dio su una così volgare diatriba terrena mi pare fuori luogo . Alla Luce attuale dei fatti sono contento di avere speso ulteriori 50€ per l'Avv.Spallitta , l'ho fatto dal primo giorno mentre ad oggi risulta ancora esserci gli indecisi che stanno facendo ritardare l'avvio di questa nuova procedura che può essere positiva ma anche negativa ma ritengo bisogna crederci . Non si sa quando saranno le nuove convocazioni ma i ricorrenti continuano a non andare ad informarsi tanto c'è chi lo fa per loro . Ho speso un pò di euro in fax e telefonate alla segreteria particolare della Ministra Gelmini che non intende ( dico a me poi agli altri non lo so ) ricevermi ma sicuramente può fissare un incontrio con qualche dirigennte MIUR che sicuramente se ne spunterebbe con una bella pacca sulle spalle e il dire che è solidale con noi . Ogniuno , dall'esternazione del proprio colore d'appartenenza usa le notizie a proprio uso e consumo e se sono positive le fa sue , se sono negative è colpa di qualcun'altro .Pertanto da oggi aspetto l'evolversi della nuova azione legale , mi eclisso ed evito ulteriori e futuri commenti , lascio il passo a tutti gli altri e ringrazio sia chi mi ha voluto bene sia chi no . Non intervenendo più in alcun commento colgo l'occasione , ma di vero cuore , per augurare a tutti Buon Natale e Buon Nuovo Anno . Saluti ed auguri e continuate a divertirvi a fare chiacchere .Ho dimenticato di aggiungere : COMPLIMENTI VIVISSIMI PER LA VITTORIA DATO CHE IL CSA HA SOSPESO ULTERIORMENTE LE CONVOCAZIONI .

Scusate se intervengo nella discussione, io sono uno di terza fascia fuori che non ha fatto il ricorso, magari perchè in quel periodo non avevo neanche i soldi per la benzina per andare al lavoro, mentre l'anno prima ho partecipato al ricorso. Che cavolo di convocazione era questa, come poteva uno di terza fascia dopo di me ottenere il contratto solo perchè era un ricorrente, si sarebbe aperto un contenzioso ulteriore fra me lui e il DS. L'avvocato e il sindacato a mio parere hanno pensato, sbagliando, di "premiare"i ricorrenti in modo che il prossimo anno appena si parlerà di ricorso tutti correremo a versare il contributo annuale all'avvocato. PENSATECI BENE QUEST'ANNO FRA CONCILIAZIONI RICORSO AL GIUDICE DEL LAVORO ECC ECC SI SONO MANGIATI 250 euri X circa 120 di media 30000 euro BUON NATALE AVVOCATO

la colpa non è dei sindacati il "tipo di convocazione porcata" in questo modo l'ha voluta il provveditore è nn cè stato verso di convincerlo,come mai non ha fatto come l'hanno scorso?meno male ke il provveditore è dalla nostra parte ,l'amministrazione del provveditorato cè l'ha con noi come mai?forse xkè ci sono 310 ex ee.ll ke verrano inseriti in organico a gennaio ed aspettano risposte a gennaio da partedei ministeri?

SE può interessare questa mattina hanno preso servizio due ex ee.ll. all'Alessandro Volta , uno all'Enrico Medi e uno (da accertare ) al Pareto .Saluti

A LEON65V, VORREI CAPIRE IN BASE A QUALE CRITERIO LOGICO E A QUALE PRINCIPIO DI GIUSTIZIA E' STATO GIUSTO CHE L'ANNO SCORSO IO HO PAGATO E GLI ALTRI NO, PERO' TUTTI HANNO BENEFICIATO DEI RISULTATI DEL RICORSO? QUEST'ANNO SE C'E' UNA COSA GIUSTA IN ASSOLUTO E' QUELLA DI APPLICARE LA SENTENZA SOLO AI RICORRENTI, QUESTO E' L'UNICO PRINCIPIO VALIDO IN QUANTO LEGALE!

PASSO DA QUESTE PARTI SOLO ...X LASCIARVI I MIEI MIGLIORI AUGURI ....BUONISSIME FESTEEEEEE...A PRESTO !

I criteri delle riconvocazioni devono essere effettuati secondo le leggi vigenti che voi sindacati conoscete, i buon e veri sindacati fanno il possibile per adottarli (solo ed sclusivamente i ricorrenti in ogni ordine e fascia).

i buon e veri sindacati fanno il possibile per adottarli. L'HAI DETTO, PRECARIO ED HAI RAGIONE PERCHE' E' QUELLO CHE HA FATTO LA CISLSCUOLA AL CONTRARIO DI ALTRI, TU PER PRIMO.