Creato da racroot il 17/07/2012
Nicolo' nucleare
|
Area personale
Tag
Menu
Cerca in questo Blog
Chi può scrivere sul blog
(ASCA) - Milano, 17 lug - Il fondo americano Amber, titolare di una quota pari al 7,5% del capitale di Impregilo, votera' in assemblea a favore della richiesta avanzata da Piero Salini. Lo ha preannunciato Umberto Mosetti, legale rappresentante del fondo Usa, prendendo la parola in assemblea. Una decisione, quella di Amber, determinante per far pendere il piatto della bilancia a favore dei Salini (soci di Impregilo con il 29,9% del capitale) e della loro richiesta di revocare l'attuale consiglio di amministrazione, espressione dell'azionista Gavio (titolare del 29,9% del capitale sociale di Impregilo). ''Abbiamo la responsabilita' - ha spiegato - di prendere una decisione che attiene piu' alla validita' dei progetti industriali che alla qualita' delle persone''. I progetti di Gavio e quelli di Salini sono, secondo il fondo Amber, ''entrambi meritevoli di attenzione, con differenze piu' sfumate di quanto non appaia''. Ma, ''a seguito di lunghe analisi, abbiamo deciso di appoggiare il progetto di Salini, quello che riteniamo il piu' credibile''. Beth behrs measurementsBeth chapman sexy legsPics of china anne mcclain nakedFree sand rail plansCaroline sunshine fake nudeBlanca soto maxim desnudaRachel steele free tubeNcct practice testHairspray monologues freeAna la salvia h extremona la salviaFake adoption papers pdfVideos of people getting rapedSoftcam iclass a9a9Chris pontius jerk off showWww.jpmorganretireonline hallmark.comJulian rios desnudoulian rios desnudoHypercore dietNagjajakol na lalakiSelena had lyposuctionWww.preraid.citi.com sonyAlicia machadoPornos de virjenes gratisLapamocha de dorismarAscii trollfaceChino antrax wikipediaPutas en minneapolisKelsey chow porn elsey chow pornChanel dudley maxim photo shootEx girlfriend birthday poemWhere is nadine belfort |
In questi giorni si sprecano i commenti di alcuni canederli di Chicago o bocconiani all’Amatriciana sulla leggittimit delle osservazioni utilizzate dall’agenzia di rating Moody’s per abbassare il rating allo Stato italiano. Anche la blogosfera è molto attiva in tal senso, come allo stadio o nei bar i commenti si sprecano nella varie tifoserie, tutti allenatori ed economisti oggi. …Come se non bastasse la situazione politica del dopo Monti e’ quanto mai incerta. Come del resto sottolineato dall’agenzia di rating Moody’s. Il tempismo puo’ essere anche sospetto, ma secondo alcuni economisti come Alberto Bisin della New York University, le giustificazioni politiche sono inattacabili… Sono sempre in prima fila gli economisti che vivono all’estero quando si tratta di giustificare e commentare il mercato… tranne in questi anni di orge ed eccessi figurare come uccellini di bosco, assenti o distratti. Le giustificazioni politiche sono inattaccabili certo, ma lo si sapeva anche nel primo semestre che una volta conclusa la mattanza del governo tecnico, dopo il buio …non restava che il buio, vista la classe politica italiana che ci ritroviamo! Ma evidenziare l’insider trading politico no vero… Povero Paese. Povera Italia vittima due volte, come ostaggio della banda Merkel-Finanza e come vittima della sindrome di Stoccolma che la porta a simpatizzare con i rapitori. Mentre la stampa si diletta a ricamare sull’annuncio del ritorno di Nosferatu riemerso dalla tomba dell’imprensentabilit , al secolo il cavalier Silvio Berlusconi, nessuno sembra fare caso alle manovre elettorali di Moody’s, l’agenzia di rating, peraltro sotto inchiesta, che ha operato un’altro downgrading nei confronti dei nostri titoli di stato. (…) , Per cui mi toccher dire qualcosa in totale controtendenza rispetto a ciò che si sente e si legge: cioè che l’uscita di Moody’s, è uno schiaffo all’Italia, ma un soccorso al governo. L’agenzia di rating deve prendere atto del “deterioramento delle prospettive economiche nel breve termine”, ma inopinatamente e rialza il termine di rischio dei titoli a lungo termine. Un controsenso necessario perché altrimenti dovrebbe riconoscere il fallimento delle ricette imposte e si macchierebbe di eresia nei confronti dell’ortodossia finanziaria. A breve termine vuol dire che la medicina è giusta, il medico un luminare e che se il malato muore è colpa della fatalit . Sarebbe interessante sapere di quale sostanza fanno uso gli analisti di Moody’s , anche se la finanza in sé è ormai una droga scassa neuroni. Ma insomma il controsenso era solo la premessa, il piano illogico e inconcludente su cui fondare la successiva affermazione che è scandalosa da ogni punto di vista. Quella secondo cui l’operazione di dowgrading discenderebbe dal “clima politico che, con l’avvicinarsi del voto della prossima primavera è fonte di un aumento dei rischi”. Insomma la democrazia sarebbe un grave rischio finanziario mettendo in forse quelle ricette che tuttavia stanno provocando recessione e dunque un aumento certificato del rischio. Guazzabuglio dadaista che però è chiaramente volto a suggerire che sarebbe assai rischioso fare a meno di Monti dal prossimo anno. ComeDonChisciotte … sarebbe assai rischioso fare a meno di Monti dal prossimo anno…sarebbe assai rischioso fare a meno di Monti dal prossimo anno…sarebbe assai rischioso fare a meno di Monti dal prossimo anno… , Do you remember Shock Economy… quando la crisi colpisce è fondamentale agire in fretta, imporre un mutamento rapido e irreversibile prima che la societ tormentata dalla crisi torni a rifugiarsi nella tirannia dello status quo! Bisin suvvia… la questione politica è solo la solita scusa è il tempismo quello che conta e ad Agosto…rinfresca lo spread! Cicciolina …dove sei Cicciolinaaaaa! |