Era da tempo immemore che non costruivo un post "ad personam". Di quelli che scrivi e che dedichi ad un eccellente individuo per il gusto di presentare la sua ineluttabile pochezza la resto del mondo. Questa notte vorrei occuparmi dell'eccellente "R. M". Chi è R.M.? Dunque: immaginate una professoressa. Di quelle sempre incazzate, che non ridono mai e bacchettano, con una forma di goduria intrinseca, le nocche dei loro alunni. Di quelle capaci di un'acidità così naturale da rendere il loro personaggio grottesco, caricaturale. Con l'eccellente "professoressa" ebbi un alterco tempo fa e, dopo aver letto alcuni suoi interventi (riferiti anche alla mia persona) su uno dei blog di libero, non ho resistito e, lo stronzo/ironico che è in me, è venuto fuori in tutta la sua prorompenza. Questa donna, in effetti, si diverte a distruggere e sminuire i lavori di numerosi scrittori in erba (precisiamo: su un testo del sottoscritto non credo abbia mai espresso pareri, ergo, non scrivo per "rosicamento"). Il bello è che, questa signora, possiede una grazia nei modi che è paragonabile a quella di un elefante ubriaco all'interno di un negozio di porcellane. Se qualcuno osa scrivere qualcosa che lei reputa disdicevole, la simpatica R.M impasta subito un discorso denigratorio sugli aspetti culturali e conoscitivi del poveraccio in questione. R. M. si atteggia a "purista" della letteratura. Per lei sono solo pochi gli eletti che possono osar scrivere (effettivamente lei ha pubblicato libri per Mondadori, Einaudi e Bompiani...e io domani diventerò il nuovo presidente degli Stati Uniti). A tal proposito, amici miei, direi di abolire qualsiasi attività amatoriale umana. Basta con il calcetto, il tennis, il ping pong, il wind serf, la chitarra, il piano, lo squirting ecc se non si possiedono doti innate. Basta con tutti questi poveri deficienti/ignoranti che osano scrivere senza essere gli eredi di Manzoni o di quegli altri esaltati che si ostinano a suonare una chitarra pur sapendo che non diventeranno mai i nuovi Carlos Santana. Elitarizziamo la cultura e puntiamo il naso all'insù...posizioniamo bene il monocolo e snobbiamo a più non posso. Che poi, per dirla tutta, che questa donna voglia essere la personificazione della sicumera a me poco importa. La cosa che mi ha fatto sul serio girare le "pelotas" è stato il fatto che, spocchia woman, abbia insinuato che, il sottoscritto, abbia lasciato sul suo blog dei commenti in anonimo per la ricerca spasmodica e disperata di visibilità (del resto lo sanno tutti: se vuoi che la gente visiti il tuo blog per guadagnare visibilità, devi lasciare su di un altro blog, tra l'altro meno seguito del tuo, un bel commento in anonimo firmandoti con un nick che nessuno conosce). Altra nota importante prima di chiudere il post riguarda le "critiche" da me mosse all'egregia signora. Come lei stessa ama sostenere, infatti, qualsiasi riflessione poco simpatica da me elargita nei suoi permalosi riguardi, è riferita esclusivamente ai testi che lei scrive e non direttamente alla persona (vediamo se intende il senso di questa mia provocazione..voi shhhhh..non suggerite). Ora vado a nanna, cara la mia R.M. Ricorda: non ho bisogno di venire a "punzecchiarti" per avere "visibilità". Ciò che desideravo lo sto già realizzando e soddisfo il mio presunto egocentrismo a meraviglia (che poi, diciamocela tutta: se volevo avè visibilità, andavo a rompere gli zebedei a qualcuno che conta, ti pare? Mica a una perfetta sconosciuta). Un bacino acidulo dal tuo amichetto.Ps ho cercato di mettere qualche segno di interpunzione a cazzo...così me lo correggi e ti senti "potente";)
