Zapatero ci ha riprovato. Si è ripresentato ed ha vinto. Magari non ha ottenuto la maggioranza assoluta, per pochi seggi mancanti a causa della conseguente ascesa del suo avversario, ma ha comunque vinto.Questo cosa significa? Che ha prevalso l' evoluzionismo, l' apertura mentale e la voglia di cambiare la società nella quale si vive. E' il cambiamento in se ad avere un peso, proprio come presa di posizione verso situazioni che possono risultare statiche o retrograde. Ma è' indubbio che, entrando nel merito, il giudizio qualitativo sul cambiamento risulti variegato perchè soggettivo.Personalmente, ammetto di ammirare Mr Z proprio per la sua coraggiosa natura riformista. Ritengo che il suo più grande pregio sia stato quello di concedere una maggiore libertà di scelta all' individuo, ampliando anche i margini "dell' operare secondo etica".La Spagna deve ringraziare lui per la legge sulla fecondazione assistita, per la possibilità d' utilizzo delle cellule staminali di origine embrionale ai fini di ricerca scientifica, o per l' eliminazione di alcuni limiti in ambito di clonazione terapeutica!Questo a mio avviso significa creare e concedere concrete possibilità, in termini di qualità, all' esistenza dell' uomo. E non ci sono appigli, religiosi o meno, che tengano! Sia ben chiaro che non sto attuando una demonizzazione selvaggia della Chiesa cattolica, assolutamente no! Tant'è vero che sono la prima, ad esempio, a non sostenere l' introduzione del cosiddetto divorzio breve. Bisogna dare la giusta rilevanza ed importanza ai rapporti interpersonali, ai rapporti di coppia, ai relativi sentimenti. Non si deve sottovalutare l' importanza del tentativo di conciliazione che è la prima fase della procedura di separazione legale.Ma nel guidare un paese ci vogliono intelligenza, concretezza e il coraggio di lasciarsi trasportare dalla necessità di innovazione che caratterizza le società odierne.Zapatero ha dimostrato di avere tali qualità, e forse la rielezione ne è il consegunte merito.E se in Italia ci fosse un politico come lui? La nostra politica si svecchierebbe in un sol colpo......
Il grande innovatore
Zapatero ci ha riprovato. Si è ripresentato ed ha vinto. Magari non ha ottenuto la maggioranza assoluta, per pochi seggi mancanti a causa della conseguente ascesa del suo avversario, ma ha comunque vinto.Questo cosa significa? Che ha prevalso l' evoluzionismo, l' apertura mentale e la voglia di cambiare la società nella quale si vive. E' il cambiamento in se ad avere un peso, proprio come presa di posizione verso situazioni che possono risultare statiche o retrograde. Ma è' indubbio che, entrando nel merito, il giudizio qualitativo sul cambiamento risulti variegato perchè soggettivo.Personalmente, ammetto di ammirare Mr Z proprio per la sua coraggiosa natura riformista. Ritengo che il suo più grande pregio sia stato quello di concedere una maggiore libertà di scelta all' individuo, ampliando anche i margini "dell' operare secondo etica".La Spagna deve ringraziare lui per la legge sulla fecondazione assistita, per la possibilità d' utilizzo delle cellule staminali di origine embrionale ai fini di ricerca scientifica, o per l' eliminazione di alcuni limiti in ambito di clonazione terapeutica!Questo a mio avviso significa creare e concedere concrete possibilità, in termini di qualità, all' esistenza dell' uomo. E non ci sono appigli, religiosi o meno, che tengano! Sia ben chiaro che non sto attuando una demonizzazione selvaggia della Chiesa cattolica, assolutamente no! Tant'è vero che sono la prima, ad esempio, a non sostenere l' introduzione del cosiddetto divorzio breve. Bisogna dare la giusta rilevanza ed importanza ai rapporti interpersonali, ai rapporti di coppia, ai relativi sentimenti. Non si deve sottovalutare l' importanza del tentativo di conciliazione che è la prima fase della procedura di separazione legale.Ma nel guidare un paese ci vogliono intelligenza, concretezza e il coraggio di lasciarsi trasportare dalla necessità di innovazione che caratterizza le società odierne.Zapatero ha dimostrato di avere tali qualità, e forse la rielezione ne è il consegunte merito.E se in Italia ci fosse un politico come lui? La nostra politica si svecchierebbe in un sol colpo......