Idv Tivoli

Salve Romina, Le rispondo in tutta franchezza. Per quanto riguarda la mia assunzione del 2010, stupendomi del fatto che Lei ne renda conto solo adesso, voglio precisare che in sede di colloquio mi sono stati restituiti dei punti (se non erro, sono passati due anni!,riguardanti il dottorato di ricerca e un corso SCILICET del quale sono stato docente a tor vergata) erroneamente non calcolati. Sulla seconda domanda, mi perdoni ma non capisco perchè, e soprattutto in che modo e a chi, avrei dovuto segnalare la mia assunzione, in nome della trasparenza. Come che quando una persona viene assunta in qualche posto, pubblico o privato che sia, debba segnalarlo. Sulla terza domanda, la più stupida anche se con una certa fatica (visto il livello delle altre due) confesso di essere il fratello dell'ex presidente di Tivoli Forma, in quota Pd. Ma aggiungo, inoltre, che sotto la sua presidenza non solo non sono stato assunto, ma ho subìto una (metaforicamente) dubbia esclusione dal colloquio. Allora però nessuno alzò voci di sdegno, poichè evidentemente in altre faccende affaccendati.Precisando in conclusione di avere, da qualche parte, semisconosciute parentele sudamericane (credo soprattutto in Argentina, se la cosa più tornarvi utile, a me almeno quanto la parentela con mia sorella..)saluto tutti indistintamente. Augurandomi, in conclusione, che anche le persone più "curiose", rimaste comunque un po' vigliaccamente nell'anonimato, siano soddisfatte di queste precisazioni e aggiungendo che da questo momento in poi ricorrerò ad altre forme di difesa della mia reputazione.

Mi chiamo Romina Giovanardi, nata a Guidonia il 14/02/1969. Le giro le domande fatte dall'utente anonima. La ringrazio anticipatamente per la sua risposta.

Scusate i

Vorrei ricordare che e' anche mio fratello..questo e'stato omesso

Il trasformismo non conosce coerenze caro il mio illuminato Reali. Esso si piega solo dinanzi alle convenienze del momento e traduce dinamiche di scellerato spessore dal punto di vista politico. Ciò che vi contraddistingue e' il pressappochismo dei valori, il totem ipocrita dei principi e il populismo pressapochista che costituisce il sostrato della vostra pseudo linea politica. La sintesi e' brutale: demonizzazione assoluta dell'avversario, fino a giungere alla negazione della stessa radice dei suoi valori concepiti strumentalmente come disvalori, e agghiacciante autoassoluzione dinanzi ai propri macroscopici errori. Tolleranti solo con se stessi e inflessibili con gli altri, quando i valori di liberta' insegnano esattamente l'opposto. Questa propensione mi ricorda altre situazioni storiche,altre culture,altre ideologie,altri uomini,altri regimi. Indovini Lei quali mistermesosbajatoenonlofacciopiufinoaquannomeconviene.

Certo che c'è una risposta alle sue domande. Ed è assolutamente trasparente. Ma ribadisco, e credo che i lettori concordino anche su questo, trovo scarsamente corretto gettare ombre, dall'ombra di uno pseudonimo. Mi dica a chi debbo rivolgermi altrimenti anch'io, e coloro che leggono questo blog, potremmo pensare che la sua imperterrita volontà di anonimato sia da attribuire a scarsa trasparenza o peggio ancora a ipocrisia.

In tutta sincerità, credo che i lettori siano curiosi di conoscere la risposta ai quesiti che ho posto più di quanto non siano curiosi di conoscere la mia identità. Dottor Cacurri, esiste una spiegazione per quegli 8,4 punti in più? Mi permetto di ricordarle che senza di essi, lei sarebbe precipitato dal 2° al 7° posto di quella graduatoria; sarebbe stato assunto comunque? Non ritiene che si tratti di una questione degna di nota? Concordo nell\\\'affermare che lei non è affatto obbligato a rispondere, tuttavia, qualora non lo facesse, ciascun lettore sarebbe libero di trarre le conseguenze che ritiene più logiche. Di sicuro c\\\'è che, almeno in riferimento a questo caso, non credo si possa biasimare chi parla di \\\"procedure poco chiare\\\"...

Da segretario posso affermare la coerenza delle mie azioni e di quelle del partito. Aver sbagliato in passato (senza star a ripetere le mille giustificazioni del caso che conosci ma che non vuoi nemmeno provare a comprendere) non significa dover per forza continuare a sbagliare ancora. La coerenza, a mio modo di vedere, sta proprio nella rivalutazione delle proprie scelte passate, nell'accettazione dei propri errori (che pochi in politica fanno) e nel coraggio di sostenere le scelte che le persone, che compongono questo partito, hanno ritenuto più corrette perseguire nel nome del bene della collettività. Ora questo può non piacerti, ma da noi funziona così, ed è quello che cercherò sempre di portare avanti come linea all'interno del partito. La vera idiozia sarebbe, mio caro Dipietra, perseverare negli errori e per questo ti consiglierei se puoi e riesci di non perseverare nei tuoi. Cordiali Saluti Riccardo Reali

Qualora ritenessi di rispondere(avendo già ritenuto che non sia affatto dovuto), mi piacerebbe sapere a chi mi sto rivolgendo, dal momento che si dovrebbe avere almeno la buona creanza di firmarsi, quando si scrive in merito a fatti o persone.

Ovviamente io posso produrre le graduatorie, che ho gelosamente conservato in formato pdf.