RICEVO E PUBBLICO...riporto due commenti come nota a "margine... Inviato da agentealcairo il 01/06/07 @ 22:37 via WEBne ho lette tante su questa orribile storia disumana in questi giorni e questo ultimo insulto, come giustamente l'hai chiamato, mi riempie di disgusto ... è intollerabile. Ciao, Cris(Rispondi)" Inviato da animedeserte il 01/06/07 @ 23:09 via WEBmi domando come si ha ancora ad avere la faccia tosta il "coraggio" di giustificare un pestaggio e un omicidio x l'ONORE...vegogna? no!! scoramento, tristezza rabbia impotenza contro questi martellamenti falsi ed diseducativi notte..Il "Delitto d'onore" reintrodotto per l'assassinio di Perugia?Codice Penale, art. 587Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.Il caso del "femminicidio" di Marsciano (Perugia), dove una giovane madre incinta di otto mesi, Barbara Cicioni, è stata ammazzata di botte, e per il suo assassinio è stato arrestato il marito, Roberto Spaccino, incriminato per omicidio e maltrattamenti, necessita l'impegno immediato della società civile.di Gennaro CarotenutoLa rassegna stampa di Radio3 porta una notizia che fa sobbalzare. Siccome il movente sarebbe la gelosia e in specie Spaccino avrebbe accusato la moglie di aspettare un figlio non suo, il magistrato ha disposto l'esame del DNA sul feto.Un moto di sorpresa viene sostituito immediatamente dallo sdegno. Esame del DNA per far cosa? Per accertare se i timori dell'assassino di avere "le corna" erano sono fondati? E se fosse? Sarebbe un'attenuante ai fini processuali? E se fosse un'attenuante allora dovremmo dedurre che la magistratura umbra ha ristabilito il delitto d'onore, abolito con estremo ritardo su tutto il mondo civile appena il 5 agosto 1981, sembra un secolo?Che Spaccino abbia "ragione" o no, la paternità del feto è del tutto irrilevante a fini processuali e quell'esame è l'ultimo insulto a Barbara Cicioni e alla privatezza di lei e perfino della bambina.Questo paese mostra sempre più segni di involuzione. A quando la reintroduzione dell'Art. 559 del Codice Rocco che puniva l'adulterio della moglie, ma non del marito, o quello del "matrimonio riparatore" che nel Codice Zanardelli estingueva la violenza carnale? Quell'esame del DNA, irrilevante processualmente e indegno culturalmente, va fermato. A volte avvengono episodi apparentemente marginali, nei quali una società intera deve rivoltarsi e deve dire basta. Poi potrebbe essere troppo tardi....Dialoga, commenta, puntualizza in GennaroCarotenuto.it.
RICEVO E PUBBLICO...
RICEVO E PUBBLICO...riporto due commenti come nota a "margine... Inviato da agentealcairo il 01/06/07 @ 22:37 via WEBne ho lette tante su questa orribile storia disumana in questi giorni e questo ultimo insulto, come giustamente l'hai chiamato, mi riempie di disgusto ... è intollerabile. Ciao, Cris(Rispondi)" Inviato da animedeserte il 01/06/07 @ 23:09 via WEBmi domando come si ha ancora ad avere la faccia tosta il "coraggio" di giustificare un pestaggio e un omicidio x l'ONORE...vegogna? no!! scoramento, tristezza rabbia impotenza contro questi martellamenti falsi ed diseducativi notte..Il "Delitto d'onore" reintrodotto per l'assassinio di Perugia?Codice Penale, art. 587Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.Il caso del "femminicidio" di Marsciano (Perugia), dove una giovane madre incinta di otto mesi, Barbara Cicioni, è stata ammazzata di botte, e per il suo assassinio è stato arrestato il marito, Roberto Spaccino, incriminato per omicidio e maltrattamenti, necessita l'impegno immediato della società civile.di Gennaro CarotenutoLa rassegna stampa di Radio3 porta una notizia che fa sobbalzare. Siccome il movente sarebbe la gelosia e in specie Spaccino avrebbe accusato la moglie di aspettare un figlio non suo, il magistrato ha disposto l'esame del DNA sul feto.Un moto di sorpresa viene sostituito immediatamente dallo sdegno. Esame del DNA per far cosa? Per accertare se i timori dell'assassino di avere "le corna" erano sono fondati? E se fosse? Sarebbe un'attenuante ai fini processuali? E se fosse un'attenuante allora dovremmo dedurre che la magistratura umbra ha ristabilito il delitto d'onore, abolito con estremo ritardo su tutto il mondo civile appena il 5 agosto 1981, sembra un secolo?Che Spaccino abbia "ragione" o no, la paternità del feto è del tutto irrilevante a fini processuali e quell'esame è l'ultimo insulto a Barbara Cicioni e alla privatezza di lei e perfino della bambina.Questo paese mostra sempre più segni di involuzione. A quando la reintroduzione dell'Art. 559 del Codice Rocco che puniva l'adulterio della moglie, ma non del marito, o quello del "matrimonio riparatore" che nel Codice Zanardelli estingueva la violenza carnale? Quell'esame del DNA, irrilevante processualmente e indegno culturalmente, va fermato. A volte avvengono episodi apparentemente marginali, nei quali una società intera deve rivoltarsi e deve dire basta. Poi potrebbe essere troppo tardi....Dialoga, commenta, puntualizza in GennaroCarotenuto.it.