UNA CITTA' SENZA UN FIUME.Una riflessione molto importante:provate a pensare ad una citta'cosi'antica che non ha nessun corso d'acqua che l'attraversa.Tutte le citta'che non si trovano sul mare hanno un fiume almeno vicino;Bologna e' attraversata da un torrente interrato sotto al suo centro dal nome celtico fatato:Aposa,avesa,aveza o la veza.E il nome di una regina umbra ,dice una leggenda sconosciuta ai piu',ma quello che mi colpisce e'un'altra cosa:l'AVESA,cosi'mi piace chiamarlo,e'un rigagnolo d'acqua a regime torrentizio,che appunto per questo a volte improvvisa piene inaspettate allagando,in antichita'vari terreni circostanti.Ma non credo che gli umbri che si isediarono in questo territorio poco prima degli etruschi trovarono un vero fiume.Puo'essere che l'aposa fosse piu'grande di come lo vediamo....ma sono il Reno e il Savena i veri fiumi su cui una citta'poteva sorgere.Inoltre e' molto controverso il vero tracciato dell'aposa, come vedremo .
Post N° 3
UNA CITTA' SENZA UN FIUME.Una riflessione molto importante:provate a pensare ad una citta'cosi'antica che non ha nessun corso d'acqua che l'attraversa.Tutte le citta'che non si trovano sul mare hanno un fiume almeno vicino;Bologna e' attraversata da un torrente interrato sotto al suo centro dal nome celtico fatato:Aposa,avesa,aveza o la veza.E il nome di una regina umbra ,dice una leggenda sconosciuta ai piu',ma quello che mi colpisce e'un'altra cosa:l'AVESA,cosi'mi piace chiamarlo,e'un rigagnolo d'acqua a regime torrentizio,che appunto per questo a volte improvvisa piene inaspettate allagando,in antichita'vari terreni circostanti.Ma non credo che gli umbri che si isediarono in questo territorio poco prima degli etruschi trovarono un vero fiume.Puo'essere che l'aposa fosse piu'grande di come lo vediamo....ma sono il Reno e il Savena i veri fiumi su cui una citta'poteva sorgere.Inoltre e' molto controverso il vero tracciato dell'aposa, come vedremo .