Non credo nelle istituzioni, in chi ha il potere e se ne serve cantava Bertoli...Io non credo in una politica giusta o sbagliata, destra, sinistra, centro, nord,. sud...il potere sporca inevitabilmente le mani di chi lo tocca. Ne pagano le spese sempre e solo i "poveri mortali" che siamo noi, perlomeno finchè siamo in vita...quando non lo siamo più vuol dire solo una cosa... "abbiamo pagato".Molti credono che le guerre servano solo ad alimentare il potere a farlo "ingrassare" come un vitello per donarlo a chi ha più potere e ne gode i benefici ...Io credo fermamente che i buoni o i cattivi troppo spesso hanno la stessa faccia. Dipende solo da quale angolazione li si guardi... e pare che a noi venga mostrato sempre il profilo migliore.Mi piace leggere e spesso leggo ciò che non viene osannato dalla critica, o spinto dalla casa editrice(quella con il vitello più grasso...), ciò che viene considerato impopolare, fuori dalle righe, ma che troppo spesso contiene delle veritè "scomode"Molto spesso mi chiedo... ma siamo davvero così creduloni? è davvero come ci raccontano o ci sono delle verità nascoste che solo pochi conoscono? Perchè questa lunga premessa... (a volte mi faccio prendere e mi vien difficile moderarmi...)perchè sto leggendo un libro di Robin De Ruiter (giornalista e scrittore olandese) "Osama Bin Laden Eroe o marionetta della CIA?" il titolo originale in inglese è "11 Settembre: il Reichstag di Bush". Leggendo mi son detta ... Mio Dio e se fosse davvero così? chi ha scritto queste cose è un folle o ha maledettamente ragione? Ovviamente il tema più scottante è quello degli eventi che precedono e seguono 11 settembre a l'attacco alle torri del WTC.giudicate voi.... ..."Il pretesto"chi provoca la guerra necessita sempre di un pretesto per ottenere il consenso delle popolazioni alle grandi operazioni militari. Per raggiungere il consenso ad operazioni spesso insensate, e sempre crudeli e costose nelle loro conseguenze, è indispensabile "influenzare psicologicamente" l'opinione pubblica in modo sistematico e massiccio.... "Il Fatto"L'11 Settembre 2001 gli Stati Uniti sono stati scossi dal più grande attacco terroristico della storia. Mezz'ora prima dell'inizio ufficiale dell'orario di lavoro del World Trade Center, due aerei di linea pieni di passeggeri, piombarono sulle torri gemelle, il simbolo del capitalismo mondiale. E' stato forse un caso fortuito, ma comunque un fatto degno di nota che l'attacco sia stato compiuto mezz'ora prima dell'inizio ufficiale dell'orario di lavoro. Al WTC, infatti lavorano circa 50.000 persone. Negli attacchi sono stati uccisi presumibilmente dai tre a quattromila persone. Molti di loro erano manovali e uomini delle pulizie.Un gruppo di operatori della CNN orientarono le loro telecamere dalla strada esattamente sulla cima delle torri proprio nel momento in ci gli aerei si abbattevano nel WTC. E' stato detto che essi si trovavano davanti al WTC per filmare un esercitazione del vigili del fuoco. L'esercitazione dei pompieri ebbe luogo casualmente proprio quel giorno e proprio davanti al WTC, nonostante essa venga eseguita solo una volta ogni due anni. Un'altro caso fortuito! oppure forse non è stato un caso?
... "il crollo"La motivazione ufficiale per il crollo delle torri è che la pressione degli aerei in fiamme, il cherosene, avrebbe sviluppato unatemperatura di oltre 1.000 gradi e che quindi, di conseguenza, le strutture in acciaio si sarebbero fuse, perdendo la propria resistenza alla pressione. Le torri, però, si sono piegate molto al di sotto del punto nel quale gli aerei sono entrati nelle torri. Ciò potrebbe esser spiegato co la discesa del cherosene infiammato ai piani inferiori. La teoria ufficiale del crollo si rivela però del tutto incredibile, anzi addirittura paradossale. Solo al momento dello scoppio il cherosene sviluppa uncalore di circa 1000° C. Nel 1988 un architetto del WTC disse, durante un'intervista televisiva, che gli edifici erano stati costruiti in modo da resistere in caso di incendio ad un calore di 2000°. Lee Robertson era responsabile della statica delle torri gemelle. Egli disse: "gli edifici erano rivestiti per resistere a un attacco di aerei jumbo che può portare più carburante degli aerei usati nell'attentato".
Corre voce che la causa del crollo delle due torri non debba venir ricercata nell'impatto degli aerei, ma che invece la causa vera sia una serie di esplosioni mirate che si sarebbero verificate immediatamente prima del crollo. Il corrispondente dell BBC Stefan Evans, per esempio, spiegò subito dopo i fatti: "c'è stata una grande esplosione sotto all'edificio".Luie Cacchioli disse a un giornalista: "insieme ai mieie uomini sono andato con l'ascensore al 24° piano per evacure le persone che stavano lavorando nelal torre. Quando siamo saliti per l'ultima volta è esposa una bomba. Crediamo siano state piazzate delle bombe nell'edificio". E' inoltre molto importante notare che se osserviamo il crollo delle due torri WTC ciò è avvenuto secondo la normale prassi professionale di demolizione di un edificio. Non crollarono a candela verso il basso, bensì si piegarono, come già detto, molto lontano dal punto in cui gli aerei si erano schiantati nelle torri. Il solo cherosene degli aerei espolosi non avrebbe mai potuto provocare un simile crollo degli edifici, "un crollo a regola d'arte" dal punto di vista del metodo: qui si è trattato di una demolizione di edifici specializzata. Un crollo per indebolimento delle strutture portanti, secondo il parere degli asperti, avrebbe invece dovuto portare ad una distruzione asimmetrica.Diversi esperti hanno spiegato perchè simili crolli "guidati" sono possibili soltanto ricorrendo all'uso di esplosivo.
..."la favola"Qunado il primo aereo si è diretto verso il grattacielo di destra del WTC, il presidente americano George W Bush si trovava nella scuola elementare Emma E. Booker in Florida.L'Herald Tribune di Sarotadel 12 settembre 2001raccontò che Bush stava leggendo a 18 alunni di una seconda classe, nella loro aula, una fiaba ch parlava di capre e di una bambina... quando il suo cancelliere capo Andrew Carl gli sussurrò nell'orecchio la terribile notizia. Senza cambiare espressione Bush continuò con la lettura! Un esperto commissario giudiziario che ha osservato per televisione l'espressione di Bush quando gli è stata data la notizia, disse: "lo sapeva gia!"
