Joseph Ratzinger, ovvero Papa Benedetto XVI, è riuscito a salvare la faccia e a trasformarsi, come a suo solito, da carnefice a vittima. Come al solito a salvare la situazione al Vaticano è stata l'opinione pubblica, con l'ausilio indiretto dei Professori che hanno protestato. Comunque ritengo sia giusto che Benedetto XVI non abbia aperto l'anno accademico de "La Sapienza" di Roma per tre motivi: 1) E' un capo di Stato straniero, e nella storia recente nessun Capo di Stato, compreso quello italiano, ha aperto un anno accademico, e mi auguro che non accada mai; 2) E' il massimo rappresentante di una religione e in una Universita' pubblica che si professa laica, e quindi aperta ad ogni studente di cultura e religione diversa, non puo' essere accettata una simile vicenda;3) Joseph Ratzinger ha , da sempre, polemizzato contro la maggior parte delle tecniche scientifiche sperimentate fin'ora e in un'universita' come La Sapienza che tratta prettamente argomenti scientifici non puo' essere accettato come invitato illustre alla cerimonia di inaugurazione dell'Ateneo. Dopo aver dato queste tre motivazioni non capisco il motivo perche' quest'uomo doveva essere invitato all'inaugurazione dell'anno accademico di un'Universita' come La Sapienza di Roma. Il succo della storia, secondo me, era questo: Il Papa era inadeguato ad inaugurare l'Ateneo romano e doveva essere accettato da tutti senza alcuna polemica. Invece, come spesso accade in Italia, si e' alzato un polverone dove, morale della "favola", il vinto predestinato diventa vincitore, e il vincitore diventa vinto: chi ha ragione, ovvero i professori che non "accettano" il Papa perche' era realmente inopportuna la sua presenza, passa secondo l'italiano medio dalla parte del torto per il fatto che lui, il Papa, e' un essere,secondo la stragrande maggioranza dell'italiano cattolico, inattaccabile; e chi invece ha torto marcio, ovvero il Papa,il Rettore e il Vaticano stesso, passa dalla parte della ragione perche' la figura "inattacabile" del Pontefice e' stata "barbaramente" attaccata da un gruppo di Professori universitari"Atei e cattivi" . Roba da Medioevo...
ratzi la spunta anche questa volta...
Joseph Ratzinger, ovvero Papa Benedetto XVI, è riuscito a salvare la faccia e a trasformarsi, come a suo solito, da carnefice a vittima. Come al solito a salvare la situazione al Vaticano è stata l'opinione pubblica, con l'ausilio indiretto dei Professori che hanno protestato. Comunque ritengo sia giusto che Benedetto XVI non abbia aperto l'anno accademico de "La Sapienza" di Roma per tre motivi: 1) E' un capo di Stato straniero, e nella storia recente nessun Capo di Stato, compreso quello italiano, ha aperto un anno accademico, e mi auguro che non accada mai; 2) E' il massimo rappresentante di una religione e in una Universita' pubblica che si professa laica, e quindi aperta ad ogni studente di cultura e religione diversa, non puo' essere accettata una simile vicenda;3) Joseph Ratzinger ha , da sempre, polemizzato contro la maggior parte delle tecniche scientifiche sperimentate fin'ora e in un'universita' come La Sapienza che tratta prettamente argomenti scientifici non puo' essere accettato come invitato illustre alla cerimonia di inaugurazione dell'Ateneo. Dopo aver dato queste tre motivazioni non capisco il motivo perche' quest'uomo doveva essere invitato all'inaugurazione dell'anno accademico di un'Universita' come La Sapienza di Roma. Il succo della storia, secondo me, era questo: Il Papa era inadeguato ad inaugurare l'Ateneo romano e doveva essere accettato da tutti senza alcuna polemica. Invece, come spesso accade in Italia, si e' alzato un polverone dove, morale della "favola", il vinto predestinato diventa vincitore, e il vincitore diventa vinto: chi ha ragione, ovvero i professori che non "accettano" il Papa perche' era realmente inopportuna la sua presenza, passa secondo l'italiano medio dalla parte del torto per il fatto che lui, il Papa, e' un essere,secondo la stragrande maggioranza dell'italiano cattolico, inattaccabile; e chi invece ha torto marcio, ovvero il Papa,il Rettore e il Vaticano stesso, passa dalla parte della ragione perche' la figura "inattacabile" del Pontefice e' stata "barbaramente" attaccata da un gruppo di Professori universitari"Atei e cattivi" . Roba da Medioevo...